محمدجواد بیژنی: پارادوکس جهان مدرن، توجه به فردگرایی است که در عین حال ضرورت مفهوم جمع و خانواده را بیشتر می‌کند! به زبان دیگر هر چه فشار بر فردگرایی انسان‌ها گسترش می‌یابد، توجه به انسجام و همدلی خانوادگی بیشتر می‌شود. با این وجود خانواده به عنوان کوچک‌ترین نهاد اجتماعی در جهان مدرن و بدوی نیازمند بازنمایی‌های دقیق و حساب شده است. نیاز اعضای خانواده به یکدیگر و اتحاد آنها می‌تواند در راستای رسیدن به خواسته‌ها و اهدافی باشد که هر کدام از اعضای خانواده میل به رسیدن به آنها را دارد. 

در آثار هنری بالاخص در ادبیات داستانی، نمایشی، تئاترها و سینما، نحوه پرداختن به موضوع خانواده می‌تواند جهت و نسبت جامعه با مفهوم خانواده را مشخص کند. این امر یک معیار محسوب می‌شود؛ معیاری برای آنکه جو و فضای جامعه را به نسبت مفهوم خانواده، مورد ارزیابی قرار دهد. تجربه مطالعه پژوهش‌های مخاطب‌شناسی سینمایی و تلویزیونی نشان می‌دهد هرگاه موضوع فیلمنامه از فیلتر خانواده رد شده است، میزان توجه به آن جایگاه در میان مخاطبان ایرانی به تناسب بیشتر بوده به گونه‌ای که روایت آن فیلم تا سال‌های سال در ذهن مخاطبان باقی مانده است. بازنمایی خانواده در سریال‌هایی مانند «متهم گریخت»، «پایتخت» و «نون خ» اگر چه داستان‌ها حول محور قصه‌‌های مخصوص به خود قرار می‌گرفت اما نقش «خانواده» در رویارویی با آن داستان‌های مخصوص در قابل فهم شدن آن برای مخاطب تاثیرگذار و مرکزی بوده است؛ خانواده‌ای که به صورت کلیدی برای حفظ بقا با روزگار و زمانه خود می‌جنگد. برای مثال در سریال «نون خ» «نورالدین خانزاده» با آنکه همسرش فوت شده، در تلاش است دختران خود را با آبرو بزرگ کند. هر چند در عین حال ماجرا‌های متفاوتی در سیر داستان پیش می‌آید اما نورالدین خانزاده تعریف و وجود خود را از یک خانواده می‌گیرد. در سریال «متهم گریخت» «هاشم آقا» به همراه خانواده‌اش از شهرستان به تهران می‌آید و سعی در حفظ، بقا و پیشرفت آنها را دارد. 

در سریال «پایتخت» نیز مفهوم خانواده با محتوایی متفاوت بازنمایی می‌شود. به طور کلی همان‌طور که بیان شد سریال‌هایی که تلویزیون سعی در بازنمایی مفهوم خانواده در آنها داشته است، بالاترین بازخوردها را داشته‌اند. گویی مخاطب‌ ایرانی در هر جایگاهی، خود را به آنها بیشتر نزدیک می‌داند. در سریال «در چشم باد» وقتی «بیژن» پسر خلبان خانواده باید از دست دشمنان کشور را ترک کند، این برادر وی «نادر» است که مقدمات فرار او را می‌چیند. این گونه داستان‌های ریز و درشت در سریال‌های تلویزیونی که رنگ و بوی خانواده در آن پیداست، در ذهن مخاطبان جای بیشتری باز کرده است. اینگونه به نظر می‌رسد مفهوم خانواده در ناخودآگاه ذهنی ایرانیان نهفته است و تلخی و شیرینی، زیبایی و زشتی، جنگ و صلح، غم و شادی را یکجا برای آنها تفسیر می‌کند. وقتی واژه خانواده به زبان می‌آید یا به تصویر کشیده می‌شود، تاریخ زیست افرادی را در کنار هم نشان می‌دهد که پستی و بلندی‌های بیشماری را طی کرده‌اند. این مفهوم در زیر چرخ‌دنده‌های نئولیبرال نباید له شود. احیای این مفهوم با تمام کارکردهایش در بازنمایی‌های تلویزیون و سینمای ما قابل رخ دادن است. آثاری که پخش می‌شود باید در یک بنا و پایه خانوادگی شکل بگیرد و قهرمان داستان به جای آنکه یک فرد مجهول‌الهویه باشد که زمان و مکان ندارد، خانواده‌ای محسوب شود که روزگاری را در کنار هم طی کرده‌اند. 

در سریال «روزی روزگاری» وقتی مراد بیگ در روستا در ذیل یک پیرزن به عنوان خاله لیلا تعریف می‌شود، هویت خانواده را به خود می‌گیرد. از فردیت خود بیرون می‌آید و در ذیل آن خانواده شکل می‌گیرد. راهش را پیدا می‌کند و در تحولاتی روحی تغییراتی در او رخ می‌دهد. واقعیت این است که در مقابل، رسانه‌های جهانی امروز برای مصرف‌گرایی بیشتر به دنبال این هستند که افراد را جدا از هم تعریف کنند و به هر فردی یک شخصیت جداگانه، فارغ از خانواده بدهند و روحیات افراد و شخصیت آنها را کالایی کنند. در واقع تولیدات فرهنگی آنها تنها و تنها در ذیل پول بیشتر و بیشتر در آوردن معنا می‌شود. یک به پا خاستن جمعی از سوی تهیه‌کننده‌ها و برنامه‌سازان اصیل که درکی از مفهوم خانواده در نظام بشری دارند، واجب است. به پا خاستنی که واقع‌گرایانه چهره انسان را همان چیزی نشان دهد که در زندگی روزمره آنها پیداست. همان خانواده که در رنج و غم، در شادی و خوشی و در بحران‌های متفاوت کنار همدیگر هستند. و در نهایت قهرمان زندگی، نه تنها یکی از آن اعضا، بلکه همه آن افراد هستند. اگر تاکنون مفهوم خانواده یک اهمیت اجتماعی برای سازندگان برنامه‌ها داشته است، از این به بعد این مفهوم به ضرورتی تبدیل شده که نه تنها جامعه ایرانی بلکه جامعه جهانی را نیز دربر می‌گیرد. 

اگر در سریال‌های «نون خ»، «متهم گریخت»، «پایتخت»، «در چشم باد» و «روزی روزگاری» مفهوم خانواده از میان برداشته می‌‌شد، به احتمال زیاد با یک ریزش بزرگ مخاطبان روبه‌رو می‌شد و هیچگاه جایگاه کنونی را که در اذهان مردم دارند، نداشتند. لذا به جرأت می‌توان گفت اگر فیلمنامه‌ای با موضوعات متفاوت اما در درون مفهوم خانواده ساخته شود و قهرمان آن فیلمنامه «خانواده» باشد، محتمل است دوباره و دوباره اذهان مخاطبان ایرانی را تا سال‌های سال درگیر خود کند.

در یکی از تهدیدآمیزترین اظهارات دوران پس از فروپاشی شوروی علیه موجودیت غرب، رئیس سازمان هوافضای روسیه هشدار داد اگر اقدامات تحریک‌آمیز غرب و ناتو علیه مسکو موجب به راه افتادن جنگ اتمی شود، این غول هسته‌ای قادر است ظرف نیم ساعت کشورهای آمریکایی و اروپایی همپیمان در سازمان نظامی آتلانتیک شمالی را تخریب کند. دیروز ژنرال اولگ استاپنکو، رئیس سازمان فدرال فضایی روسیه در اظهاراتی بی‌سابقه در پاسخ به دبیر کل ناتو تاکید کرد جنگ اتمی هیچ برنده‌ای نخواهد داشت. او که حدود 9 سال است در رأس سازمانی قرار دارد که وظیفه اصلی کنترل و توسعه موشک‌های بالستیک و قاره‌پیمای هسته‌ای و همچنین تسلیحات فضایی و ماهواره‌ای روسیه را در اختیار دارد، گفت: «پیام ما بسیار روشن است و آن این است که استفاده از سلاح اتمی هیچ‌ برنده‌ای ندارد و تمام طرف‌ها بازنده خواهند بود». یک روز جلوتر ینس استولتنبرگ، دبیرکل دانمارکی ناتو به طور غیرمستقیم مسکو را از استفاده احتمالی از سلاح‌های اتمی برحذر داشته بود. از طرف دیگر، در پی تشدید عرضه سلاح‌های سنگین غرب بویژه آمریکا و انگلیس به اوکراین به ‌رغم هشدارهای پی‌در‌پی روسیه، سرگئی لاوروف، وزیر خارجه این کشور چندی پیش با انتقاد از افزایش کمک‌های تسلیحاتی کشورهای عضو ناتو به اوکراین، خطر وقوع جنگ سوم جهانی را جدی دانست. همچنین سخنگوی کرملین اخیرا هشدار داده بود عرضه تسلیحات سنگین و تجهیزات نظامی به اوکراین، امنیت اروپا را تهدید می‌کند و منجر به بی‌ثباتی می‌شود. با این حال الکسی زایتسف، معاون سخنگوی وزارت خارجه روسیه گفته مسکو قصد ندارد از سلاح اتمی علیه اوکراین استفاده کند و توضیح داده است: «ما بارها القائاتی درباره استفاده احتمالی سلاح‌های اتمی توسط روسیه در عملیات نظامی ویژه را رد کرده‌ایم. روسیه قویا به این اصل پایبند است که جنگ اتمی پیروزی ندارد و نباید چنین جنگی در بگیرد». از سویی اولگ استاپنکو روشن نکرده آیا آمریکا و کانادا را نیز در این مورد در کنار کشورهای اروپایی عضو ناتو محسوب کرده یا خیر؟ با این حال سال 2017 در جریان پرده‌برداری پوتین از موشک کروز راهبردی فراصوت کینژال، در پویانمایی مربوط به معرفی این موشک، هدف آن جایی در شبه جزیره میامی در ایالت فلوریدای آمریکا تصویر شده بود. شدیدترین تهدید مستقیم هسته‌ای روسیه علیه اروپا در دهه‌های اخیر به ۲ اظهار نظر مقامات ارشد سیاسی و نظامی مسکو مربوط می‌شود. حدود 7 سال پیش یکی از فرماندهان ارشد ستاد کل ارتش روسیه، جزیره بریتانیا را تهدید به محو از روی نقشه جهان کرده بود. همچنین ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه در گفت‌و‌گوی تلفنی 5 سال پیش خود با همتای فرانسوی‌اش، در واکنش به احتمال حمله آمریکا و ناتو به سوریه، اروپایی‌ها را تهدید به پاسخ هسته‌ای کرده بود.

 

* رئیس‌جمهور بلغارستان: بحران طولانی اوکراین یعنی نابودی اروپا

رئیس‌جمهور بلغارستان با اعلام اینکه طولانی شدن بحران اوکراین عواقب اقتصادی ناگواری برای اروپا خواهد داشت، تصمیم پارلمان کشورش برای کمک‌ نظامی به کی‌یف را خطرناک توصیف کرد. به گزارش ریانووستی، «رومن رادف» گفت طولانی شدن بحران اوکراین عواقب اقتصادی جدی برای اروپا به دنبال خواهد داشت. او که در مراسم روز ارتش بلغارستان سخنرانی می‌کرد، ادامه داد: این به معنای نابودی اقتصاد اروپا به دست خود اروپاست و ما در این مسیر حرکت می‌کنیم. رادف از تصمیم اخیر پارلمان کشورش برای کمک فنی نظامی به اوکراین انتقاد کرد و آن را گامی خطرناک برای مشارکت بلغارستان در جنگ اوکراین خواند. نمایندگان پارلمان بلغارستان در جلسه رای‌گیری چهارشنبه هفته گذشته به دولت و وزارت دفاع این کشور اجازه تعمیر تجهیزات نظامی اوکراین را دادند ولی در عین حال تأکید کردند دولت حق ارسال هیچ‌گونه سلاحی به اوکراین را ندارد. بلغارها نزدیک‌ترین سنت و زبان را به روس‌ها دارند. این کشور در کنار صربستان، یکی از ۲ کشور منطقه عمومی بالکان با اکثریت قاطع اسلاوهاست که اکثریت جوامع آنها بر خلاف دیگر همسایگان‌شان در شرق اروپا از حمله روسیه به خاک اوکراین استقبال کرده‌اند. به گفته کارشناسان، این پدیده می‌تواند به سر باز کردن مجدد شکاف‌های قومی در شرق اروپا و یک جنگ چندجانبه منجر شود؛ جایی که جرقه آغاز هر ۲ جنگ اول و دوم جهانی در قرن بیستم میلادی از آن ‌زده شد. 

 

* رئیس دوما: آمریکا مستقیما در جنگ اوکراین درگیر است

تهدید مستقیم کشورهای عضو ناتو از سوی مقامات ارشد روس در حالی است که مسکو طی روزهای اخیر در حال تغییر دیدگاهش نسبت به ماهیت جنگ اوکراین است. تقریبا ۲ هفته پس از آنکه سخنگوی کرملین در پاسخ به مطبوعات، موضوع برخورد روسیه با آمریکا در اوکراین را منتفی دانسته بود، حالا رئیس دوما (مجلس سفلی) واشنگتن را به هماهنگی عملیات نظامی در اوکراین متهم و تصریح کرد این اقدام واشنگتن به منزله دخالت مستقیم و اقدام نظامی علیه روسیه است. 

به گزارش یورو نیوز، «ویاچسلاو والودین» روز شنبه در پستی تلگرامی نوشت: «واشنگتن اساسا عملیات نظامی [در اوکراین] را هماهنگ کرده و از این طریق مستقیما در اقدامات نظامی علیه مسکو مشارکت دارد».

آمریکا و متحدانش در ناتو پیش‌تر مدعی شده بودند خودشان مستقیما در جنگ شرکت نخواهند کرد تا به طرفی از درگیری تبدیل نشده و به شروع جنگ جهانی دیگری دامن نزنند!

 

* جنگ نیابتی ناتو در اوکراین علیه روسیه

معاون نماینده دائم روسیه در سازمان ملل با اشاره به اینکه ناتو همچنان تهدیدی برای صلح و امنیت بین‌المللی است، اعلام کرد سازمان پیمان آتلانتیک شمالی یک جنگ نیابتی علیه روسیه در اوکراین به راه انداخته است. 

این در حالی است که ویلیام برنز، مدیر سازمان سیا شنبه در کنفرانس برگزار شده توسط روزنامه فایننشال‌تایمز گفت سخنان اخیر ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهوری روسیه را در این باره که پیوستن سوئد و فنلاند به ناتو خط قرمز مسکو است، باید جدی گرفته شود. با این حال برنز تاکید کرد مواضع کرملین درباره ناتو نباید عامل بازدارنده‌ای برای گسترش این ائتلاف باشد. 

او گفت: «اگر فنلاند و سوئد تصمیم بگیرند در این مسیر حرکت کنند و ناتو تصمیم بگیرد تعداد اعضای خود را افزایش داده و این ۲ کشور را نیز شامل شود، هیچ چیز مانع این اقدام نخواهد شد». نشست سران ناتو در این باره قرار است در مادرید (9-8 تیرماه) برگزار شود. 

 

* پوتین روز پیروزی را به مردم اوکراین تبریک گفت!

دفتر مطبوعاتی کرملین دیروز پیام تلگرامی ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهوری روسیه به مناسبت هفتاد و هفتمین سالگرد جشن «روز پیروزی» را منتشر کرد. در این پیام پوتین به مردم اوکراین تبریک گفته و برای کهنه‌سربازان اوکراینی شرکت‌کننده در جنگ بزرگ میهنی (شوروی در زمان جنگ دوم جهانی)، استقامت و عمر طولانی و با عزت و برای تمام مردم اوکراین، آینده‌ای روشن، صلح‌آمیز و عادلانه آرزو کرده است. 

او پیام‌های مشابهی نیز خطاب به مردم گرجستان و رهبران و شهروندان دیگر جمهوری‌های سابق شوروی از جمله آذربایجان، ارمنستان، بلاروس، قزاقستان، قرقیزستان، مولداوی، تاجیکستان، ترکمنستان، ازبکستان، آبخازیا، اوستیای جنوبی و همچنین ۲ جمهوری دونتسک و لوهانسک در شرق اوکراین ارسال کرده است. 

پوتین خطاب به رهبران این ۲ جمهوری تازه اعلام استقلال کرده در منطقه دونباس اوکراین آورده است: امروز نیروهای نظامی روسیه در کنار نیروهای مردمی دونتسک و لوهانسک مانند اجدادشان شانه به شانه هم برای آزادی سرزمین مادری خود از پلیدی نازی‌ها می‌جنگند.

***

۷ الیگارش روس که بسیاری در حوزه‌های نفت و گاز روسیه دخیل هستند، اخیرا به صورت مشکوکی جان خود را از دست داده‌اند. اگرچه مرگ آنها به صورت رسمی «خودکشی» اعلام شده اما گمانه‌زنی‌هایی درباره دست داشتن کرملین در این مرگ‌ها وجود دارد. شبکه خبری دویچه وله در گزارشی نوشته است: ۱۹ آوریل سال جاری میلادی در شهر «یرت د مار» در کاتالونیای اسپانیا پلیس از «فدور پروتوسنیا» پسر یک الیگارش روس که ویلایی در این منطقه دارد، تماسی دریافت کرد مبنی بر اینکه چندین ساعت است تلاش می‌کند از فرانسه با مادرش تماس بگیرد اما کسی گوشی منزل را برنمی‌دارد. وقتی پلیس وارد ملک خانوادگی شد، با اجساد والدین و خواهر این مرد جوان روبه‌رو شد. پلیس در ابتدا فکر کرد پدر خانواده «سرگئی پروتوسنیا» همسر خود را مورد ضرب و جرح قرار داده، با چاقو ‌زده و بعد خودش را در باغ ویلا به دار آویخته اما دیری نپایید که حقیقت روشن شد. 

یک روز قبل، پلیس مسکو حدود ۳۰۰۰ کیلومتر دورتر از اسپانیا یک کشف مخوف داشت؛ اجساد «ولادیسلاو آوایف» یک میلیونر دیگر روس به همراه همسر و دختر ۱۳ ساله‌اش در آپارتمان لوکس‌شان کشف شد. خبرگزاری تاس گزارش کرد آوایف یک تپانچه در دست داشت. مقام‌ها مظنون شدند که او، همسر و دخترش را به ضرب گلوله کشته و بعد به زندگی خود پایان داده است. 

این دو رویداد ظرف ۲۴ ساعت از یکدیگر رخ داد و به نظر می‌رسید شبیه هم باشند. در ضمن، پروتوسنیا و آوایف هر دو الیگارش‌های مولتی‌میلیونری از عالی‌‌رتبه‌ترین صنایع نفت و گاز روسیه بودند. پروتوسنیا همچنین زمانی معاون کمپانی گاز طبیعی «نوواتک» و آوایف هم معاون کمپانی «گازپروم‌بانک» بود. 

مرگ آنها جدیدترین سری از مرگ‌های مرموز الیگارش‌های روس آن هم در بخش انرژی روسیه است که در سال ۲۰۲۲ رخ داده است. 

اواخر ژانویه ۲۰۲۲، یک ماه پیش از حمله روسیه به اوکراین در ۲۴ فوریه، گزارش شد «لئونید شولمن» 60 ساله، مدیر عالی‌رتبه گازپروم دست به خودکشی زده است. ۲۵ فوریه جسد «الکساندر تیولیاکف» یکی دیگر از مدیران بخش انرژی روسیه در حالی که در منزلش در سنت‌پترزبورگ به دار آویخته شده بود، پیدا شد. ۳ روز بعدتر، جسد «میخائیل واتفورد» غول نفتی اوکراینی‌تبار در حالی که در گاراژ منزلش در سوری، جنوب انگلیس به دار آویخته شده بود، کشف شد. 

۲۴ مارس جسد «واسیلی ملنیکف» میلیاردر و رئیس کمپانی تجهیزات پزشکی «مداستوم» به همراه همسرش «گالینا» و ۲ پسر جوانش در آپارتمان چند میلیون دلاری‌اش در شهر نیژنی نووگراد در روسیه کشف شد. جزئیات مرگ آنها با پروتوسنیا و آوایف برابر بود. 

در نهایت مورد «آندری کروکوسکی» جوان ۳۷ ساله و مدیر منطقه اسکی «کراسنایا پولیانا» در نزدیکی سوچی رخ داد. گفته می‌شود ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهوری روسیه میهمان‌هایش را به این منطقه برای اسکی دعوت می‌کند. به نوشته روزنامه روس‌زبان کومرسانت، کروکوسکی دوم مه برای پیاده‌روی خارج شد اما از صخره سقوط کرد و جان باخت. 

اینها از افراد مرتبط با کرملین بودند؟

مرگ مرموز این 7 فوق‌ثروتمند روس در ۳ ماه آن هم با آن شرایط وحشتناک، گمانه‌زنی‌های زیادی را به وجود آورده است. بسیاری از رسانه‌ها اعلام کردند شاید این «خودکشی‌ها» ساختگی باشد. برخی پا را فراتر گذاشته و گفتند کرملین یا حتی شخص پوتین در برخی از این مرگ‌ها دست داشته است. در سال‌های گذشته چندین مورد تلاش برای ترور منتقدان کرملین گزارش شده است. در ۲۰۱۷ روزنامه آمریکایی «یو‌‌اس‌‌ای تودی» نتایج تحقیقاتی را منتشر کرد که نشان می‌داد دست‌کم ۳۸ الیگار‌ش روس در بازه زمانی ۳ ساله یا مفقود شدند یا مردند. اما آنچه رویدادهای ۲۰۲۲ را مهم می‌کند این است که هیچ‌یک از این الیگارش‌ها در گذشته اظهارات انتقادی درباره حمله روسیه به اوکراین نداشتند و در ضمن، هیچ کدام‌شان هم در فهرست تحریم‌های بین‌المللی‌ای نبودند که پس از حمله روسیه به اوکراین مطرح شد. موسسه ورشو، یک اندیشکده لهستانی که بر سیاست امنیتی و روسیه تمرکز دارد، در جدیدترین مطلب خود گفته هم پلیس روسیه و هم سرویس‌های امنیتی گازپروم به سرعت تحقیقاتی را درباره این مرگ‌ها که در داخل روسیه رخ داده، آغاز کردند. این موسسه می‌نویسد: شاید برخی افراد بانفوذ و مهم مرتبط با کرملین در حال لاپوشانی رد پای فساد در کمپانی‌های دولتی باشند.

زهره فلاح‌زاده: تیم فوتبال استقلال تهران امروز در ورزشگاه آزادی میزبان شهرخودروی مشهد است؛ دیداری که روی کاغذ با توجه به جایگاه تیم مشهدی آسان به نظر می‌آید اما نکته اینجاست که آبی‌های صدرنشین از زمان حضور هواداران‌شان در ورزشگاه‌‌ها به برد دست نیافته‌اند. تیم مجیدی مقابل پرسپولیس، پیکان و سپاهان در لیگ برتر و برابر نساجی در جام حذفی به برد نرسید و به همین دلیل هواداران نگران بازی مقابل شهرخودرو هستند. از طرفی آبی‌ها صدای پای رقیب سنتی را پشت سر خود می‌شنوند، چرا که اختلاف ۲ تیم به ۴ امتیاز رسیده و استقلال برای آنکه خیال خود را برای قهرمانی راحت کند، چاره‌ای ندارد جز اینکه در هر بازی برای برد به زمین برود. ‌استقلال در ۵ هفته آخر لیگ برتر دیدارهای حساسی پیش رو دارد؛ بازی با مس رفسنجان، آلومینیوم اراک و فولاد خوزستان؛ دیدارهایی که می‌تواند سرنوشت قهرمان را مشخص کند یا حتی تغییر دهد. آن چیزی که باید برای پسران آبی مهم باشد، این است که بی‌توجه به نتایج سایر دیدارها برای قهرمانی استقلال تلاش کنند. شاگردان مجیدی حالا که رکورد نباختن در لیگ برتر را شکسته‌اند، برای لمس جام در این برهه حساس باید روند شکست‌ناپذیری خود را ادامه دهند. استقلال پس از ۴ دیدار (حذفی و لیگ برتر) که تنها ۲ گل به ثمر رسانده‌‌، باید به فکر باز کردن دروازه حریفان باشد. 

از طرفی در دیدار امروز استقلال با شهرخودرو، مشهدی‌ها بدون شک برای گل نخوردن به زمین مسابقه خواهند آمد، چرا که با هر باخت در دیدارهای باقیمانده لیگ، به رفتن به دسته یک نزدیک و نزدیک‌تر می‌شوند؛ تیمی که شاید آخرین بازمانده شهر مشهد پس از ابومسلم و پیامی که دیگر اثری از آنها یافت نمی‌شود، باشد. 

در طرف مقابل استقلال در صورتی که نتواند از سد شهرخودرو عبور کند، باید نگران از دست دادن جایگاهی باشد که می‌توانست سفت و محکم به آن بچسبد. آبی‌‌ها با هر امتیاز از دست دادن، خطر نرسیدن به جام را حس خواهند کرد. فرهاد مجیدی می‌داند که هواداران از ۹ سال پیش که خود در مقام کاپیتان جام را بالای سر برده، انتظار قهرمانی دارند؛ آن هم در لیگی که جز تیم او و پرسپولیس مدعی دیگری وجود ندارد و چه از این بهتر که پس از تقریبا یک دهه جام را کسی تصاحب کند که خود او آخرین بار آن را بالای سر برده است.

استقلال برای رسیدن به این مهم نیاز به اتحاد سراسری میان هواداران، پیشکسوتان و اعضای تیم‌ دارد؛ اتحادی که اگر باشد، می‌‌تواند باعث همدلی، انگیزه و همت آنها شود و با تصاحب یک جام، دل هواداران آبی شاد شود‌.

***

بهتاش فریبا در گفت‌وگو با «وطن‌امروز»:

فرمان جام در دست استقلال است

پیشکسوت خوشنام آبی‌ها اعتقاد دارد هنوز همه چیز در دست استقلال است و شاگردان مجیدی لازم نیست به حاشیه‌آفرینی‌های روزهای اخیر توجه کنند. بهتاش فریبا در گفت‌وگو با «وطن‌امروز»، صحبت‌هایش را با اشاره به تساوی استقلال مقابل سپاهان شروع کرد و گفت: سپاهان در شرایط خاصی مقابل استقلال قرار گرفت که می‌توان آن را به چاقوی دو لبه تعبیر کرد. این تیم با اینکه بازی‌های زیبایی را در لیگ قهرمانان آسیا به نمایش گذاشت ولی در آخرین بازی 5 گل دریافت کرد که برایش خیلی سنگین بود. به همین خاطر برای اعاده حیثیت باید در بازی‌های داخلی طوری کار می‌کرد که موجب ناراحتی هوادارانش نشود، از این رو با انگیزه بسیار بالا به مصاف استقلال آمد، چون باید خودش را احیا می‌کرد. سپاهان از نظر مهره‌، بهترین تیم ایران است. حتی نیمکت‌نشینانش می‌توانند بازیکنان اصلی تیم‌های دیگر باشند. سپاهانی‌ها جوانان و باتجربه‌های خیلی خوبی دارند. مدیریت آنها تکمیل است. در چند سال گذشته یک بازیکن یا مربی سپاهان را در کمیته استیناف یا انضباطی و... ندیده‌ایم. یعنی همه چیز در این باشگاه سرجای خودش و مرتب است. فریبا درباره اینکه با توجه به این تساوی و پیروزی پرسپولیس مقابل پیکان، فاصله در صدر جدول به 4 امتیاز رسید؛ آیا این مساله باعث نگرانی و استرس بیشتر نمی‌شود؟ گفت: اگر بگوییم کسی نگران نیست که حرف اشتباهی است. 5 بازی و 15 امتیاز مانده؛ اتفاقات زیادی می‌تواند بیفتد ولی با تلاش و کوششی که بچه‌ها دارند باید طوری پیش بروند که به بازی‌ها و امتیازات تیم‌های دیگر نگاه نکنند و تمرکزشان فقط روی بازی‌های خودشان باشد. وی با اشاره به بازی این هفته مقابل شهرخودرو در ورزشگاه آزادی اظهار داشت: استقلال باید این بازی را ببرد. بازی خیلی مهمی است. شهرخودرو الان به ماندن امیدوار شده و این تیم هم با انگیزه بالایی مقابل استقلال قرار می‌گیرد. خوشبختانه هواداران هم می‌آیند که این مساله می‌تواند به تیم کمک کند. برد در این بازی می‌تواند خیلی مسائل را هم از نظر روحی-روانی و هم از نظر حفظ فاصله در جدول حل ‌کند. به این ترتیب می‌توانیم منتظر باشیم که تیم رقیب امتیاز از دست بدهد ولی در هر صورت، به اصطلاح با همین دست فرمان هم جلو برویم و بازی‌ها را با برد پشت‌سر بگذاریم، قهرمان هستیم. می‌بینم آن روزی را که وریا جام را بالای سرش برده است. پیشکسوت استقلال درباره اینکه مدتی است گفته می‌شود امتیاز از دست دادن آبی‌ها خیلی نگران‌کننده نیست، چون پرسپولیس توان بردن در بازی‌های آینده را ندارد، عنوان کرد: پرسپولیس با اینکه چند مهره تاثیرگذار خودش مانند امیری، ترابی و عبدی را نداشت و 10 نفره هم شد، بازی را برد. پرسپولیس انسجام بسیار خوبی دارد. با این حال باید تمرکز ما روی بازی‌های خودمان و رسیدن به برد باشد. نفرات، کادرفنی و مدیریت بسیار خوبی داریم. همه چیز سرجای خودش است و هر کسی کار خودش را انجام می‌دهد. اگر با همین تمرکز جلو برویم، همان‌طور که گفتم آن روز را می‌بینم که جام قهرمانی به دست آید. وی درباره اینکه طی روزهای اخیر پرداختن به اعاده دادرسی باشگاه گل‌گهر درباره پرونده «اریک باگناما» بازیکن گابنی داغ شده، به طوری که حتی ابراهیم شکوری یکی از مدیران سابق پرسپولیس نیز در فضای مجازی از فدراسیون فوتبال خواهان بررسی موضوع شده و این نگرانی وجود دارد که این حواشی به روند استقلال ضربه بزند، گفت: با اینکه از قوانین اطلاع دارم اما به صورت دقیق به این ماجرا و اینکه چه اتفاقاتی پیرامون این پرونده در فدراسیون و کمیته استیناف و... افتاده، اشراف ندارم. بنابراین ترجیح می‌دهم در این باره صحبت نکنم. فریبا تصریح کرد: ما باید حواس‌مان به خودمان باشد و بی‌توجه باشیم. اگر حواس‌مان به کار خودمان باشد قهرمان می‌شویم. ما الان در یک کشتی نشسته‌ایم که سکان و فرمان آن دست خودمان است. خودمان باید جلو برویم و ان‌شاءالله راه درست را برویم که به قهرمانی برسیم.

محمدامین علیدوست: شیخ کلینی اصالتا ایرانی و از روستای «کلین» واقع در ۳۸ کیلومتری شهرری و ناحیه جنوب غرب جاده قم- تهران، نزدیک حسن‌آباد کنونی است. به همین جهت، او را به لقب «رازی»، منسوب به «ری» هم می‌خوانند. 

ثقه..‌الاسلام کلینی در عصر امام حسن عسکری علیه‌السلام متولد شد و با ۴ سفیر و نماینده خاص امام زمان علیه‌السلام- که در طول غیبت کوتاه آن حضرت، رابط بین شیعیان و امام زمان علیه‌السلام بودند ـ هم‌عصر بود. با اینکه آن ۴ نفر، از فقها و محدثان بزرگ شیعه بودند و شیعیان آنها را به جلالت قدر می‌شناختند ولی کلینی مشهورترین شخصیت عالی‌مقامی بود که آن زمان در میان شیعه و سنی با احترام می‌زیست و به صورت آشکار به ترویج مذهب حق و نشر معارف و فضایل اهل‌بیت علیهم‌السلام همت می‌گماشت. 

شیخ کلینی از همان دوران طفولیت تحت تربیت پدر خویش قرار گرفت و اخلاق، رفتار و آداب اسلامی را نزد پدرش فرا گرفت. پدرش به علت ارادتی که به رسول گرامی اسلام صلی‌الله علیه و آله داشت، وی را محمد نامید و از آن پس محمدبن‌یعقوب کلینی در خانه‌ای که معنویت در آن موج می‌زد، تحت تربیت قرار گرفت. کلینی پس از کسب ادب از محضر پدر، نزد دایی خویش« علان کلینی رازی» که از محدثان بزرگ و از شیفتگان مکتب اهل بیت علیه‌السلام به شمار می‌رفت به ادامه تعلیم و تعلم پرداخت و با منابع علم حدیث و رجال آشنا شد و بعد از آن برای ادامه تحصیل به شهرری رفت. 

محمدبن‌یعقوب کلینی در ری که مرکز برخورد آرا و اندیشه‌های فرق اسماعیلی، حنفیه، شافعی و امامیه بود، در کنار تحصیل علم و آشنایی با اندیشه‌های دیگر مذهب‌ها، تصمیم گرفت به نوشتن احادیث بپردازد. او در محضر ابوالحسن محمد‌بن‌اسدی کوفی حدیث آموخت و بعد از آن برای تکمیل علم حدیث رهسپار قم شد و با محدثانی که از امام عسکری علیه‌السلام یا امام هادی علیه‌السلام بدون واسطه حدیث شنیده بودند ملاقات کرد و از محضر استادان بزرگ بهره برد. کلینی سال ۳۲۷ ق (۲ سال قبل از وفاتش) عازم بغداد شد. بغداد در آن زمان یکی از مراکز بزرگ علمی بود. 

این اندیشمند بزرگ جهان شیعه با تدوین روایات اهل بیت علیه‌السلام، توانست گامی مهم در راه اعتلای آموزه‌های اسلام بردارد و مسیری روشن برای جویندگان راه حق بگشاید. 

مهم‌ترین اثر کلینی، کتاب «اصول کافی» است. این کتاب از برجسته‌ترین منابع حدیثی شیعه و مهم‌ترین و معتبرترین منبع از کتب اربعه است.

این کتاب در ۳ بخش اصول، فروع و روضه تألیف شده است. تلاش کلینی بر آن بوده تا احادیث کافی را بر اساس عدم مخالفت با قرآن و موافقت با اجماع جمع‌آوری کند. کلینی به سبب ارتباط با اصحاب ائمه و دسترسی به اصول اربع‌مأه، روایات این کتاب را با کمترین واسطه نقل کرده است. 

آرامگاه پدر کلینی یعنی یعقوب‌بن‌اسحاق که از بزرگان شیعیان آن روزگار بوده هم‌اکنون در قریه «کلین» قرار دارد که زیارتگاه مردم است. این بقعه تاریخی حدود ۳۰۰ سال قدمت دارد. مقبره شیخ کلینی (پدر نویسنده اصول کافی) جزو ۳۴ اثر تاریخی شهرری است که ثبت ملی شده و زیر نظر اوقاف است. دهیاری کلین سال ۹۱ دو هزار متر زمین در اختیار میراث فرهنگی استان تهران قرار داد تا اقامتگاهی برای گردشگران ساخته شود که این اتفاق میسر نشد و گفته می‌شود ادارات آب، برق و گاز نمی‌توانند زیرساخت‌های لازم در آن منطقه را تامین کنند. دهیاری روستای کلین گفته است این مقبره مردمی اداره می‌شود! 

متاسفانه چنانکه شایسته و بایسته است به مقبره پدر شیخ کلینی رسیدگی نشده است، در حالی ‌که شیخ کلینی از افتخارات بی‌نظیر تشیع و ایران است.

گروه سیاسی: بیست‌ویکم اردیبهشت‌ماه سال 49 شورای امنیت سازمان ملل قطعنامه‌ای صادر کرد که به مهر ننگینی می‌ماند که بر پیشانی رژیم پهلوی ‌زده شد تا تاریخ ایران برای همیشه به یاد داشته باشد حاکمانی بر این کشور حکومت کرده‌اند که کوچک‌ترین قرابتی با غیرت و تعصب ملی نداشتند. 

21 اردیبهشت‌ماه 1349 با رأی شورای امنیت سازمان ملل، استقلال بحرین به رسمیت شناخته شد و پس از کش‌وقوس‌های فراوان چند ساله ایران و انگلیس بر سر این جزیره، این منطقه از ایران جدا شد. قصه جدایی بحرین پرغصه است و بررسی تمام و کمالش در این مقال نمی‌گنجد اما با این حال از آنجا که 52 سال قبل در چنین ایامی، بحرین به طور رسمی از ایران جدا شد، خالی از فایده نخواهد بود نگاهی مختصر به روند و چگونگی جدایی جزیره بحرین از ایران بیندازیم. 

 

* سابقه حاکمیت ایران بر بحرین

آنطور که تاریخ گواهی می‌دهد، حداقل تا دوران حکومت سلسله قاجار، بحرین جزئی جدایی‌ناپذیر از خاک ایران بود و «تا میانه دوران پادشاهی ناصرالدین شاه قاجار نیز حاکمان محلی بحرین بر حاکمیت ایران بر بحرین اذعان داشتند و ایران در این جزیره راهبردی جنوب خلیج‌فارس، اعمال حاکمیت می‌کرد».

اما در سال‌های پایانی پادشاهی ناصرالدین شاه، در پی کودتایی که عیسی‌بن‌علی با پشتیبانی انگلیسی‌ها انجام داد، حاکمیت این جزیره از اختیار متولی منصوب شده از طرف دولت ایران خارج شد و عملا یک حکومت وابسته به انگلیس، اعمال حاکمیت بر بحرین را به دست گرفت. 

 

* اولین دخالت‌های انگلیس

جهانگیر قائم‌مقامی از صاحب‌نظرانی که در دوران حکومت پهلوی در حوزه تاریخ قلم می‌زد، در کتاب خود تحت عنوان «بحرین و مسائل خلیج فارس» که در سال 1341 منتشر شد، در ارتباط با دخالت مستقیم انگلیس در بحرین می‌نویسد: «در سال‌های پایانی پادشاهی ناصرالدین شاه، تلاش‌های ایران برای تثبیت حق مالکیت بر بحرین کماکان ادامه داشت و از جمله در سال 1306 قمری دستورالعملی از طرف ناصرالدین شاه برای میرزا ملکم‌خان ناظم‌الدوله، سفیر ایران در لندن صادر شد تا دولت انگلیس را متقاعد کند که مالکیت ایران بر بحرین را به رسمیت بشناسد. اما این تلاش‌ها راه به جایی نبرد و همچنان انگلستان بدون توجه به ایران، در بحرین اعمال قدرت می‌کرد. این وضعیت برای مردم بحرین ناگوار بود و از این رو در رمضان 1312 مردم بحرین در یک جنبش همگانی درصدد برآمدند تا حکومت شیخ عیسی را سرنگون کنند اما این خیزش به‌شدت سرکوب شد و عده زیادی از مردم بحرین کشته شدند. به هر روی با وجود این خیزش و همراهی و همدلی مردم بحرین با ایران، در پایان پادشاهی ناصرالدین شاه، بحرین در اختیار عیسی‌بن‌علی بود. وی نیز به طور کامل مطیع انگلیس‌ها بود و با انعقاد پیمان‌های سیاسی گوناگون بر تحت‌‌الحمایگی بحرین نسبت به انگلستان بارها صحه گذارده بود».

محمدعلی بهمنی قاجار در کتاب «تمامیت ارضی ایران» درباره تلاش‌های انگلیس برای جدایی بحرین از ایران و همچنین ایرانی‌زدایی از این جزیره، به نقل از یک فارسی‌زبانی که در سال 1302 شمسی در بحرین زندگی می‌کرد، می‌نویسد: «کم‌کم سیاست انگلیس به رونق کامل رسیده و نزدیک است میوه آنها برسد، تازه دارند دستی نو از آستین، برای چیدن میوه بیرون می‌آورند. من و هم‌مسلکان من که به منافع مملکت خود در تکاپو هستیم، از قضیه جاریه که آتیه در ذیل به نظر عالی می‌رسد در وحشتیم و از آن می‌ترسیم که یک‌باره اجانب، کعبه آمال خود را در آغوش گرفته و شب هجران آنها به سر رسد و شیشه افکار ما شکسته و بند امید ما گسیخته گردد».

 

* منازعه کلامی در دوران پهلوی

با شروع عمر حکومت پهلوی که نطفه‌اش در اسفندماه سال 1299 بسته شده بود، تقابل ایران و انگلیس بر سر حاکمیت بحرین، از نامه‌نگاری و اعتراض در حوزه دیپلماسی فراتر نرفت. هر تلاشی که دولت ایران برای اثبات ایرانی بودن بحرین انجام می‌داد، با انکار انگلیس همراه می‌شد. 

به عنوان مثال، وزارت خارجه ایران در یکی از یادداشت‌های اعتراضی خود نسبت به انگلیس و همچنین در تلاش برای اثبات حاکمیت ایران بر بحرین، در مردادماه سال 1307 خطاب به سفارت انگلیس در تهران می‌نویسد: «یک خاکی که متعلق به یک مملکت مستقلی باشد، ممکن نیست از آن مملکت قانون مجزا شود و مادامی که حق مالکیت به واسطه یک سند رسمی مثل قرارداد به دولت دیگری منتقل نشده یا الحاق آن قطعه و یا استقلال آن از طرف مملکتی که مالک قانونی آن است رسما شناخته نشده باشد. اینکه جزایر بحرین متعلق به ایران می‌باشد، مثل تمام حقایق تاریخی بدیهی است هیچ وقت دولت مستقلی در عالم به اسم بحرین وجود نداشته و هیچ وقت دولت ایران از حاکمیت خود بر جزایر مزبوره صرف‌نظر نکرده و این حق خود را به دولت دیگری منتقل ننموده و هیچ یک از شیوخ جزایر مزبوره را به عنوان حکمران مستقل نشناخته است. به قطعی‌ترین وجهی به نام دولت خود اظهار می‌کنم که جزایر بحرین جزء لاینفک ایران بوده و دولت ایران نمی‌تواند قبول کند که خودسری موقتی یا کم‌وبیش دوام‌یافته مشایخ بتواند به حق سیادت ایران بر آن جزایر خللی وارد آورد».

در شهریورماه 1320 که ایران به دست متفقین اشغال شد، رضاخان از کشور فرار کرد و حکومت به دست محمدرضا پهلوی سپرده شد. اما با رفتن پدر و به قدرت رسیدن پسر پهلوی نیز تغییری حاصل نشد و منازعه ایران و انگلیس همچنان در حد نامه‌نگاری و اعتراض باقی ماند. این شرایط همچنان ادامه داشت تا اینکه در سال 1347 محمدرضا پهلوی آب پاکی را روی دست مردم ایران و همچنین ساکنان بحرین که هدف الحاق دوباره به ایران را دنبال می‌کردند، ریخت. 

 

* چشم‌پوشی محمدرضا از حق ایران

16 دی‌ 1347 محمدرضا پهلوی که در سفر هند به سر می‌برد، طی یک مصاحبه مطبوعاتی با مجله بیلتز در دهلی‌نو، از حق حاکمیت ایران بر بحرین صرف نظر کرد. پس از سال‌ها که پادشاهان قاجار و حتی رضاخان با انگلیس بر سر بحرین منازعه داشتند، این نخستین‌بار بود که پادشاه ایران از حق ایران بر بحرین چشم‌پوشی می‌کرد. 

شاه در مصاحبه خود گفت: «این نخستین‌بار است که من رسما درباره این مسأله سخن می‌گویم و دقیقا به سؤالاتی در این زمینه پاسخ می‌دهم. این جزیره (بحرین) 150 سال پیش توسط انگلیس‌ها از وطن ما جدا شده و انگلیس‌ها یک امپراتوری با یک سیاست استعماری برپا کردند. خود شما با گوشه‌ای از این سیاست استعماری در هند آشنا هستید ولی اینک موقع آن رسیده که انگلیس‌ها از این نواحی بروند. باید اعتراف کنم ما از انگلیس‌ها نخواستیم  یا به آنها نگفتیم خلیج‌فارس را تخلیه کنند. آنها داوطلبانه عازم شده‌اند. حرف ما این است: حال که آنها می‌خواهند بروند، تخلیه نواحی خلیج‌فارس باید واقعی و اساسی باشد. من می‌خواهم یک بار دیگر بیانی را که شخصا در این زمینه گفته‌ام، تکرار کنم و بگویم اگر انگلیس‌ها از در جلو خارج می‌شوند، نباید از در عقب وارد شوند و نیز نمی‌توانم بپذیرم جزیره‌ای که توسط انگلیس‌ها از کشور ما جدا شده، توسط ایشان ولی به حساب ما به کسانی دیگر داده شود. این اصلی است که ایران نمی‌تواند از آن صرف‌نظر کند. ایران از سوی دیگر پیوسته به این سیاست خود دلبستگی داشته است که هرگز برای به دست آوردن اراضی و امتیازات ارضی، به ‌رغم تمایل مردم آن سامان، به زور متوسل نشود. من می‌خواهم بگویم اگر مردم بحرین مایل نباشند به کشور ما ملحق شوند، ما هرگز به زور متوسل نخواهیم شد، زیرا این خلاف اصول سیاست دولت ما است که برای گرفتن این سرزمین خود، به زور متوسل شود. دوما گرفتن و حفظ کردن سرزمینی که مردم آن با شما ضدیت داشته باشند، چه فایده‌ای خواهد داشت؟ قبل از هر چیز، این عمل، اشغال محسوب می‌شود. سیاست و فلسفه ما این است که با اشغال و گرفتن سرزمین‌های دیگر از طریق زور مخالف باشیم. این روشن‌ترین چیزی است که من می‌توانم در این زمینه به شما بگویم. هر وسیله‌ای که تمایل مردم بحرین را مشخص کند و مقبولیت بین‌المللی کسب کند، راه و روش صحیحی است».

همان‌‌طور که از صحبت‌های محمدرضا پهلوی پیداست، او اگرچه به این موضوع اشاره می‌کند که بحرین متعلق به ایران است اما به این موضوع هم اعتراف می‌کند که جدیتی برای بازگرداندن جزیره جدا شده ایران ندارد و حتی اعلام می‌کند اگر مردم بحرین بخواهند، دولت ایران جدایی‌شان را می‌پذیرد. 

پهلوی دوم نه‌تنها چشم بر تعلق بحرین به ایران بست، که پا را فراتر گذاشته و تلاش‌های احتمالی نظامی برای بازپس‌گیری بحرین را اشغال نظامی خواند!

«محمدعلی بهمنی‌قاجار» در کتاب خود به نقل از «فریدون زندفرد» دیپلمات وقت وزارت امور خارجه ایران که به همین موضوع اشاره می‌کند، نوشته است: «بیانات شاه در واقع نقطه پایانی بود بر ادعای حاکمیت ایران نسبت به بحرین که بیش از 150 سال با تعصبی زاید‌الوصف، دنبال می‌شد».

 

* شاه: مرواریدها تمام شده، بحرین را نمی‌خواهیم!

پس از این مصاحبه شاه، خیلی‌ها از اینکه محمدرضا پهلوی به یک باره تصمیم بر چشم‌پوشی از حق ایران در ارتباط با بحرین گرفت، متعجب بودند اما حقیقت این است که اظهارات شاه در دهلی‌‌نو چندان غیرمنتظره نبود و پیش از آن مصاحبه نیز شاه پهلوی در مقاطع مختلف به صورت مستقیم و غیرمستقیم اعلام کرده بود دیگر حاضر به پافشاری بر حاکمیت ایران بر جزیره بحرین، ولو اگر در حد حرف باشد، نیست. 

فریدون زندفرد در کتاب خود با عنوان «بحرین، یادی از آن استان آشنای گمشده» به همین نکته اشاره کرده و می‌نویسد: «سر دنیس رایت، کاردار سفارت انگلیس در تهران ابراز می‌کند شاه از سال 1955 (1334) به بی‌علاقگی‌اش درباره بحرین اذعان کرده بود. رایت در این باره می‌نویسد: گهگاه شاه مسأله بحرین را مطرح می‌کرد. می‌گفت مرواریدها تمام شده و نفت هم در شرف اتمام است و علاقه‌ای به گرفتن جزیره ندارد ولی به علت ادعای تاریخی ایران نسبت به آن خطه نمی‌خواهد در تاریخ از وی به عنوان پادشاهی یاد شود که ارثیه‌اش را بدون دلیلی موجه بر باد می‌دهد؛ به زبان دیگر در پی فرمولی برای حفظ آبرو بود».

زندفرد به نقل از یکی دیگر از کارداران سفارت انگلیس می‌نویسد: «اوایل تابستان 1957، شاه یک بار عملا نزد من اعتراف کرد اعتقاد واقعی به انطباق عملی ادعایش در شرایط جدید ندارد، اگرچه ممکن است از لحاظ تاریخی هم بسیار موجه باشد ولی نمی‌تواند از این ادعا در مقابل فشار بی‌امان مطبوعات، پارلمان و افکار عمومی چشم‌پوشی کند».

با همه اینها همان‌طور که شاه در مصاحبه خود در دهلی‌نو اشاره کرده بود، انگلیس در صدد خروج نظامی از خلیج‌فارس بود اما این خروج به همین آسانی نبود و یک پیش‌شرط داشت و آن اینکه محمدرضا پهلوی از ادعای حاکمیت ایران بر بحرین دست کشیده و پس از خروج انگلیس از منطقه، حاکمیت جزیره سابقا ایرانی تحت اختیار رژیم آل‌خلیفه قرار بگیرد و شاه نیز در مصاحبه‌ دی‌ماه 1347 به انگلیس فهماند بدون هیچ شرط و چانه‌زنی حاضر است بحرین را تقدیم انگلیس و رژیم وابسته‌اش کند. 

 

* بحرین به درد نمی‌خورد

محمدرضا پهلوی در جلسات با کارگزاران رژیم خود نیز از بی‌علاقگی‌اش نسبت به تلاش برای اثبات حق حاکمیت ایران بر بحرین سخن می‌گفت. به طور مثال مهدی پیراسته از دیپلمات‌های وقت حکومت پهلوی در خاطراتش می‌نویسد: «هنگامی که سر و صدای بحرین بلند شد، من سفیر ایران در عراق بودم. روزی که با ریچارد بمون، سفیر وقت انگلیس در بغداد - که چون همسرش ایرانی بود، روابط بیش از حد معمول داشتم- صحبت کردم و گفتم: اعلی حضرت در این مورد، دچار وضع بغرنجی شده‌اند. اگر بخواهند بحرین را بگیرند که دولت شما مانع است و اگر بخواهند صرفنظر کنند، جواب مردم و تاریخ را چه می‌توانند بدهند؟ آیا به نظر شما نمی‌شود ایران حاکمیت همیشگی خود را در بحرین حفظ کند و ضمنا اگر انگلیسی‌ها منافعی در آنجا دارند، به نحوی منافع آنها محفوظ بماند...؟ دیدم آمادگی ندارد در این مسأله اظهار نظری بکند و فقط گفت: من از این کار اطلاعی ندارم و به من فهماند که این پیشنهاد عملی نیست. به مناسبت وضع حساس عراق، من از شاه اجازه داشتم گزارش‌های مهم را به وسیله پیک سیاسی وزارت امور خارجه به عرض شاه برسانم. در نخستین شرفیابی پس از این گزارش، ابتدا به ساکن، شاه گفت: بحرین به چه درد من می‌خورد. دیگر نه مروارید دارد و نه نفت و اگر هم جزو ایران شود، مثل تسلط اسرائیلی‌ها در خاک فلسطین خواهد شد که همیشه ترور و خونریزی خواهد داشت».

 

* نظرسنجی به جای همه‌پرسی

از آنجا که شاه برای از دست دادن بحرین به دنبال یک دلیل آبرومندانه بود، در جلسه‌ای که سال 1347 با سفیر انگلیس داشت، سخن از برگزاری یک رفراندوم به میان آورده و گفت: «برای اینکه مردم ایران تسلیم کردن بحرین را بپذیرند، لازم است آنها حتما متوجه شوند این موضوع طبق روش‌های شناخته شده جهانی انجام گرفته است و برگزاری رفراندوم یگانه راهی است که از طریق آن می‌شود مطمئن شد تعیین سرنوشت بحرین دارای اعتبار قانونی بوده و با روش‌های شناخته شده بین‌المللی منطبق است». اما این پیشنهاد شاه با مخالفت انگلیس همراه شد تا محمدرضا پهلوی با واسطه‌گری ملک فیصل، پادشاه سعودی، تن به میانجی‌گری سازمان ملل درباره بحرین دهد. 

تفاوت برگزاری رفراندوم و میانجی‌گری سازمان ملل در این بود که با ورود سازمان ملل به ماجرای بحرین، نظرسنجی از مردم که نسبت به رفراندوم در مقیاس کوچک‌تری انجام می‌شد، به عنوان راه‌حل پایان دعوای 150 ساله بر سر حاکمیت جزیره ایرانی به کار می‌رفت. 

شاه نیز 4 دی 1347 موافقت خود با نظرسنجی سازمان ملل را اعلام کرده و گفت: «نمی‌خواهم در حیطه اختیارات برنامه‌ریزی شده هیأت سازمان ملل، روی همه‌پرسی پافشاری کرده یا حتی اشاره‌ای به آن کنم اما مأموریت سازمان ملل متحد برای تأمین خواست مردم بحرین، باید از راه قانونی طی شده و قابل تصدیق در سطح بین‌المللی باشد».

بهمنی‌قاجار در جلد سوم «تمامیت ارضی ایران» می‌نویسد: «مرداد 1348 به نظر می‌رسید دیگر اختلافی میان ایران و انگلیس بر سر تعیین وضعیت آینده بحرین وجود نداشت. ایران به خواست انگلیس‌ها میانجی‌گری سازمان ملل را پذیرفته بود و باز به خواست انگلیس‌ها قبول کرد میانجی‌گری را به دبیرکل ملل متحد ارجاع دهد».

در نهایت 18 اسفند 1348 ایران درخواست رسمی میانجی‌گری را به «او تانت» دبیرکل سازمان ملل داد و انگلیس نیز به فاصله 10 روز درخواست خود را به دبیرکل سازمان ملل ارائه کرد و او تانت نیز 8 فروردین 1349 موافقت خود را با میانجی‌گری بین ایران و انگلیس برای تعیین سرنوشت بحرین اعلام کرد. 

دهم فروردین‌‌ 1349 گیچیاردی، نماینده دبیرکل سازمان ملل در امور بحرین، در رأس یک گروه ۵ نفری وارد بحرین شد. نظرسنجی نمایندگان سازمان ملل از مردم بحرین نیز در نوع خود جالب بود. 

 

* آخرین میخ بر تابوت

در کتاب «تمامیت ارضی ایران» درباره برگزاری نظرسنجی در بحرین آمده است: «مقامات حکومت آل‌خلیفه، فهرستی شامل اسامی تعدادی از باشگاه‌های بحرین را در اختیار هیأت نمایندگی قرار دادند و خواستند اعضای هیأت با نمایندگان این باشگاه‌ها ملاقات کنند. نظر هیأت سازمان ملل متحد این بود ملاقات با نمایندگان باشگاه‌ها می‌تواند وسیله‌ای برای درک خواست‌های مردم بحرین در سطحی وسیع باشد، زیرا اگر چه در شرایط عادی چنین گزینشی برای شناخت افکار عمومی ممکن است غیر عادی و نامتعارف جلوه کند ولی در این مورد خاص به علت کمی جمعیت رویه‌ای است مناسب؛ چه با تماس با چند مرکز جمعیت به آسانی می‌توان به نظر اکثریت مردم پی برد و نتیجه‌گیری کرد. باشگاه‌هایی که به عنوان نماد خواسته‌های حقیقی مردم بحرین تلقی شد، نهادهایی استعمار ساخته و محل تجمع اشراف بحرین و وابستگان حکومت آل‌خلیفه و دوستان انگلیسی‌شان بودند. افزون بر باشگاه‌ها برخی نهادهای شبه‌حکومتی دیگر همچون: شوراهای شهر، شوراهای مرکزی، کمیته‌ها، سازمان‌های رفاهی، مؤسسات و گروه‌های حرفه‌ای و برخی شخصیت‌های مورد اعتماد آل‌خلیفه نیز وارد فهرست شدند. هیأت سازمان ملل در منامه در چند دفتر مستقر شد. اعضای هیأت، خود به باشگاه‌ها نمی‌رفتند، بلکه اشخاص و گروه‌ها، که از طریق وسایل ارتباط جمعی دعوت شده بودند، به این دفاتر مراجعه کردند. گفت‌وگوها و پرسش و پاسخ‌ها ۳ هفته در زیر خیمه هیأت سازمان ملل متحد در منامه انجام می‌گرفت. مراکز جمعیت شناسایی شد: منامه، محرق و سیترا. تمام شهرها و مراکز مهم و تقریبا تمام روستاهای حاشیه‌ای در شعاع 10 مایلی از دفاتر سازمان ملل قرار داشت و تنها یک روستای ماهیگیری فاصله‌اش با این مراکز 20 مایل بود. هیأت ملل متحد با همکاری مقامات آل‌خلیفه و از طریق وسایل ارتباط جمعی، سعی کرد مردم را به شرکت در تحقیق و نظرخواهی ملل متحد تشویق کرده و بویژه به آنان اطمینان دهد نظرات‌شان مخفی بوده و خصوصی و محرمانه می‌ماند و هیچ گزند و آسیبی متوجه آنان نخواهد شد. اعضای هیأت تحقیق از اهالی بحرین که به آنان مراجعه می‌کردند 3 پرسش ساده می‌کردند؛ الحاق به ایران، حفظ وضع موجود به عنوان واحد تحت‌الحمایه انگلیس یا احراز استقلال. نظرخواهی به صورت شفاهی و کتبی انجام می‌گرفت و حدود ۳ هفته به طول انجامید».

پس از پایان نظرسنجی از مردم بحرین، گیچیاردی، نماینده دبیرکل سازمان ملل در جلسه 21 اردیبهشت 1349 (11 مه 1970) گزارش خود را به شورای امنیت سازمان ملل ارائه داد و این گزارش طی قطعنامه 278 شورای امنیت به تصویب رسید و در نهایت جدایی بحرین از ایران، رنگ و بوی رسمی به خود گرفت. 

گزارش 278 شورای امنیت سازمان ملل 24 اردیبهشت 1349 به تصویب مجلس شورای ملی رسید و 4 روز بعد در مجلس سنا تصویب شد. در ادامه، خرداد 1349 منوچهر ظلی، معاون وزیر امور خارجه در رأس هیأتی با عنوان هیأت حسن‌نیت عازم بحرین شد. 

همچنین در راستای به رسمیت شناختن جدایی بحرین، 20 آبان 1349 یک خط هوایی مستقیم بین تهران و منامه برقرار شد. 

اما خیانت محمدرضا پهلوی به مردم ایران به همین جا ختم نشد و پس از اعلام استقلال بحرین از سوی حاکمانش، ایران نخستین کشوری بود که جدایی جزیره ایرانی را به رسمیت شناخت. 

همچنین شهریور 1350 روابط سیاسی و دیپلماتیک میان ایران و بحرین برقرار شد و در نهایت 25 آذر 1350 بحرین، این جزیره ایرانی، برای همیشه از ایران جدا شد و با پیوستن به سازمان ملل متحد، به عنوان یک کشور مستقل به شمار رفت. امیرعباس هویدا در پاسخ به این سوال که چرا از بحرین گذشتید، گفته بود: «هر دختری به سن ازدواج می‌رسد. بحرین هم دختر ما بود که به سن ازدواج رسید و شوهرش دادیم».

گروه اجتماعی: با تصمیم کمیته اضطرار آلودگی هوا و اعلام معاون عمرانی استانداری تهران، دیروز مدارس ابتدایی و پیش‌دبستانی‌های استان پس از حضور دانش‌آموزان و معلمان در مدارس، تعطیل اعلام شد. 

به گزارش «وطن‌‌امروز»، شاخص کیفیت هوای تهران دیروز روی عدد 211 قرار گرفت تا وضعیت هوای این کلانشهر در شرایط بسیار ناسالم برای همه گروه‌های جامعه گزارش شود که در پی آن مدارس ابتدایی و پیش‌دبستانی‌های استان تعطیل اعلام شد. در این میان، عدم اطلاع‌رسانی بموقع تصمیم کمیته اضطرار آلودگی هوا در تعطیلی مدارس انتقادهای زیادی را به دنبال داشت. با آنکه دیروز صبح هوای تهران غبارآلود مشاهده می‌شد اما مدارس باز بود و دانش‌آموزان و معلمان سر کلاس درس حاضر شدند. هنوز معلمان کتاب‌های درسی را باز نکرده بودند که اعلام شد «مدارس به علت آلودگی هوا امروز تعطیل است». اطلاع‌رسانی غیرحرفه‌ای و دیرهنگام این خبر علاوه بر اینکه اسباب زحمت معلمان و مدیران مدارس را ایجاد کرد، موجب سردرگمی اولیای دانش‌آموزان نیز شد، چرا که والدین با خاطری آسوده فرزندان‌شان را به مدرسه رسانده بودند اما پس از گذشت حدود 20 دقیقه اعلام شد مدارس تعطیل است و والدین برای بازگرداندن فرزندان‌شان به مدرسه مراجعه کنند. در چنین شرایطی و با توجه به اینکه سرویس ایاب و ذهاب دانش‌آموزان، مدارس را ترک کرده بودند و از طرفی برخی اولیا نیز با فرستادن فرزندان‌شان به مدارس، در محل کار خود حضور یافته بودند، خیلی از دانش‌آموزان در هوای آلوده دقایقی و بعضا ساعاتی را به انتظار اولیای خود ماندند. 

این سردرگمی موجب شد سیل انتقادات از سوی مردم و معلمان بویژه اولیای دانش‌آموزان به سمت مدیران تصمیم‌گیر کمیته اضطرار آلودگی هوای تهران نسبت به اطلاع‌رسانی دیرهنگام روانه شود و عملکرد آنها در این زمینه زیر سوال برود، چرا که این کمیته از قبل پیش‌بینی نکرده بود که هوای تهران آلوده می‌شود تا در این زمینه تصمیم‌گیری لازم اتخاذ و اطلاع‌رسانی بموقع نسبت به تعطیلی مدارس انجام شود. به هر حال اینگونه تصمیمات مستلزم برنامه‌ریزی‌های مناسب و اطلاع‌رسانی بموقع است تا نارضایتی و سردرگمی مردم را در پی نداشته باشد. همه اینها در شرایطی بود که روز گذشته شاخص کیفیت هوا روی عدد 211 قرار گرفت. طبق گفته کارشناسان بهداشت، در این شرایط همه افراد جامعه در معرض مخاطرات ناشی از آلودگی هوا قرار می‌گیرند و گروه‌های حساس ممکن است دچار عوارض شدیدتری شوند، بنابراین افراد مبتلا به بیماری‌های قلبی، ریوی، سالمندان، زنان باردار و کودکان باید از فعالیت‌های طولانی یا سنگین خارج از منزل خودداری کنند. از طرفی نیز به دلیل ورود گرد و غبار به کشور، پیش‌بینی‌‌ها حکایت از ادامه آلودگی هوا در روز‌های آینده دارد. 

 

* استقرار اورژانس در ۶ میدان تهران

رئیس مرکز اورژانس تهران از استقرار آمبولانس‌های این مرکز در ۶ نقطه از پایتخت در روز گذشته به دلیل افزایش آلودگی هوا خبرداد. یحیی صالح‌طبری در این‌ باره اظهارکرد: با توجه به افزایش آلودگی هوا در تهران تمهیداتی در راستای خدمت‌رسانی به شهروندان از سوی اورژانس تهران اندیشیده شده است. وی ادامه داد: بر همین اساس ۴ اتوبوس آمبولانس، موبایل کلینیک و آمبولانس‌های اورژانس تهران در میادین تجریش، انقلاب، آزادی، امام خمینی(ره)، میدان راه‌آهن و میدان شهدا مستقر و آماده خدمت‌رسانی به شهروندان هستند. صالح‌‌طبری افزود: افرادی که دچار تنگی نفس یا سرگیجه می‌شوند می‌توانند با مراجعه به این مراکز اقدامات درمانی اورژانس پیش‌بیمارستانی را دریافت کنند. به گفته وی، مانند همیشه اگر فردی مشکلی جسمی داشت می‌تواند با ۱۱۵ هم تماس بگیرد.

 

* منشأ آلودگی هوای تهران اعلام شد

نفس تهرانی‌ها با تشدید آلودگی هوا و افزایش شاخص ذرات معلق دوباره به شماره افتاد. سرپرست شرکت کنترل کیفیت هوای تهران می‌گوید بر اساس رصد و تحلیل‌های انجام‌شده منشأ آلودگی هوا از توده بزرگ گرد و غبار از سوی عربستان بوده و تصمیم‌گیری برای تعطیلی مدارس قبل از برگزاری جلسه کمیته اضطرار و با مشاوره سازمان هواشناسی، اداره محیط‌زیست و وزارت بهداشت به استانداری تهران انجام شده است.

نرجس سلیمانی، عضو شورای شهر تهران نیز دیروز در صحن این شورا اظهار داشت: شهر تهران سالانه به دلیل نبود ساز‌وکار مشخص در زمینه سلامت، شاهد از دست رفتن جان شهروندان خویش است. وی ادامه داد: آلودگی هوا موجب مرگ‌های روزانه می‌شود و هنوز راه‌حلی مطمئن و امکان‌پذیر از ۲ بعد اقتصادی و عملیاتی برای رفع این معضل به دست نیامده است و به شکل مسکن‌های عموما طبیعی به جنگ آن می‌رویم. 

 

* وزارت بهداشت: مدارس و ادارات تعطیل شوند

عباس شاهسونی، رئیس گروه سلامت هوا و تغییر اقلیم وزارت بهداشت با بیان اینکه این وزارتخانه از ظهر روز شنبه درخواستی را برای تشکیل کمیته اضطرار داده بود، افزود: متاسفانه این جلسه صبح امروز (یکشنبه) تشکیل شد و در نهایت با توجه به بالا بودن غلظت آلاینده‌های هوا دیرهنگام اعلام شد که مدارس تعطیل شود. 

وی با اشاره به اینکه شاخص کیفیت هوای پایتخت در محدوده خیلی ناسالم است، افزود: پیش‌بینی ما این است که آلودگی هوا ادامه داشته باشد، از همین رو وزارت بهداشت پیشنهاد می‌دهد در صورت ادامه آلودگی هوا فردا(امروز دوشنبه) مدارس و ادارات تعطیل شوند. 

همچنین سرپرست شرکت کنترل کیفیت هوا درباره آلودگی دیروز هوای تهران گفت: گرد و غبار عمدتا منشأ خارجی دارد و بر اساس رصد و تحلیل تصاویر ماهواره‌ای از روز جمعه توده‌ای از گرد و غبار از سمت عربستان وارد ایران و انتهای توده ابتدای امروز (دیروز یکشنبه) به صورت کامل وارد کشور شد و چندین استان حتی استان‌های شمالی را دربر خواهد گرفت. محمدمهدی میرزایی‌قمی بیان داشت: البته بخش دیگری از این گرد و غبار و آلودگی هم مربوط به توده دیگری از گرد و غبار از سوی کشور عراق است.

***

گروه اقتصادی: افزایش قیمت برخی کالاهای تولید شده از آرد در هفته گذشته باعث واکنش نمایندگان مجلس شورای اسلامی و تشکیل جلسه ویژه قوه مقننه درباره اصلاح ارز ترجیحی شد؛ جلسه‌ای که به گفته رئیس مجلس شورای اسلامی قرار بود با حضور معاون ‌اول رئیس‌جمهور همراه باشد اما به دلیل مشغله وی بدون حضور محمد مخبر برگزار شد.

 

* چارچوب بهارستان برای اصلاح ارز ترجیحی

به گزارش «وطن‌امروز»، پانزدهم اسفند سال گذشته بود که نمایندگان مردم در مجلس در راستای بررسی لایحه بودجه سال 1401 تکلیف ارز ترجیحی را تعیین کردند. در واقع بر اساس تصمیم بهارستان‌نشینان پیشنهاد اصلاح کل بند الحاقی «یک» تبصره یک ماده‌واحده لایحه بودجه با 194 رای موافق تصویب شد که بر اساس آن به دولت اجازه داده شد در سال 1401 تا معادل سقف ردیف 18 جدول مصارف تبصره 14 این قانون را از طریق تأمین منابع مابه‌التفاوت ارز ترجیحی برای واردات کالاهای اساسی، دارو و تجهیزات مصرفی پزشکی اختصاص دهد و چنانچه دولت قصد دارد کالایی را از سبد ارز ترجیحی حذف کند، باید قبلا ترتیبات قانونی جبران زیان رفاه مصرف‌کننده برای کالاهای اساسی را از طریق کالابرگ الکترونیک در امور پزشکی از طریق بیمه‌ها یا طرق جایگزین مطمئن به انجام رسانده باشد به طوری که افراد بتوانند این کالا و خدمات را به نرخ پایان شهریور 1400 و در سقف سهمیه تعیین شده تهیه کنند. 

 

* و ناگهان گرانی آرد

با این وجود طی هفته گذشته شاهد افزایش قیمت آرد صنعت و صنف و افزایش قیمت کالاهای آردی مانند ماکارونی و نان‌های فانتزی بودیم. نمایندگان مجلس شورای اسلامی با توجه به اینکه این اقدام ذیل اصلاح ارز ترجیحی عنوان شد، نسبت به نحوه اجرای این قانون نقدهای جدی داشتند و بر همین اساس مقرر شد موضوع در صحن علنی دیروز قوه مقننه مورد بحث و بررسی قرار گرفت.

 

* قانون مجلس اگر رعایت می‌شد، گرانی‌های اخیر اتفاق نمی‌افتاد

رئیس مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه سیاست مجلس حفظ قدرت خرید مردم است، گفت: همان‌گونه که در قانون بودجه ۱۴۰۱ تصویب شده، کالاهای ضروری معیشتی باید از طریق کالابرگ الکترونیک و به قیمت شهریور ۱۴۰۰ به مردم ارائه شود. 

محمدباقر قالیباف روز گذشته در نطق پیش از دستور خود گفت: امروز یکی از مباحث مهم و نکته مهمی که مورد توجه نمایندگان محترم مردم است و حسب تکلیف نمایندگی خود وظیفه دارند به آن بپردازند، بحث گرانی‌ها و مشخصا گرانی آرد صنعتی و ماکارونی است. مساله اصلی که باعث نگرانی بیشتر مردم شده این است که گرانی اخیر شروع گرانی‌های کالاهای اساسی باشد که معیشت مردم به آنها گره خورده است. 

رئیس مجلس شورای اسلامی ادامه داد: ریشه این نگرانی‌های مردم به این برمی‌گردد که اگر قرار است ارز ترجیحی مربوط به کالاهای اساسی هدفمند شود، گرانی‌های شدیدی در دیگر کالاها که مرتبط با آن هستند نیز ایجاد خواهد شد و دولت محترم در موضوع ماکارونی و آرد صنعتی به گونه‌ای عمل کرد که باعث نگرانی بیشتر مردم شد. 

وی افزود: من در ادامه توضیح خواهم داد که برنامه مجلس برای حفظ قدرت خرید مردم چیست و روشن خواهم کرد که اگر دولت این برنامه را اجرایی کند، مردم با آرامش خیال می‌توانند به حداقل زندگی معیشتی خود اطمینان داشته باشند. در گرانی‌های اخیر و موضوع افزایش قیمت ماکارونی، بی‌توجهی به قانون مجلس باعث شد چنین فضایی ایجاد شود و مردم را بشدت ناراحت کند. 

 

* تعیین ارز 4200 در دولت گذشته ضربه بسیار سهمگینی به اقتصاد کشور ‌زده است

رئیس مجلس شورای اسلامی افزود: فراموش نکنیم که تصمیمات خلق‌الساعه و تعیین ارز 4200 تومانی در دولت گذشته چه ضربه بسیار سهمگینی به اقتصاد کشور ‌زده است و کسانی که این ضربه را به اقتصاد کشور زدند، باید پاسخگو باشند. این ارز ترجیحی باعث حیف و میل ده‌ها میلیارد دلار سرمایه این کشور شده و علاوه بر این، ارز ترجیحی به هیچ وجه نتوانسته باعث کنترل گرانی‌ها هم شود. 

وی اظهار کرد: در این وضعیت هر کارشناس دلسوز اقتصادی این مساله را تایید می‌کند که ارز ترجیحی باید هدفمند شود، بنابراین درباره اصلاح اصل هدفمند کردن یارانه ارز ترجیحی همه اجماع دارند اما درباره نحوه آن ما حرف‌های جدی داریم. 

 

* سیاست مجلس بر حفظ قدرت خرید مردم است

قالیباف با بیان اینکه سیاست مجلس افزایش دریافتی مردم که باعث تورم بیشتر می‌شود، نیست، بلکه سیاست مجلس بر حفظ قدرت خرید مردم است، تصریح کرد: طبیعی است درمان اصلی و ریشه‌ای حفظ قدرت خرید مردم، تنها و تنها کنترل تورم است. تا ما تورم را کنترل نکنیم، نمی‌توانیم قدرت خرید مردم را حفظ کنیم و برای کنترل تورم نیز تنها و تنها باید ناترازی‌ها را برطرف کرد، مخصوصا برطرف کردن ناترازی‌ها در بودجه، در بانک و در انرژی. برطرف کردن این ناترازی‌ها هم باید با سیاست‌های درست مالی و پولی و هم با اصلاح ساختار بودجه اجرا شود. اما مساله اینجاست که این اصلاح ساختاری در عین حال که درمان ریشه‌ای است اما زمانبر است. 

رئیس نهاد قانون‌گذاری کشورمان تصریح کرد: مجلس معتقد است در کنار این نگاه ریشه‌ای، باید برای کوتاه‌‌‌‌مدت برنامه «حفظ قدرت خرید مردم برای کالاهای ضروری معیشتی» را اجرا کرد. 

وی افزود: هدف‌گذاری در این طرح همانطور که مجلس در قانون بودجه 1401 تصویب کرده است، ارائه کالاهای ضروری معیشتی به مردم به قیمت شهریور 1400 است. در این تصمیم باید کالاهای ضروری معیشتی با کالابرگ الکترونیک به قیمت شهریور 1400 به مردم داده شود. 

وی اظهار کرد: من قبلا این را در گفت‌وگوی تلویزیونی در پایان تصویب بودجه سال 1401 توضیح دادم؛ در این مدل که الان قانون مصوب مجلس شده است، برای چند قلم کالای ضروری معیشتی مثل مرغ و تخم‌مرغ و روغن و پنیر و... به اندازه مورد نیاز هر نفر در ماه مقدار مشخصی کالا در نظر گرفته می‌شود و مردم آن کالا را تا اندازه‌ای که در نظر گرفته شده است، به قیمت شهریور 1400 خرید می‌کنند. 

رئیس قوه مقننه کشورمان در تشریح مدل فوق به ذکر مثالی پرداخت و افزود: به عنوان مثال اگر برای هر نفر 1.5 تا 2 کیلوگرم مرغ در ماه در نظر گرفته شده باشد مردم می‌توانند با همان کارت بانکی که دارند، به همان مراکز که قبلا خرید می‌کردند، مراجعه کنند. مثلا برای یک خانواده 5 نفره می‌تواند بین 8 تا 10کیلو مرغ به قیمت کیلویی حدود 30 تا 35هزار تومان خرید کند و مابه‌التفاوت قیمت عادی بازار تا بازار را دولت به حساب فروشنده پرداخت می‌کند. 

رئیس مجلس شورای اسلامی افزود: از نظر ما حفظ قدرت خرید سفره مردم در کالاهای ضروری معیشتی اصل اول است و مردم باید یک آرامش معیشتی صددرصدی داشته باشند و بعد ما سیاست‌های مربوط به ارز ترجیحی را تغییر دهیم و هدفمند کنیم در غیر این صورت اتفاقی که در موضوع ماکارونی رخ داد برای دیگر کالاها با ابعاد بسیار گسترده‌تری خواهد افتاد. ما با هرگونه اقدام درباره ارز ترجیحی قبل از اجرایی کردن کالابرگ الکترونیک مخالف هستیم، یعنی کالابرگ الکترونیکی باید اجرایی شود و این نظر رئیس دولت و رئیس مجلس هم هست تا عرضه کالا به قیمت شهریور 1400 باشد. این امروز موضع قطعی مجلس و قانون رسمی کشور است. 

رئیس مجلس شورای اسلامی افزود: همچنین لازم است تاکید کنم که ۲ موضوع مهم سلامت و نان در جامعه از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. نان قوت غالب جامعه است و موضوعش با دیگر کالاها متفاوت است. در موضوع سلامت نیز بیماری خودش به اندازه کافی خانواده‌ها را به زحمت خواهد انداخت، لذا این موضوع دارو و نان موضوع ویژه‌ای برای ما است، بنابراین کل جمعیت کشور تحت پوشش قرار خواهند گرفت و در چارچوب یک مصرف بهینه نباید هیچ محدودیتی در میزان مصرف طبیعی آن برای مردم اعمال شود. 

 

* حفظ قدرت خرید مردم برای مجلس اصل است

رئیس قوه مقننه با بیان اینکه دولت و مجلس به بحث نان و سلامت مردم توجه ویژه دارند، گفت: البته مسؤول اجرا دولت است نه مجلس اما بنده بعد از بررسی‌های لازم و با توجه به تجربه اجرایی که دارم از اجرایی بودن این طرح کاملا اطمینان دارم. اگرچه مجلس در لایحه بودجه 1401 اصرار داشت رقم پیشنهادی دولت برای سیاست‌های جبرانی کافی نیست و به همین دلیل آن را حدود 50درصد افزایش داد اما در صورتی که با توجه به افزایش قیمت‌های جهانی نیاز به اصلاح بودجه هم باشد، مجلس آماده است در این زمینه با دولت همکاری کند. برای مجلس اصل است که قدرت خرید مردم برای کالاهای اساسی حفظ شود و برای رفع هر مشکلی هر تصمیمی که لازم باشد را می‌گیریم. 

قالیباف همچنین اظهار کرد: در جلساتی که با آقای رئیس‌جمهور داشتم و بحث‌هایی که دیروز در جلسه شورای هماهنگی اقتصادی صورت گرفت، مجموعه دولت تصمیم گرفت هرگونه پرداختی در چارچوب ارائه کالابرگ الکترونیک کالاهای اساسی باشد و قانون مجلس را مبنا قرار دهند، لذا من مطمئن هستم که دولت محترم با جدیت این بحث را پیگیری خواهد کرد و حتما شخص آقای رئیس‌جمهور در اسرع وقت در این باره با شما مردم عزیز صحبت خواهند کرد و نگرانی پیش نخواهد آمد و اگر نگرانی پیش آمده مرتفع خواهد شد. 

رئیس مجلس شورای اسلامی افزود: مردم عزیز بدانند هر ۳ قوه و مجموعه‌ها و سازمان‌های دولتی و غیردولتی در مجموعه حکمرانی کشور در توجه به سفره و معیشت مردم به عنوان اولویت اول اتفاق نظر دارند و با همدلی و هماهنگی و هم‌افزایی در آینده نزدیک خواهند دید که با این کار می‌توانیم آرامش و ثبات خوبی را در سفره مردم به وجود آوریم.

***

گروه سیاسی: حضرت آیت‌الله العظمی خامنه‌ای، رهبر حکیم انقلاب اسلامی روز گذشته در دیدار آقای بشار اسد، رئیس‌جمهور سوریه و هیأت همراه، مقاومت و ایستادگی ملت و نظام سوریه و پیروزی در یک جنگ بین‌المللی را زمینه‌ساز افزایش اعتبار و سرافرازی سوریه دانستند و تأکید کردند: با توجه به روحیه و نشاط و اراده بالا در شخص رئیس‌جمهور و دولت ایران برای گسترش همکاری‌ها با سوریه، باید تلاش کرد روابط ۲ کشور بیش از گذشته ارتقا یابد.

به گزارش پایگاه اطلاع‌‌رسانی دفتر مقام معظم رهبری، رهبر انقلاب در این دیدار با اشاره به موفقیت‌های بزرگ سوریه در میادین سیاسی و نظامی گفتند: سوریه امروز، سوریه قبل از جنگ نیست، اگرچه آن زمان خرابی‌ها نبود اما احترام و اعتبار سوریه اکنون بسیار بیشتر از گذشته است و همه به این کشور به‌ عنوان یک قدرت نگاه می‌کنند.

حضرت آیت‌الله خامنه‌ای با تأکید بر اینکه امروز رئیس‌جمهور و ملت سوریه نزد ملت‌های منطقه سرافراز هستند، افزودند: برخی از سران کشورهای همسایه ما و شما، با سران رژیم صهیونیستی نشست و برخاست دارند و با یکدیگر قهوه می‌نوشند اما مردم همین کشورها در روز قدس خیابان‌ها را از جمعیت و شعار ضد صهیونیستی پر می‌کنند و این واقعیت امروز منطقه است.

ایشان عوامل متعددی را در مقاومت و پیروزی سوریه در جنگ بین‌المللی تأثیرگذار دانستند و خطاب به آقای اسد خاطرنشان کردند: یکی از مهم‌ترین این عوامل، روحیه بالای شخص جنابعالی است و ان‌شاءالله با همین روحیه بتوانید ویرانی‌های جنگ را نیز بازسازی کنید زیرا کارهای بزرگی پیش روی شما قرار دارد.

رهبر انقلاب همچنین با گرامیداشت یاد و خاطره سردار شهید سلیمانی، گفتند: آن شهید بزرگوار تعصّب خاصی به سوریه داشت و به معنی واقعی کلمه فداکاری می‌کرد و رفتار او در سوریه با رفتارش در دفاع مقدس 8 ساله ایران تفاوتی نداشت. ایشان افزودند: شهید سلیمانی و دیگر برجستگان سپاه از جمله شهید همدانی، واقعا با جان و دل تلاش می‌کردند و به موضوع سوریه همچون یک وظیفه و واجب مقدس می‌نگریستند. حضرت آیت‌الله خامنه‌ای تأکید کردند: این پیوند و ارتباط برای هر ۲ کشور حیاتی است و نباید بگذاریم ضعیف شود، بلکه باید آن را هر چه ممکن است تقویت کنیم.

ایشان با اشاره به اظهار دوستی و محبت برخی کشورهایی که در سال‌های گذشته در جبهه مقابل سوریه قرار داشتند، افزودند: باید از تجربه‌های گذشته، خط آینده را روشن کرد.

رهبر انقلاب، روحیه و نشاط رئیس‌جمهور سوریه را زمینه‌ساز انجام کارهای بزرگ برشمردند و گفتند: شخص رئیس‌جمهور و دولت جمهوری اسلامی ایران نیز واقعا با نشاط و دارای روحیه و اراده بالایی هستند و به موضوع سوریه اهتمام و انگیزه جدی دارند که باید از این فرصت برای ارتقای بیش از پیش روابط 2 کشور استفاده کرد.

در این دیدار که حجت‌الاسلام رئیسی، رئیس‌جمهور نیز حضور داشت، آقای بشار اسد با تشکر از مواضع و حمایت‌های ملت و دولت ایران و همچنین گرامیداشت یاد شهید سلیمانی، گفت: ایستادگی و مواضع پایدار ایران در ۴ دهه گذشته در مسائل منطقه بویژه موضوع فلسطین، به همه مردم منطقه نشان داد راه ایران، راه درست و اصولی است. رئیس‌جمهور سوریه خاطرنشان کرد: خرابی‌های جنگ را می‌توان بازسازی کرد اما اگر مبانی و اصول از بین بروند، قابل بازسازی نیستند و ایستادگی ملت ایران بر مبانی و اصول امام خمینی(ره) که با همت جنابعالی نیز ادامه یافت، زمینه‌ساز پیروزی‌های بزرگ ملت ایران و مردم منطقه بویژه مردم فلسطین شد. آقای بشار اسد افزود: برخی تصور می‌کنند حمایت ایران از جبهه مقاومت، حمایت تسلیحاتی است در حالی‌که مهم‌ترین حمایت و کمک جمهوری اسلامی، دمیدن روحیه مقاومت و استمرار آن است.

رئیس‌جمهور سوریه در پایان تأکید کرد: آنچه باعث شد رژیم صهیونیستی نتواند بر منطقه حاکم شود، روابط راهبردی ایران و سوریه است که باید با قدرت ادامه یابد.

***

حضرت آیت‌الله العظمی خامنه‌ای رهبر حکیم انقلاب اسلامی در پیامی درگذشت مادر مکرمه حجت‌الاسلام قاضی‌عسکر را تسلیت گفتند.

متن پیام به این شرح است:

بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم

جناب حجت‌الاسلام آقای قاضی‌عسکر دام بقائه

درگذشت والده‌ مکرمه را تسلیت عرض می‌کنم و رحمت و مغفرت الهی را برای ایشان مسألت می‌نمایم.

سیدعلی خامنه‌ای  

17 اردیبهشت ۱۴۰۱

دکتر سعد‌الله زارعی*: سفر رئیس‌جمهور سوریه به تهران در ادامه سفرهای مقامات عالی‌رتبه ۲ کشور به پایتخت‌ها انجام شد. اما سفر آقای بشار اسد به تهران از چند جهت حائز اهمیت بود، چون زمانی انجام شد که بازسازی سوریه مدنظر است و دولت بشار اسد در صدد است ظرفیت‌های کشورهای دوست را برای مشارکت در بازسازی سوریه ارزیابی کند و به بحث بگذارد تا یک جمع‌بندی درباره این مساله شکل بگیرد. 

دومین موضوع که اهمیت این سفر را نشان می‌دهد، وضعیت فلسطین است. اخیرا جنبشی وسیع را فلسطینی‌ها بویژه در سرزمین‌های 1948 و همین‌طور کرانه باختری دنبال کرده‌اند که در ۲ ماه گذشته 20 تا 30 صهیونیست در این نهضت عمومی فلسطینی‌ها به هلاکت رسیده‌اند و یک وضعیت امنیتی خاصی علیه رژیم صهیونیستی در این سرزمین‌ها پدید آمده است. لذا یک نوع جمع‌بندی منطقه‌ای نسبت به روند این تحولات ضرورت دارد و کشورهای پشتیبان فلسطینی‌ها باید رایزنی‌های نزدیکی با هم درباره روند تحولات و ارزیابی افق این تحولات داشته باشند. 

رهبر معظم انقلاب در این دیدار به چند نکته اساسی اشاره فرمودند. یک نکته تجلیل از آقای بشار اسد بود. با توجه به حکمت و صبوری‌ای که آقای بشار اسد در طول 10 سال اخیر داشتند، مقام معظم رهبری نقش شخص آقای بشار اسد را مورد تأکید قرار دادند، چرا که اگر مقاومت و حکمت آقای بشار اسد نبود، ممکن بود تحولات در سوریه مسیر دیگری را طی کند. 

نکته دومی که در فرمایشات معظم‌له آمد، این بود که سوریه پس از بحران با توجه به غلبه بر دشمنانش یک موقعیت جدیدی در منطقه پیدا کرده و احترام ویژه نزد ملت‌ها دارد و همین‌طور دولت‌های منطقه هم با توجه به روند مثبت تحولات سوریه علاقه خود را به بازگشایی روابط با دمشق اعلام کردند، بنابراین در اینجا رهبر حکیم انقلاب به افق مثبت رو به جلو در تحولات سوریه اشاره کردند و در واقع این امر می‌تواند یک دوره جدیدی از مدیریت تحولات بر مبنای مصالح سوریه محسوب شود. 

نکته سومی که در فرمایشات حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای آمده بود، ارزیابی ایشان از جریانی است که در منطقه ذیل عنوان عادی‌سازی روابط با رژیم صهیونیستی پیش آمده که ایشان به پوچی و بی‌اثر بودن این اقدامات اشاره فرمودند. ایشان گفتند در همین کشورهایی که عادی‌سازی دنبال شد، مردم در روز قدس به صحنه آمدند و نشان دادند روند واقعی در این کشورها همکاری با اسرائیل نیست، بلکه کماکان آزادسازی فلسطین در نقطه کانونی توجه مردم این کشورها قرار دارد. 

نکته دیگری که در فرمایشات رهبری آمد، روند عمومی منطقه بود که در اینجا مساله همکاری‌های دوجانبه در زمینه مسائل مختلف و رایزنی‌هایی که میان 2 پایتخت برای توجه به تحولات و مدیریت تحولات منطقه‌ای می‌تواند مورد توجه قرار گیرد، مطرح شد. 

در مجموع می‌توان گفت این دیدار در زمان حساسی انجام شده که می‌تواند هم به معنای فصل جدیدی از تحولات در منطقه باشد و هم عزم جمهوری اسلامی در ورود به مساله بازسازی سوریه را به نوعی نشان می‌دهد. 

کشورهایی در طول ماه‌های گذشته که سابقه خوبی هم در موضوع سوریه نداشتند، وانمود کردند به‌ رغم نقشی که در حمایت از تروریسم تکفیری در سوریه داشتند، مایلند در بازسازی سوریه شرکت کنند و روابط جدیدی را با دولت دمشق پدید آورند. در سفر روز گذشته آقای دکتر بشار اسد، رهبر معظم انقلاب به نکته بسیار ظریفی اشاره فرمودند و آن اینکه کشورها هنگام بحران، صداقت خود را نشان می‌دهند و آنهایی که در بحران، کنار بحران‌آفرینان بودند، شایستگی ندارند در مسائل اقتصادی سوریه نقش ایفا کنند و عملا نمی‌توان به وعده‌های آنان اعتماد کرد. 

روشن است دولت یا دولت‌هایی که به بهانه بحران روابط خود را با دولت مرکزی سوریه به هم می‌زنند، در شرایط فعلی که آرامشی در سوریه پیدا شده، داعیه همکاری دارند اما به محض اینکه اتفاقی در سوریه بیفتد که آنان گمان کنند موقعیت دولت رو به ضعف گذاشته، دوباره به وضعیت زمان بحران بازمی‌گردند، بنابراین نمی‌توان به ادعای همکاری آنان در دوره پس از بحران اعتماد کرد. همان‌طور که در ایران نیز همین مساله را تجربه کردیم؛ پس از امضای برجام کشورهایی مانند فرانسه که قبل از آن حاضر نبودند در ایران سرمایه‌گذاری کنند و روابط اقتصادی خود را با ایران به هم‌ زده بودند، بعد از امضای برجام ادعا کردند ما حاضریم در حوزه‌های اقتصادی با ایران همکاری داشته باشیم که به طور خاص به سفر مقامات کمپانی‌های سیتروئن و توتال به ایران اشاره می‌کنم اما همین ۲ کمپانی به محض اینکه آمریکایی‌ها زمزمه خروج از برجام را مطرح کردند، دوباره بساط خود را جمع کردند و از ایران رفتند، بنابراین کشورهایی که نمی‌توانند با کشوری یک رابطه منطقی برقرار کنند و فقط منتظرند از مطامع استفاده کنند، شرکای قابل اعتمادی نیستند و سوریه هم در مرحله بازسازی باید به این آموزه مهم توجه داشته باشد.

* کارشناس و پژوهشگر ارشد بین‌الملل

رها عبداللهی: رسانه می‌‌تواند از طریق اثرگذاری بر نظام شناخت یک جامعه، شبه‌واقعیت را به جای واقعیت و شبه‌تفکر را به جای تفکر به وجود آورد. از همین رو است که ابزار پرکاربردی در خدمت تحقق اهداف گوناگون شده است بویژه وقتی پای پروژه‌‌های سیاسی در میان باشد. 

ما درباره موضوع جمعیت، در کشورمان با یک پروژه رسانه‌‌ای بشدت سیاسی روبه‌رو هستیم؛ پروژه‌‌ای که با تکنیک‌‌های جنگ روانی تمام تلاشش را می‌‌کند افکار عمومی را نسبت به موضوع جمعیت بدبین کرده و امکان همراهی جامعه با سیاست افزایش جمعیت را از بین ببرد. 

درحال حاضر سیر نزولی نرخ رشد جمعیت، ساختار جمعیتی کشور را از تعادل خارج کرده و چشم‌انداز سالمندی جمعیت را در آینده نه‌چندان دور برای‌مان رقم خواهد زد. بیش از یک دهه است موضوع کاهش جمعیت برای جمهوری اسلامی تبدیل به مسأله شده که البته فرآیند طی شده از مسأله تا سیاست‌گذاری (ابلاغ سیاست‌‌های کلی جمعیت در سال 93) و سیاست‌گذاری تا برنامه‌ریزی توسط قانون‌گذار (تصویب قانون جوانی جمعیت در سال 1400) و سپس تبدیل به دستورالعمل‌های اجرایی سال‌ها به طول انجامیده است. 

سیاست‌‌گذاری درباره جمعیت وقتی می‌‌تواند موفقیت‌آمیز باشد که همراهی افکار عمومی را به دست آورد. قانون جوانی جمعیت با تسهیلات و حمایت‌‌های ویژه و بی‌‌سابقه‌‌ای که برای خانواده‌‌ها پیش‌‌بینی کرده، قصد دارد امید به آینده را افزایش داده، نگرش منفی نسبت به فرزند‌دار شدن را تغییر دهد و برخی روندهای غلطی را که بر سر راه تصمیم به باروری وجود دارد، متوقف کند. پس کسانی که به هر دلیلی مخالف توفیق سیاست افزایش جمعیت ایران هستند، خوب می‌‌دانند باید قانون جوانی جمعیت را نزد افکار عمومی تضعیف و منفور کنند تا ضمن از بین بردن همراهی مردم، نگذارند آنان به سمت آگاهی از حقوق خود ذیل این قانون و مطالبه اجرای آن بروند. 

از روز اولی که زمزمه‌‌های تصویب این قانون به گوش رسید، یک پروژه رسانه‌‌ای برای زمین زدن قانون و در واقع شکست سیاست افزایش جمعیت کلید خورد؛ گستره‌‌ای از شبکه‌‌های ماهواره‌‌ای معاند فارسی‌زبان تا روزنامه‌‌ها و خبرگزاری‌‌ها و چهره‌‌های سیاسی اصلاح‌طلب، برخی مدیران و نمایندگان سابق و فعلی و همین‌طور فعالان رسانه‌‌ای در توئیتر و اینستاگرام از طیف‌‌های مختلف سیاسی. واضح است در این میان اهداف افراد متفاوت است. برخی با عناد نسبت به هر اتفاق مثبتی که به نفع آینده کشور باشد، عده‌‌ای با ماموریت نجات مافیای هزار میلیاردی چنبره‌زده بر سیستم غربالگری کشور، برخی برای حفظ ژست انتقادی و البته عده زیادی هم بدون اطلاع از اهداف مدیران پروژه، تنها برای همراهی با موج رسانه‌‌ای منتقد به این جریان پیوستند. 

چند دلیل می‌‌توان ذکر کرد که نشان دهد واکنش‌‌های منفی علیه قانون جمعیت با این گستره‌‌ رسانه‌‌ای وسیع، یک پروژه است نه واکنش طبیعی افکار عمومی نسبت به یک قانون جدید. این یادداشت ابدا قصد ندارد تمام منتقدان را یک کاسه کرده و به همه انگ ضدانقلاب بزند. اتفاقا غرض این است که با بیان نشانه‌‌های پروژه سیاسی، از منتقدان بخواهیم اگر نیت‌شان خیر است و دنبال نقد منصفانه و مصلحانه هستند، مسیر و ادبیات خود را از پروژه‌بگیران و دروغگویان جدا کنند. 

1- در شرایطی که هنوز قانون جوانی جمعیت تصویب نشده بود، واکنش‌‌ها نسبت به آن با کلیدواژه‌سازی هماهنگ و دست گذاشتن روی نقاط حساسیت‌برانگیز جامعه آغاز شد. نخستین و پربسامدترین آنها کلیدواژه «حذف غربالگری» بود. ادعا کردند طراحان قانون جمعیت، «غربالگری ناهنجاری جنین» را که به دنبال حذف جنین‌‌های معلول است، مانع افزایش جمعیت دانسته و درصدد توقف آن از چرخه مراقبت‌‌های بارداری‌‌ هستند. اعتراض‌‌ها از نقطه نامعلومی به رسانه‌‌ها و از آن به جامعه پزشکی و سپس اضطراب‌آفرینی در افکار عمومی کشیده شد. 

متولیان طرح جمعیت هزار بار پاسخ دادند چنین مؤلفه‌‌ای در طرح وجود ندارد و هدف، ساماندهی و به‌روزرسانی نظام غربالگری است. اگر منشأ این جنجال رسانه‌‌ای، تنها نگرانی برای سلامت مادران باردار و فرزندان آینده کشور بود، این پاسخ‌‌ها و سپس انتشار متن قانون جوانی جمعیت که صراحتا روشن می‌‌کرد واقعیت چیست، به حرف و حدیث‌‌ها پایان می‌‌داد اما وقتی از پروژه حرف می‌‌زنیم، یعنی بناست تکنیک‌‌های رسانه‌‌ای جلوی انتشار واقعیت را بگیرند و تحریف، یکه‌تاز میدان افکار عمومی شود. بنابراین پروژه‌بگیران رسانه‌‌ای بی‌توجه به واقعیتی که سعی دارد خود را به افکار عمومی بنمایاند، بر دروغ بزرگ خود اصرار می‌‌ورزند و با تکرار سرسام‌‌آور کلیدواژه «حذف غربالگری»، آن را تثبیت می‌‌کنند.

2- دومین دروغی که با حواشی شرم‌‌آوری همراه شد، دروغ منع دسترسی مردم به اقلام پیشگیری از بارداری بود که با کلیدواژه «دخالت در اتاق خواب ملت» و «فرزندآوری اجباری» وایرال شد. این دروغ در حالی بین مردم جا باز می‌‌کرد که همزمان همه در نزدیک‌‌ترین سوپرمارکت منزل‌شان هم شاهد موجود بودن این اقلام بدون کمترین تغییر قیمتی بودند اما رسانه‌‌ها بدون اینکه با واکنش عدم باور مخاطبان‌شان روبه‌رو شوند، موج جوک‌سازی و فحاشی حول دروغ منع استفاده از اقلام پیشگیری را به سمت مخاطبان‌شان جاری کردند. توفان جنجال رسانه‌‌ای با دستگاه‌ شناختی کاری می‌‌کند که شما دیگر به چشمان خود هم اعتماد نکنید! 

3- انتقادات پیرامون یک قانون طبیعی است؛ تا وقتی منتقدان اهداف سیاسی نداشته یا آن را آشکار نکنند. وقتی در انتقاد از برخی بندهای قانون جمعیت (قانونی که در مجلس تصویب شده)، سعی می‌‌کنند پای رهبر حکیم انقلاب نظام را به میان بکشند و ایشان را مقصر نگرانی‌‌هایی که در جامعه نسبت به آن به وجود آمده بدانند، ثابت می‌‌شود پای یک پروژه‌‌ سیاسی با هدف تضعیف سیاست کلی نظام درمیان است: تخطئه سیاست افزایش جمعیت که توسط رهبری ابلاغ و تاکید شده نه فلان بند قانون جمعیت. هدف، تداعی‌‌سازی برای جامعه و انحراف پیکان نقدها و اتهام‌زنی‌‌ها و فحاشی‌ها به سمت رأس نظام است. نامه‌‌هایی که این روزها توسط برخی تئوریسین‌‌های اصلاحات خطاب به رهبری در رسانه‌‌ها منتشر شده و از ایشان بابت دروغ حذف غربالگری توضیح می‌‌خواهد، دم خروس پروژه رسانه‌‌ای سیاسی گسترده‌‌ یک سال گذشته است. 

مخرج مشترک با ضدانقلاب و نهادهای بین‌‌المللی مثل دیده‌بان حقوق بشر که بارها خصومت خود با جمهوری اسلامی را در موضوعات حقوق بشری اثبات کرده‌‌اند، در تضعیف قانون جمعیت، آن هم با کلیدواژه‌‌های مشترک، بسیار قابل تأمل است.