گروه سیاسی: اظهارنظرهای جنجالی حسن روحانی از زمان انتخاب او به‌عنوان رئیس دولت جمهوری اسلامی ایران، بارها مورد بررسی قرار گرفته است. این بررسی‌ها از زوایای مختلف صورت گرفته است به‌گونه‌ای که برخی درباره محتوای این اظهارنظرها و ارتباط آن با تحولات و مقاطع زمانی انجام شده است اما در بررسی‌های
«وطن امروز» درباره اظهارنظرهای جنجالی آقای روحانی طی سال‌های 1392 و 1393، یک مورد بسیار جالب مشاهده شده است که تقریبا با ضریب بسیار بالا نسبت به سخنان جنجالی وی در این 2 سال کاملا صادق است. این بررسی نشان می‌دهد تقریبا همه اظهارات جنجالی آقای روحانی–جز چند مورد گفت‌وگوی تلویزیونی- در سخنرانی‌هایی مطرح شده که در موعد صبح و پیش از ظهر برای آقای رئیس‌جمهور تدارک و تدبیر شده است!
یعنی اینکه همه اظهارنظرهای جنجال‌ساز آقای روحانی چه خطاب به منتقدان وی در حوزه‌های مختلف اعم از سیاست خارجی و نیز رفتارهای اقتصادی تا اظهارنظرهای وی درباره مسائل مختلف بویژه در حوزه دینی، در سخنرانی‌های صبح و پیش از ظهر آقای روحانی مطرح شده است! به گونه‌ای که مهم‌ترین اظهارات جنجالی آقای روحانی طی این 2 سال مانند اظهارات او در بی‌سواد دانستن منتقدان یا حواله شدن منتقدان به جهنم و نیز ماجرای شناسنامه‌دار بودن منتقدان و همچنین اتهام کاسب‌تحریم بودن منتقدان هسته‌ای، همه در سخنرانی‌های نوبت صبح مطرح شده است. ماجرای بورسیه‌ها و آن اظهارنظر معروف آقای روحانی یعنی «بورسیه و ما ادراک البورسیه» که در واقع شایعات درباره 3 هزار بورسیه دوران دولت گذشته را تقویت بخشید نیز در نوبت صبح مطرح شده است. یکی از اظهارنظرهای جنجالی آقای روحانی که به اعتقاد منتقدان سیاست‌های وی، توهین مستقیم به نیمی از مردم ایران نیز بوده، ماجرای اظهارات او در تعریف نتیجه انتخابات 24 خرداد بوده است. این اظهارنظر روحانی که در مجلس شورای اسلامی صورت گرفت، نیز در نوبت صبح مطرح شد.
نکته قابل تامل اینکه معمولا در سخنرانی‌های نوبت بعدازظهر آقای روحانی، کمتر اظهارنظرهای جنجالی از آقای رئیس‌جمهور مشاهده شده است! به جز یک مورد در یکی از برنامه‌های گفت‌وگوی تلویزیونی روحانی که در آن برنامه نیز برخی اظهارات گذشته با ادبیات جدیدی مطرح شد؛ تقریبا آقای روحانی برخلاف صبح‌های توفانی و جنجالی، معمولا بعدازظهر‌ها و عصرهای آرامی را پشت‌سر گذاشته است.
«وطن امروز» با اغماض نسبت به برخی اظهارنظرهای آقای روحانی، مهم‌ترین اظهارات جنجالی وی طی سال‌های 92 و 93 را براساس بازه زمانی به صورت جدول زیر درآورده است البته نگاهی به اظهارنظرهای جنجالی آقای روحانی در سال 94 نیز نشان از تداوم همین رویه در سخنرانی‌های وی دارد با این حال اما این بررسی تنها درباره اظهارنظرهای او در سال‌های 92 و 93 صورت گرفته است.

آیت‌الله آملی‌لاریجانی، رئیس دستگاه قضایی کشور گفت: بدون اعتنا به جوسازی‌های مقامات آمریکایی، قوه‌قضائیه با خونسردی و متانت به پرونده جاسوسان آمریکایی رسیدگی می‌کند.
به گزارش اداره کل روابط عمومی قوه‌قضائیه، آیت‌الله صادق آملی‌لاریجانی در جلسه دیروز مسؤولان عالی قضایی با تبریک هفته دولت به رئیس‌جمهور، اعضای هیات دولت و همه مسؤولان اجرایی کشور، تقدیر از فعالیت‌های انجام شده از سوی دولت در حوزه‌های مختلف و با آرزوی توفیق بیشتر دولت در خدمت‌رسانی به مردم، به سخنان مقام معظم رهبری در دیدار اعضای هیات دولت اشاره کرد و با بیان اینکه این سخنان مسیر اجرایی کشور را به روشنی تعیین می‌کند، گفت: علاوه بر نکات مهم بسیاری که در سخنان ایشان برجسته شده بود، 2 نکته حائز اهمیت مربوط به «مباحث فرهنگی» کشور و توجه به «اقتصاد مقاومتی» بود که باید مورد توجه مسؤولان قرار گیرد و از تمام ظرفیت‌ها در این دو مقوله باید استفاده شود. آیت‌الله آملی‌لاریجانی با تاکید بر اینکه «مساله شبیخون فرهنگی دشمن را باید جدی بگیریم و بدانیم اثر شبیخون فرهنگی در سطح جهانی هر روز ابعاد بیشتری به خود می‌گیرد» تصریح کرد: گسترش روزافزون کانال‌های ماهواره‌ای و ازدیاد شبکه‌های فارسی زبان، سایت‌های مستهجن و کتاب‌های ضد ارزشی قطعاً به قصد قربت انجام نمی‌شود بلکه هدف نهایی آن نابودی ارزش‌های دینی و اخلاقی جامعه و حمله به بنیان خانواده‌هاست. رئیس دستگاه قضا شرط نخست مقابله با شبیخون فرهنگی را «باور داشتن مساله شبیخون فرهنگی دشمن» دانست و افزود: برای مقابله با شبیخون فرهنگی و برنامه‌ریزی نسبت به هجمه به کشور در عرصه فرهنگ ابتدا باید موضوع شبیخون فرهنگی را باور کنیم اما متاسفانه شاهد بودیم در دوره اصلاحات، برخی حتی اصل مساله شبیخون فرهنگی را باور نداشتند و طبیعی است تا باوری ایجاد نشود مقابله‌ای هم صورت نخواهد گرفت. آیت‌الله آملی‌لاریجانی سپس به برخی مصادیق غیرارزشی و
ناهنجاری‌های موجود در جامعه از جمله فسادهای اجتماعی و اقتصادی، بدحجابی، توجه بیش از حد به ابزارهای ارتباطی از جمله تلفن همراه اشاره و اظهار کرد: متاسفانه گاهی احساس می‌شود برخی خیابان‌های پایتخت به سالن مد بیشتر شبیه است تا خیابان و محلی برای رفت و آمد مردم و این موضوع باید بررسی شود که چنین وضعی چگونه و از قبل چه تساهلی پیش آمده است. رئیس قوه‌قضائیه افزود: متاسفانه در عرصه پوشاک که شاید به ظاهر مساله‌ای جزئی به نظر بیاید فضا به سمتی پیش رفته که پوشاک مناسب برای افراد متدین جامعه به دشواری یافت می‌شود که این مساله نشانه و علامتی است که باید براساس آن نسبت به شرایط فرهنگی کشور حساس شد. آیت‌الله آملی‌لاریجانی تاکید کرد: تمام برنامه‌ریزی‌ها و هجوم رسانه‌ای و فرهنگی غرب برای تسلط بر کشورهای دیگر مسلط ساختن نوعی فرهنگ منحط وارداتی و از جمله از بین بردن بنیان خانواده است. رئیس دستگاه قضا اظهار کرد: مسؤولان کشور باید به هوش باشند و دستگاه قضا نیز به سهم خود در کنار متولیان فرهنگی کشور در این راه قدم برمی‌دارد ولکن بیش از برخوردهای قضایی باید کار فرهنگی صورت گیرد. رئیس قوه‌قضائیه از دادستان‌های سراسر کشور خواست با جرائم مرتبط با مسائل فرهنگی و مظاهر و جلوه‌های ترویج کننده فساد و
ناهنجاری‌های اجتماعی برخورد کنند. آیت‌الله آملی‌لاریجانی همچنین به برخی ادعاهای مقامات آمریکایی در مورد رسیدگی به پرونده‌های قضایی در جمهوری اسلامی ایران اشاره کرد و افزود: قوه‌قضائیه جمهوری اسلامی ایران برحسب روال و وظیفه قانونی خود و در کمال خونسردی و متانت پرونده‌های قضایی از جمله پرونده‌های متهمان به جاسوسی برای آمریکا را رسیدگی می‌کند و نیازی ندارد به اینکه مسؤولان آمریکا برایش نسخه بپیچند. آنها ادعا کرده‌اند رسیدگی به پرونده‌های متهمان مذکور ناعادلانه است و اتهامات آنان واهی است. رئیس قوه‌قضائیه تاکید کرد: اگر عدالت را بخواهیم بر مبنای قاموس دولت آمریکا معنا کنیم که از دولت غاصب صهیونیستی حمایت می‌کند و ابایی از کشتن کودکان بی‌گناه ندارد یا به حمایت از عربستان در حمله به یمن بر می‌خیزد، در این صورت البته کار ما و رسیدگی ما به پرونده متهم به جاسوسی ناعادلانه است. آیت‌الله آملی‌لاریجانی در پایان افزود: دستگاه قضا به وظیفه خود عمل خواهد کرد هر چند دستگاه‌های دیگر از جمله شورایعالی امنیت ملی و مواردی چون عفو مقام معظم رهبری نیز مراحلی کاملا قانونی است و اگر تشخیصی مبنی بر مصالح امنیت ملی مطرح شود بحث دیگری است و توصیه ما به مقامات آمریکایی این است که جوسازی بیهوده نکنند.

میکائیل دیانی*: حدود ساعت 4 بعدازظهر یکی از دوستان تماس گرفت و گفت به یک میهمانی دعوتیم اما این میهمانی با باقی میهمانی‌ها فرق می‌کند؛ میهمانی به صرف تماشای فیلم «محمدرسول‌الله(ص)» و البته التماس‌دعا داشت و گفت دیدن این فیلم توفیق می‌خواهد و ما هم تشکر کردیم و به خانه رفتیم تا خود را برای رفتن به این میهمانی آماده کنیم.
قرار تماشا، ساعت 22 سینما فرهنگ بود و از همان ابتدا در لابی سینما جمعیت منتظر برای تماشا زیاد بود. با سرعت همه بر صندلی‌ها نشستند و فیلم مستقیما بدون مقدمه و بی‌آنکه نام بازیگران را قید کند شروع شد. فیلمی با چند پرده مهیج، با تصاویری ناب و دیدنی که هر بیننده‌ای را مجذوب خود کرده بود و اگرچه زمان فیلم تقریبا 2 برابر معمول بود اما هیچکس ذره‌ای احساس خستگی نمی‌کرد. بعد از پایان فیلم آنچه نقطه مشترک همه حضار در سالن شماره یک سینما فرهنگ بود دست مریزاد گفتن به مجیدی به خاطر ساخت این اثر تاریخی بود. مجید مجیدی در مصاحبه‌ای درباره فیلم محمدرسول‌الله(ص) گفته بود
«محمدرسول‌الله‌(ص) بلوغ سینمای من است.» اما بعد از تماشای فیلم جذاب، مهیج، پرکشش و تاریخ‌آموز محمدرسول‌الله(ص) با خود گفتم این فیلم بلوغ سینمای مجیدی نیست، بلوغ سینمای ایران است. قصدم از نوشتن این یادداشت تعریف و تمجید یا نقد و بررسی فیلم محمدرسول‌الله‌(ص) نیست که چه بسیار جا دارد برای این فیلم از نگاه فنی صحبت کرد، چه از جلوه‌های ویژه‌اش که فوق‌العاده است، چه از تصاویر نابش و چه از داستان مجذوب‌کننده‌اش که البته نص تاریخ را رعایت کرده و واو به واو روایات و آیات را به تصویر کشیده است بدون آنکه ذره‌ای در حفظ امانت تاریخی تخطی کرده باشد، بلکه این نوشته بیشتر ناظر به مواجهه با این فیلم است.
قطعا فیلم‌های مهم و زیادی در سینمای ایران ساخته شده است که افراد به یکدیگر توصیه تماشای آنها را در زمان اکران کرده‌اند؛ حتی برای برخی از این فیلم‌ها
جریان‌هایی نیز شروع شد و موج‌های اجتماعی شکل گرفت؛ آژانس شیشه‌ای، قلاده‌های طلا، اخراجی‌ها، چ، شیار143و... اما مواجهه با محمدرسول‌الله (ص) باید متفاوت‌تر از برخورد با آنها باشد، چرا که محمدرسول‌الله(ص) علاوه بر جذابیت‌های بصری و متن فوق‌العاده و البته نقل تاریخی، دریچه‌ای واقعی برای شناخت پیغمبری که اول انسان عالم است فراهم می‌کند و فرازو‌نشیب زندگی‌اش را که کمتر مورد توجه قرار گرفته به تصویر کشیده است. این توصیه امروز موکد است که هر ایرانی و هر مسلمان برای بازشناخت تاریخ زندگی پیامبرش و رفتارها و کردارهای او که او را ملقب به امین و راستگو و خوش‌خلق و مهربان کرده است، باید یک بار فیلم محمدرسول‌الله‌(ص) را ببیند.
اما باز باید گفت آیین به تماشا نشستن فیلم محمدرسول‌الله‌(ص) نیز باید متفاوت از باقی فیلم‌های سینمایی باشد؛ چنانکه به زیارت رفتن مکه و مدینه و عتبات و مشهدالرضا(ع) نیز متفاوت از باقی سفرهایی است که هر انسانی می‌تواند برود و لذتبخش خواهد بود اگر یکدیگر را میهمان تماشای محمدرسول‌الله‌(ص) کنیم و ارزش و اجر آن را همچنان که بالاتر از دیگر ساخته‌های سینمای ایران است، بالاتر نگاه داریم.
شاید اگر تا دیروز تلاشمان برای دعوت از دوستان و آشنایان و اقوام بود تا آنها را به سفره میهمانی خود بکشانیم امروز بسیار بهتر است که آنها را میهمان کنیم نه به پای سفره غذای جسم بلکه به تماشای یک محصول فرهنگی اعتقادی که جذابیت‌های لازم برای نگه داشتن میهمان‌تان را نیز داراست و می‌تواند شناخت آنها را از آنچه بدان اعتقاد دارند بالا ببرد! چند سالی است اهدای کادوی فرهنگی از جمله کتاب دارد باب می‌شود که به نظر فرهنگ بسیار خوبی است حال اما در مورد فیلم محمد؛ نه تنها اهدای بلیت برای تماشای محمدرسول‌الله‌(ص) لازم و مبارک است بلکه شأن تماشای فیلم محمدرسول‌الله‌(ص) نیز بالاتر از آن است که بی‌مقدمه و بی‌دعوت به پای آن نشست و باید برای دیدن آن دعوت شده باشیم.
بسیاری از افراد هر سال تلاش می‌کنند هزینه سفر افراد دیگر را به کربلا و مکه و مشهد فراهم کنند یا پهن کردن سفره اطعام برای افراد زیادی را بر عهده بگیرند اما فیلم محمدرسول‌الله‌(ص) آنقدر ارزش معنوی و تاریخ آموزی دینی برای ما دارد که شایسته است همه این افراد خیر امروز هزینه میهمان کردن تماشای فیلم محمدرسول‌الله‌(ص) را بدهند تا میهمانانشان ضمن لذت بردن از تماشای یک فیلم جذاب و خیره‌کننده تاریخی، بیشتر با معارف دین آشنا شوند. به تماشا نشستن  «محمدرسول‌الله(ص)»البته باید با وضو باشد چرا که برخلاف اغواگری و غفلت‌افکنی‌هایی که در سینما بسیار دیده می‌شود، «محمدرسول‌الله(ص)» محملی است برای روبه‌رو شدن با حقیقت پاک نبوی که زیارت‌شان وضو می‌خواهد.اما یک نکته بسیار مهم در مواجهه با فیلم محمدرسول‌الله‌(ص) بازتاب بین‌المللی و دیده شدن این فیلم در دنیاست. آنچه می‌توان امروز قطعا گفت آن است که محمدرسول‌الله‌(ص) نماینده ایدئولوژیک ایران اسلامی است و باید همه دست ‌در دست هم دهیم تا این فیلم که نماینده تفکر ما است در جهان دیده شود و پیامبر اسلام(ص) در یک نمای حقیقی به چشم مخاطب اروپایی و آمریکایی برسد. رهبر معظم انقلاب 28 دی 1392 در گفتاری می‌فرمایند: «بزرگ‌ترین تبلیغ برای اسلام، شاید همین باشد که ما چهره‏ پیامبر اسلام(ص) را برای بینندگان و جویندگان عالم روشن کنیم و بسیار بجاست قبل از آنکه دشمنان و مخالفان، با روش‌ها و شیوه‏‌های فرهنگی و هنری پیچیده خود، چهره‏ آن بزرگوار را در اذهان مردم بی‏خبر عالم مخدوش کنند، مسلمانان هنرمند و مطلع و وارد به شیوه‏‌های گوناگون در عالم، با بیان و تبلیغ و تبیین راجع به آن شخصیت معظم و مکرم، کار علمی و فرهنگی و هنری و تبلیغی بکنند. اینها کارهای لازمی است.» و در عصری که اسلام‌هراسی با شکل‌دهی جریان‌های تکفیری و سلفی و داعش و... از سوی غرب در حال طرح‌ریزی است؛ بعد از آنکه یک اثر بزرگ در نشان دادن چهره واقعی اسلام از سوی مجیدی ساخته شده است، قطع به یقین آوردن جهان پای پرده نقره‌ای برای به تماشا نشستن فیلم محمدرسول‌الله(ص) می‌تواند چهره واقعی اسلام را با نمایندگی رحمه..‌للعالمینی حضرت محمد(ص) به انجام برساند. و اولین قدم در این مسیر نشان دادن اهمیت این فیلم به جهانیان است و سهم مخاطب مسلمان ایرانی در این راه نشان دادن صفوف طویل- آنچه در این چند روز گذشته هم همه را حیرت‌زده کرده است- برای تماشای این فیلم است و البته دستگاه‌های دولتی و فرهنگی هم وظیفه دارند مبلغ آن باشند.
*دانشجوی کارشناسی ارشد مدیریت رسانه دانشگاه تهران

حمید رحیمی‌نژاد: صحبت‌های ریاست محترم جمهوری در نشست خبری اخیر برای چندمین بار نشان داد اظهارات خلاف‌آمد عادت از رئیس‌جمهور حقوقدان چیز عجیبی نیست اما سخنان ریاست محترم جمهوری این بار خصیصه دیگری هم پیدا کرده بود و آن تناقض‌های آشکار در اظهارنظر‌های حقوقی ایشان بود! این اظهارات متناقض این بار در صحبت‌های ایشان چنان اعجاب‌برانگیز بود که دیگر نمی‌توان آنها را «نظر خاص و متفاوت رئیس‌جمهور در مسائل حقوقی» دانست و بدون شک باید آن را در ادامه پروژه‌ای سیاسی که توسط ایشان پیگیری می‌شود، تحلیل کرد.
ایشان درباره چرایی عدم ارسال لایحه برجام به مجلس گفتند: «ما چیزی را امضا نکردیم... اصل 125 قانون اساسی کاملاً این بحث را روشن می‌کند، براساس این اصل گفته شده چیزی که رئیس‌جمهور یا نماینده‌اش امضا کرد به مجلس فرستاده شود. در حالی که ما چیزی را امضا نکردیم و نیازی هم نبوده امضا کنیم». از قضای روزگار، سخنان واضح و صریح ریاست محترم جمهوری که راه هرگونه تفسیر، تعبیر، تاویل و توجیه را بر آنان که از این پس در باب آن سخن خواهند گفت خواهد بست، به وضوح در تناقض کامل با گزاره صریح اصل 125 قانون اساسی است که ابراز می‌دارد: «امضای‏ عهدنامه‏‌ها، مقاوله‌نامه‏ها، موافقتنامه‏‌ها و قراردادهای‏ دولت‏ ایران‏ با سایر دولت‌ها همچنین‏ امضای‏ پیمان‏‌های مربوط به‏ اتحادیه‏‌های بین‌المللی‏ پس‏ از تصویب‏ مجلس‏ شورای‏ اسلامی‏ با رئیس‌جمهور یا نماینده‏ قانونی‏ او است‏». در واقع اصل 125 قانون اساسی در مقام اعلام این نکته است که بعد از تصویب مجلس، رئیس‌جمهور یا نماینده قانونی او تکلیف به امضای توافقات دارند. آن هم از باب وظیفه رئیس‌جمهور بر امضای مصوبات مجلس به منظور اجرایی شدن آنها در راستای اصل 123 قانون اساسی! و نه اینکه تصویب معاهدات بین‌المللی در مجلس منوط به امضای آنها از سوی دولت است. با توجه به این نکته، از همین ابتدا میزان استدلال و منطق حقوقی نهفته در پشت سخنان فوق‌الذکر در انکار فرمان قانون اساسی به تصویب برجام در مجلس، پیداست. البته در نگرشی ساده‌انگارانه -که این روزها دولت تدبیر و امید به آن علاقه بسیار نشان می‌دهد و نمونه آن را در قضیه شورای نگهبان و تفسیر جایگاه نظارت بر «چشم بودن و نظاره کردن» دیدیم- می‌توان گفت منظور رئیس‌جمهور در امضا خود «عمل امضا» در پای بیانیه برجام است که این حرف نیز نمی‌تواند درست باشد چون این از بدیهیات حقوق است و هر دانشجوی کارشناسی حقوق نیز می‌داند که منظور از امضای معاهدات ترتیب خاصی است که در قانون اساسی آمده، اگرنه که عکس برجام با امضای مذاکره‌کنندگان کشور‌ها در سایت‌های خبری موجود است و این نیز نمی‌تواند منظور ایشان باشد. همچنین ایشان گفتند: «اگر این متن یا برجام به پارلمان فرستاده شود یک الزامی بر دولت به وجود می‌آید... یعنی با این اقدامات تنها برای خودمان الزامات ایجاد می‌کنیم که هیچ کشوری این کار را انجام نداده است... چرا ما می‌خواهیم یک فشاری را از لحاظ حقوقی بر مردم ایران وارد کنیم، فشاری که ما هیچ الزام و نیازی به آن نداریم...» که این حرف نیز از نظر حقوق بین‌الملل نادرست است و تصویب مجلس قانونگذار به تنهایی باعث الزام یک کشور نمی‌شود. برای مثال «آنتونیو کاسسه» حقوقدان ایتالیایی در این باره می‌گوید: «معمولاً در قوانین اساسی جدید سند مورد توافق تسلیم رئیس دولت یا نماینده دائم دولت می‌شود و باید مورد بررسی قوه مقننه قرار گیرد. «تصویب» به معنای تایید ماسبق یا تصدیق اراده دولت برای پذیرش تعهدات حقوقی و الزامات ناشی از قرارداد نیست... و تا زمانی که سند تصویب تنظیم نشده به امضای اطراف معاهده نرسد و بین آنها مبادله نشود دولت در قبال آن تعهدی ندارد». [حقوق بین‌الملل، آنتونیو کاسسه، ص 244] یعنی به صرف تایید مجلس قانونگذار نیز الزام مورد نظر که ریاست محترم جمهوری دلواپس و نگران آن هستند شکل نمی‌گیرد پس باید گفت این بهانه ایشان برای عدم الزام به تصویب برجام نیز محلی از اعراب ندارد در ضمن ریاست محترم جمهوری احتمالاً اطلاع ندارند «برجام» در حال حاضر در کنگره آمریکا در حال بررسی است در این صورت و با فرض درستی ادعای رئیس‌جمهور مبنی بر اینکه تصویب برجام در مجلس منجر به الزام حقوقی آن می‌شود باید این را عجایب روزگار دانست که ما از الزامات حقوقی برجام که در آن 2-3 برنده شده‌ایم می‌ترسیم و آمریکایی‌ها که طبق صحبت‌های ریاست محترم جمهوری برنده برجام نبوده‌اند با جدیت به دنبال عدم رد برجامند.
همچنین ایشان درباره ماهیت برجام هم گفتند: «شما در برجام هم نگاه کنید می‌بینید که می‌گوید ایران به صورت داوطلبانه اقدامات ذکرشده را انجام می‌دهد... به طور کلی برجام قاعده‌اش بر این بوده که دولت‌ها با یکدیگر تفاهم کنند و توافق نهایی در شورای امنیت سازمان ملل به تصویب برسد... شبیه همین اقدامات را ما در توافق ژنو هم داشتیم... به مجلس هم فرستاده نشد...[همچنین] توافق پاریس و بیانیه سعدآباد... در «برجام» اصلاً چیزی راجع به بحث موشک، دفاع و سلاح مطرح نشده است، چیزی که وجود دارد در قطعنامه 2231 است... ما رسما اعلام کردیم که قائل به همین بندها به همین صورتی هم که در قطعنامه 2231 آمده نیستیم، در خود «برجام» هم تصریح کردیم که نقض قطعنامه به معنای نقض «برجام» نیست». مهم‌ترین بحثی که در این صحبت‌ها وجود دارد تلقی ریاست محترم جمهوری از ماهیت برجام است. در کل این صحبت‌ها ریاست محترم جمهوری تلاش دارند با تشبث به هر حشیشی، برجام را از مجلس دور نگه دارند ولی این بخش سخنان ایشان نیاز به توجه جدی دارد، زیرا نتایج شگفتی از این صحبت‌ها حاصل می‌شود! چیزی که از این بخش صحبت‌های رئیس‌جمهور برداشت می‌شود این است که برجام تنها یک تفاهم سیاسی است و در واقع یک توافق بین‌المللی الزام‌آور نیست و در اصطلاح حقوق بین‌الملل یک توافق نزاکتی است که الزامی برای هیچ‌کدام از طرفین در بر ندارد. طبق تفاهمی که در ژنو صورت گرفته است متن حقوقی حاصل از مذکرات در واقع قطعنامه 2231 است و این به زبان ساده یعنی اینکه «برجام» بدون الزام حقوقی چیزی جز کاغذپاره نیست، زیرا سند الزام‌آور مذاکرات، قطعنامه 2231 بوده است اما تناقض اصلی در اینجای سخنان ریاست محترم جمهوری قرار دارد که اگر «برجام قاعده‌اش بر این بوده که دولت‌ها با یکدیگر تفاهم کنند و توافق نهایی در شورای امنیت سازمان ملل به تصویب برسد» پس چطور ایشان دم از قبول نداشتن بند‌هایی از قطعنامه شورای امنیت می‌زنند؟ حتما ایشان با توجه به تحصیلات حقوقی خود اطلاع دارند براساس ماده 25 منشور ملل متحد کل متن قطعنامه‌های شورای امنیت برای کشور‌ها الزام‌آور است و این‌ آش وقتی شور‌تر می‌شود که بنابر گفته خود ایشان، این قطعنامه حاصل و تنها دستاورد حقوقی مذاکرات بوده است و این به این معناست که ما پیشاپیش تنها دستاورد حقوقی مذاکرات را نیز با اعلام رسمی عدم تعهد به بند‌های موشکی قطعنامه از بین برده‌ایم. در واقع بنا بر گفته‌های ریاست محترم جمهوری، هیچ دستاورد حقوقی‌ای از مذاکرات هسته‌ای نداشته‌ایم و اگر اینچنین است ایشان به درستی برجام را با توافقنامه‌های سعدآباد و پاریس مقایسه کرده‌اند که در آنها نیز به دلیل نزاکتی بودن ما داوطلبانه به تعهدات خود عمل کردیم ولی طرف مقابل هیچ عملی انجام نداد و تنها ما ماندیم و اقدامات داوطلبانه!
در پایان باید به ریاست محترم جمهوری گفت زمان بازی تبلیغاتی و جنگ روانی با توافق هسته‌ای به پایان رسیده است و با واضح شدن مسائل مرتبط با توافق هسته‌ای بهتر است دولت تدبیر و امید رویکرد «شترمرغ‌گون» خود درباره توافق وین را کنار گذاشته و یا «شترگونه» توافق بین‌المللی بودن برجام را بپذیرد و تن به بار تصویب آن در مجلس دهد یا «مرغ‌گون» اذعان کند برجام توافقی نزاکتی بوده است و دستاورد حقوقی‌ای برای ما در پی ندارد و با توجه به غیرقابل اجرا بودن قطعنامه 2231 طبق گفته شخص ریاست محترم جمهوری نیز دیگر نمی‌شود درباره دستاورد‌های حقوقی توافق هسته‌ای حماسه‌سرایی کرد.

کبری آسوپار: به رنگ ارغوان ابراهیم حاتمی‌کیا سال‌ها به‌خاطر چند دیالوگ و صحنه کوتاه که به مذاق وزارت اطلاعات اصلاح‌طلبان خوش نیامد، توقیف بود. قلاده‌های طلای ابوالقاسم طالبی هم به‌خاطر نمایش خیانت یک مامور وزارت اطلاعات زیاد روی خوشی از این وزارتخانه در دولت دهم ندید؛ اگرچه سرانجام هر دو فیلم در دولت دهم اکران عمومی شد. در چنین فضایی و در حالی که وزارت اطلاعات از دروازه عریض و طویل کارهای حاتمی‌کیا و ابوالقاسم طالبی رد نمی‌شد، این روزها از روزنه‌ای کوچک خود را عبور داده است؛ سریال فریدون جیرانی که در شب‌های‌گذشته از شبکه اول سیمای جمهوری اسلامی ایران پخش شد و یک قسمت آن بار هزاران سطر نقد که نه، بلکه تخریب وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی ایران را به تنهایی به دوش می‌کشد. تقریبا همه می‌دانند سخن گفتن در مورد وزارت اطلاعات اغلب احتیاط‌های خودش را دارد؛ تا جایی که عملا این سخن گفتن را به سخن نگفتن برساند! یک قانون نانوشته‌ای در ذهن همه اهالی رسانه هست که باب مزاح را با این نهاد باز نکنند و هر کس در این زمینه، سرش به کار خودش باشد. خیلی مواقع هم شاید عمل به این قانون نانوشته عاقلانه به نظر برسد. با این همه، در هر قسمت این سریال می‌توان موارد متعددی از خطاهای فاحش ماموران وزارت اطلاعات را یافت که عملاً جز استهزای نهاد امنیتی کشور در چشم مخاطب نتیجه‌ای در برندارد. این خطاها آنچنان بدیهی است که می‌توانید توده‌های مختلف مردمی را در پارک، اتوبوس، تاکسی و... بدون هیچ سابقه کار پلیسی و امنیتی در تعجب و تمسخر کاراکترهای اطلاعاتی این سریال ببینید. قصد این نوشتار، نقد سریال نیست؛ نقد استهزای بالاترین نهاد امنیتی کشور است. ساده‌لوحی است اگر تصور کنیم قصه‌ای ساخته‌ایم و نمایش آن در ذهنیت مردم نسبت به نهاد مربوط بی‌تاثیر است. (حال اینکه مدیران سازمان انرژی اتمی در این سریال چگونه به تصویر کشیده شدند، بماند.) صحنه‌های دیگر را هم می‌شود مثال زد. آنچه از این سریال بر می‌آید، خانه‌نشینی و شنود و عافیت‌طلبی نیروهای وزارت و به‌جای آن، بهره‌گیری از مردم عادی برای پیشبرد اهداف در یک عملیات ویژه و مهم امنیتی است. مامور ارشد امنیتی در این عملیات، 3 نیرو دارد؛ اما چه تعداد از مردم عادی را وارد قضیه می‌کند؟ او ابتدا از یک فرد عادی یهودی در ارمنستان برای خبرگیری استفاده می‌کند که همان آغاز فیلم با لو رفتنش توسط همسر (به دلیل عامی بودن همسر و عدم درک امنیتی - سیاسی) کشته می‌شود. در ادامه، او همسر اول فرد جاسوس را وارد ماجرا می‌کند؛ وقتی قرار است روانبخش ترور شود، این خانم با علم به اینکه قرار است ترور اتفاق بیفتد، کنار همسرش حضور می‌یابد و بعدتر هم وزارت اطلاعات بی‌هیچ دلیل موجهی به این خانم اطلاع می‌دهد که همسرش جاسوس اسرائیل است. این خانم از شدت فشار عصبی ناشی از فهم جاسوس بودن مرد زندگی‌اش، قدرت تکلم خود را از دست داده و در بیمارستان اعصاب و روان بستری می‌شود. همسر دوم، فرد عادی دیگری است که وزارت اطلاعات به او پیشنهاد همکاری می‌دهد؛ او بعدتر همسرش را با سم می‌کشد! (توجه کنید که یک مدیر ارشد سازمان انرژی اتمی ایران همسرش را با سم می‌کشد!) هاشم جاوید، فرد عادی دیگری است که وزارت اطلاعات با علم به کم‌هوشی و سادگی او، دستش را می‌گیرد و داخل بازی وزارت می‌کند؛ او ماجرای همکاری‌اش با وزارت را از سر همان ساده‌لوحی، به همکار تروریستش می‌گوید و دقایقی بعد توسط همان همکار به قتل می‌رسد... زن و شوهر تازه عقد کرده بی‌اطلاع از همه چیز، افراد عادی دیگری هستند که در این سریال توسط وزارت اطلاعات برای بازی نقش مهندس سازمان انرژی اتمی و همسرش وارد ماجرا و توسط تروریست‌ها (بی‌توجه به عدم شباهت این زن با همسر مهندس سازمان انرژی اتمی) ربوده می‌شوند و در نهایت تازه داماد به قتل می‌رسد. کنار این لیست بلندبالای افراد عادی دخیل شده در این عملیات، وقتی به تعداد انگشت‌شمار 4 نیروی اطلاعاتی توجه می‌کنیم و وقتی کل ماجرای تروریستی پیش آمده، در نهایت با حضور تنها یک نیروی وزارت و در بالیوودی‌ترین شکل ممکن با پای پیاده از ایران تا ارمنستان جمع می‌شود، می‌توان نتیجه گرفت نیروهای وزارت اطلاعات، افراد عادی را برای پیشبرد عملیات جلو فرستاده و خود، در خانه‌های تیمی‌شان به تماشا نشسته یا در خوش‌بینانه‌ترین حالت مشغول مراقبت از آن افراد عادی‌اند!
فرستادن تک نفره افراد به محل عملیات حتی در عملیات خارج کشور، عدم اطلاع‌رسانی به مرکز بعد از حمله تروریست‌ها، بی‌اعتنایی به مسائل ساده امنیتی و... در صحنه صحنه سریال به چشم می‌خورد و در نهایت، آنچه تقدیم مخاطب می‌شود، تصویری از وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی است که «بی‌دست و پا» توصیفات محترمانه آن است! وزارت اطلاعاتی که در عالم واقع توانسته عبدالمالک ریگی را روی آسمان و به توصیف رئیس‌جمهور وقت بدون خون ریختنی دستگیر کند، حال در عملیات اولیه و شناسایی یک تیم تروریستی چندین کشته برجای می‌گذارد و در نهایت هم ناموفق است.
برای همین هم وقتی در پایان سریال، روی تصویر کشته شدن بدل مهندس سازمان انرژی اتمی و گریه همسرش، اجرای جدیدی از ترانه «‌ای ایران» پخش می‌شود، به‌جای حس غرور ملی، حس تحمیق ملی به آدم دست می‌دهد!
با همه این توصیفات و همه این تخریب‌ها و زیر سوال بردن عملکرد سربازان گمنام امام زمان عجل‌الله فرجه، وزارت اطلاعات و سازمان انرژی اتمی، در سکوتی قابل توجه و تعجب به تماشا نشسته‌اند و حتی شاید بعید هم نباشد که در آینده‌ای نزدیک، نشست تقدیر و تشکر از سازندگان سریال هم با حضور مقامات برگزار شود.

 

وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی درباره روند حذف یارانه پردرآمدها اعلام کرد که 6 میلیون نفر باید از دریافت یارانه نقدی محروم شوند. به گزارش میزان، علی ربیعی پس از جلسه هیات دولت با حضور در میان خبرنگاران درباره حذف یارانه پردرآمدها، افزود: سامانه رفاه ایرانیان را که متاسفانه سال‌ها تعطیل شده بود کامل کردیم و براساس آن کار خود را آغاز کردیم و بدین ترتیب هر ماه شماری از بی‌نیازها را مشخص و حذف می‌کنیم. وزیر کار گفت: برای اینکه بتوانیم به اعتراض‌ها رسیدگی کنیم حرکت شتابداری برای حذف انجام نمی‌دهیم. وی همچنین درباره روند حذف یارانه پردرآمدها افزود: طبق قانون تکلیفی، اگر شمار این افراد را تقسیم کنیم نزدیک به 6 میلیون نفر می‌رسد.
 

جلسه روز گذشته کمیسیون برجام با تیم مذاکره‌کننده دولت روحانی در حالی برگزار شد که برخلاف اطلاع‌رسانی گذشته، جواد ظریف به دلیل سفر به خارج از ایران، در این جلسه حاضر نشد. به گزارش میزان، چهارمین جلسه کمیسیون ویژه بررسی برجام با حضور اعضای ارشد تیم مذاکره‌کننده آقایان عراقچی و تخت‌روانچی برگزار شد. براساس اظهارات سیدحسین نقوی‌حسینی، سخنگوی کمیسیون برجام، عباس عراقچی در ابتدای این نشست یک انشای مفصل درباره کلیات پرونده هسته‌ای ایران خواند.  با این حال اما اعضای کمیسیون برجام به برنامه خود در قالب نظارت بر این توافق پرداختند. نقوی‌حسینی با بیان اینکه ورود به محتوا، در 5 سرفصل اصلی در چارچوب طرح سوال از طرف همکاران و پاسخ اعضای مذاکره‌کننده انجام می‌شود، اظهار داشت: اولین سرفصل جنبه‌های حقوقی برجام بود که سوالات در این ارتباط مطرح شد. برخی از سوالات عبارت بودند از اینکه: چرا برجام به مجلس نیامد، در حالی که طبق قانون اساسی باید به مجلس بیاید؟ چرا متن برجام فارسی ارائه نشده، در حالی که یک طرف توافق ایران است؟ ضمانت حقوقی بدقولی و عهدشکنی طرف مقابل چیست؟ آیا صرف برگشت‌پذیری کفایت می‌کند؟ چرا در هیات 8 نفره قضاوت، پذیرفته شد که با 5 رأی نظر هیات تصویب و پذیرفته می‌شود؟ آیا دولت می‌تواند تعهدات
25 ساله داوطلبانه را به عهده بگیرد در حالی که عمر این دولت محدود است؟ وی ادامه داد: همچنین از عراقچی پرسیده شد آیا الزامات قانونی ماده واحده پروتکل الحاقی مجلس شورای اسلامی رعایت شده است؟ آیا اصل 125 قانون اساسی طی مراحل برجام رعایت شده است؟ چرا مطابق برجام، ایران استثنا شده و به صراحت عنوان شده که برجام صرفاً برای ایران است و نه سایر کشورها؟ تکلیف اجرای پروژه‌های هسته‌ای در آینده چیست؟ چرا خرید تجهیزات و همچنین نیازهای حوزه‌های مختلف به تشخیص کارگروه خرید سپرده شده است؟ روز اجرا چه روزی است که قرار است تحریم‌ها در آن لغو شود؟ تلقی دنیا از تیم مذاکره‌کننده، به نمایندگی از حاکمیت بود یا به نمایندگی از طرف دولت؟ پس از 90 روز، اجرا شروع می‌شود و باید توافق اجرا شود؟ آیا تعهداتی که می‌خواهد دولت اجرا کند، تعهدات دولت است یا تعهدات حاکمیت؟ نقوی‌حسینی با اشاره به پاسخ‌های عراقچی، گفت: عضو ارشد تیم مذاکره‌کننده توضیح داد  اینکه برجام لایحه شود و به مجلس بیاید در اختیار وزارت امور خارجه نیست، بلکه تصمیم آن با دولت است ولی روز قانونی شدن برجام قطعا طبق قانون طی خواهد شد. از نظر ما فرقی نمی‌کند لایحه شود به مجلس بیاید یا نیاید ولی به لحاظ مصالح کشور به صلاح نمی‌دانیم به مجلس بیاید.
توجیه در حد عراقچی!
اما اظهارات جالب عراقچی درباره عدم ترجمه برجام به فارسی هم شنیدنی است! در حالی که وزارت امور خارجه اقدام به انتشار یک ترجمه اشتباه از برجام کرده بود و حتی متن ارائه شده به مجلس نیز دارای ایرادات محتوایی مهم در ترجمه بود؛ عباس عراقچی می‌گوید به این دلیل برجام ترجمه فارسی ندارد که در آن صورت باید به 5 زبان دیگر هم ترجمه شود! براساس اظهارات نقوی‌حسینی، «عراقچی ادامه داد که اگر بخواهیم غیر از متن انگلیسی،‌ متن با زبان فارسی هم آورده شود، باید به زبان 5 کشور دیگر هم آورده شود و در تغییر دچار مشکلات زیادی می‌شویم. وی گفت دولت می‌تواند تعهدات بلندمدت بدهد. عراقچی گفت: تنها ضمانت اجرا، خود ما هستیم و تنها راه آن هم بازگشت به شرایط قبل از توافق است و راهکار دیگری قابل تصور نیست، چرا که شکایت را نمی‌توان به خود آنها برد و منتظر آنها ماند. بنابراین خودمان، تعهدات‌مان را متوقف می‌کنیم». نقوی‌حسینی اظهار داشت: عراقچی درباره کمیسیون مشترک گفته است که در این باره نیز همه تصمیماتش با اجماع است. پس اگر ما موافق نباشیم، هیچ چیز تصویب نمی‌شود الا بازدید از اماکن نظامی در چارچوب پروتکل الحاقی. پروتکل الحاقی هم امری غیرمتعارف نیست. دسترسی‌ها در چارچوب پروتکل است و پروتکل الحاقی هم صرفا سیاست‌های هسته‌ای اعلام شده از سوی کشور پذیرنده را در بازدید قابل دسترسی قلمداد می‌کند نه هر مکان و هر جایی را. اگر آژانس به مکانی شک داشت باید مسیر طولانی را طی کند نه اینکه بازرسی قابل دسترسی شامل آن شود. یعنی حداقل نزدیک یک ماه زمان خواهد برد نه اینکه 24 ساعته امکان دسترسی داشته باشد و تازه همین بازرسی هم دسترسی مدیریت شده است. وی در ادامه گفت: به گفته عراقچی اولا شرایط ما واقعا استثناست. ثانیاً اینکه برجام خاص ایران است، جنبه مثبت هم دارد. یعنی آنچه به‌عنوان حقوق برای ما در نظر گرفته شده نیز خاص ایران است. سخنگوی کمیسیون ویژه بررسی برجام در نهایت اظهار داشت: در پایان بنابر این شد که یکشنبه آینده مجدد بحث فصل‌های پنجگانه با حضور میهمانان ادامه یابد. سه‌شنبه (امروز) نیز کمیسیون میزبان آقای جلیلی و همکارانش در تیم مذاکره‌کننده قبلی خواهد بود.

دانش پورشفیعی: روز گذشته نشست خبری محمدرضا نعمت‌‌‌‌‌‌‌‌زاده،‌ وزیر صنعت، ‌معدن و تجارت برگزار شد. بررسی قیمت خودرو، شناسه و کد رهگیری کالا، رکود، وضع فعال یا غیرفعال بودن واحدهای تولیدی و تجارت خارجی از جمله موضوعات مورد بحث و پرسش در این نشست بود. وزیر صنعت، ‌معدن و تجارت معتقد است داشتن انتظار کاهش قیمت خودرو از سوی مردم طبیعی است اما چون سیر توافق هسته‌ای طولانی شد، کاهش قیمتی اتفاق نیفتاد. نعمت‌زاده با بیان اینکه من دنبال گران کردن خودرو نیستم، تصریح کرد: همین که خودروسازان تولیدات‌شان را گران نکردند و آن را عقب انداختند این یعنی کاهش قیمت.  به تاکید او خودرو قرار بود گران شود و تصمیم‌گیری هم شد اما به علت موضوع توافق، گران شدن آن عقب افتاد. وزیر صنعت تصریح کرد چنانچه توافق صورت نمی‌گرفت قیمت دلار به 4 هزار تومان می‌رسید. او راه‌اندازی کمپین نخریدن خودرو را خیانت دانست و با صراحت اعلام کرد ما هم به‌طور قطع دنبال ارزانی هستیم اما نه با ضرر کارخانه‌ها. نعمت‌زاده در این‌باره افزود: سایپا امسال هم ضرر خواهد داد و اگر ضرر کند باید کارخانه را تعطیل کند. به اعتقاد او، این یک خیانت است که کمپینی علیه تولید داخلی راه بیندازیم، چراکه این موضوع یک بی‌انصافی علیه خودروسازان داخلی بوده و به مفهوم آن است که کمپینی علیه تولید ملی راه‌اندازی شود.  نعمت‌زاده، راه‌اندازی این کمپین را یک فعل حرام و مغایر با مصالح ملی دانست که یک عمل ضدانقلابی بوده و در حالی که رهبر معظم انقلاب نیز بارها بر ضرورت مصرف کالاهای داخلی تاکید کرده‌اند راه‌اندازی کمپین علیه تولید ملی، اقتصاد ملی و اشتغال جوانان معنا ندارد.
80 هزار دستگاه زیاد نیست
وزیر صنعت در پاسخ به این پرسش «وطن امروز» که وقتی آقای ترکان خبر از انبار کردن 80 هزار خودرو می‌دهد پس راه‌اندازی «کمپین نخریدن خودروی صفر» هم دور از انتظار نیست، گفت: 80 هزار دستگاه که زیاد نیست و فقط برای 5 روز تولید است در حالی‌که تا 2 سال قبل بیش از 200 هزار خودرو به‌دلیل نداشتن قطعه در انبارها بود. وی در همین‌باره اضافه کرد پارسال 106 هزار خودرو به ارزش بالغ بر 2/2 میلیارد دلار وارد شد درحالی‌که در همین سال بالغ بر 2/1 میلیون خودرو در کشور با ارزبری 9/1 میلیارد دلار به تولید رسید. نعمت‌زاده با تصریح اینکه در 5 ماه نخست امسال واردات خودرو کاهش پیدا کرد، ادامه داد: اگر در همه این سال‌ها از تولید داخلی حمایت نمی‌شد ما امروز دستهایمان بالا بود و از شما خبرنگاران نیز خواهش می‌کنم مبلغ راست‌کردار تولید داخل شوید. او همچنین از تسویه یکهزار میلیارد تومان  بدهی ایران‌خودرو در سال 93 خبر داد.
پراید را با بنز مقایسه نکنید
وزیر تجارت درباره انتقاد از کیفیت خودروهای داخلی به این نکته اشاره کرد که نباید خودروی داخلی را با بنز یا دیگر خودروهای گرانقیمت خارجی مقایسه کنید که در این صورت آن کیفیت پاسخگو نخواهد بود. خودروسازان داخلی خودروهای گرانقمیت تولید نمی‌کنند، چراکه خریدار ندارد. به‌گفته وی، در سال‌های تحریم خودروسازان از هر کجا که توانستند از جمله چین، قطعه آوردند و خودرو ساختند. نعمت‌زاده درباره خروج خودرو از فهرست کالاهای انحصاری هم گفت که هم‌اکنون بهترین زمان آن است که بتوان خودرو را از فهرست کالاهای انحصاری خارج کرد،  چراکه اکنون قیمت بازار به سطح کارخانه رسیده است و رقابت باعث خواهد شد خودرو از فهرست کالاهای انحصاری به‌راحتی خارج شود.  نعمت‌زاده در ادامه با بیان اینکه در یک دستگاه خودروی ۹ هزار دلاری حدود ۲ هزار دلار ارزبری وجود دارد بنابراین عمده هزینه‌های ناشی از تولید خودرو، داخلی است و این هزینه‌ها تابع تورم بوده است، گفت: تصور من بر این است که اگر خودروسازان قیمت را ثابت نگه داشته‌اند در عمل به مفهوم کاهش قیمت خودرو است. او تصریح کرد: در روزهای گذشته 2 جلسه درباره اصلاح ساختار مالی خودروسازان برگزار و گزارش آن نیز به بانک مرکزی ارسال شده که بر مبنای این گزارش، برنامه اصلاح ساختار مالی و کاهش هزینه‌های خودروسازان در 3 دوره سال‌های ۹۴، ۹۵ و ۹۶ تدوین شده است.  او درباره رقم یارانه پرداختی به تولید و صنعت نیز یادآور شد: آقای نوبخت، رئیس سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی، صندوقدار است و همیشه می‌گوید پول نداریم و پول تولید را نمی‌دهد. به گفته نعمت‌زاده اخیرا 50 میلیارد تومان یارانه برای صادرات گرفتیم اگرچه رقم 200 میلیارد تومان تصویب شده بود. همچنین مبلغ 84 میلیارد تومان به‌عنوان یارانه سوخت پرداخت شد.
دکانشان را تخته می‌کنیم
در ادامه این جلسه پرسشی درباره نقش وزارت صنعت، ‌معدن و تجارت در جلوگیری از قاچاق و صدور شناسه و کدرهگیری کالا مطرح شد که وزیر صنعت، معدن و تجارت خاطرنشان کرد در جلسات زیادی طرح کدرهگیری و صدور شناسه کالا را نهایی کرده‌ایم و قرار است با 2 مصوبه به دولت برود.
در ادامه پاسخ به این پرسش، مجتبی خسروتاج، معاون توسعه بازرگانی وزارت صنعت، معدن و تجارت گفت: متأسفانه با توجه به شرایط مرزی،‌ کار روی پوشاک را آغاز کرده‌ایم و  در نهایت بخشنامه‌ای برای ساماندهی واردات پوشاک تهیه کرده‌ایم که ظرف یک ماه باید همه واردکنندگان پوشاک در وزارت صنعت، معدن و تجارت به ثبت برسند و اگر فردی مراجعه نکند به طور قطع دکانشان را تخته می‌کنیم. به گفته وی همچنین باید اطلاعات واردات، تولید و مصرف به صورت ماهانه از سوی واردکنندگان پوشاک به وزارت صنعت گزارش داده شود تا پوشاک وارداتی قابل کنترل و رهگیری باشد و به اصناف و اتحادیه‌‌‌ها و فروشگاه‌ها نیز بخشنامه کرده‌‌‌ایم مکلف هستند از کالایی که می‌فروشند مطمئن  باشند قاچاق نباشد.
ایران‌کد؛ طرح من‌درآوردی!
وزیر صنعت نیز کالاهایی از جمله موبایل، پوشاک، سیگار و لوازم خانگی را درصدر اجناس قاچاق برشمرد و افزود: برخی کالاها در کشور نیاز به شناسه و کدرهگیری ندارد و هر کجا پیدا شد می‌توانیم بگوییم قاچاق است. او ادامه داد همه کالاهای وارداتی سریال ساخت دارند که همان شناسه کالا می‌شود و اگر کالایی هم این سریال را ندارد باید شناسه بگیرد.
سخن وزیر که به اینجا رسید با این پرسش «وطن امروز» روبه‌رو شد که در سال‌های گذشته و برای این منظور ایران‌کد و شبنم طراحی و اجرا شد و شما هم دوباره می‌خواهید همان شناسه را با پول بیت‌المال بسازید. پس آن همه اعتباری که برای آنها هزینه شد و پول‌هایی که از دریافت‌کنندگان ایران‌کد گرفته شد چه می‌شود؟ نعمت‌زاده در پاسخ به این پرسش گفت آنها که خرج کرده‌اند باید جواب بدهند اما ایران کد یک طرح من‌درآوردی بود ولی ما می‌‌‌‌خواهیم براساس کد GS1 بیاییم کد دیگری را بسازیم. از این پاسخ وزیر صنعت‌‌، معدن و تجارت این نکته استنباط می‌شود که قرار است همان راهی که ایران‌کد در سال‌های قبل رفته و پول‌هایی را دریافت کرده بازهم تیم جدید با مدیریت معاونت توسعه بازرگانی داخلی وزارت صنعت آن راه را تکرار و اعتباراتی را هزینه کند. آیا نمی‌شود این دو طرح جدیدی که وزیر صنعت از آن خبر داد بر پایه ایران‌کد قبلی قرار گیرد و چرخ را دوباره اختراع نکنند؟ ‌
وام برای تحریک تقاضای خرید
نعمت‌زاده اظهار داشت: بیش از ۸ هزار طرح صنعتی کوچک، متوسط و بزرگ در 2 سال عمر دولت یازدهم تکمیل و راه‌اندازی و ۱۲۰ هزار اشتغال صنعتی جدید ایجاد شده است. او درباره اختصاص برخی وام‌ها به مردم برای خرید کالاهای مانده در انبار تولیدکنندگان از جمله خودرو و لوازم خانگی نیز عنوان کرد که رئیس کل بانک مرکزی طرحی را آماده کرده تا بتوانیم تحریک تقاضای داخلی را با استفاده از تسهیلات بانکی صورت دهیم و قول داده‌اند این موضوع در شورای پول و اعتبار تصویب شود. البته پیش از این هم افزایش سقف تسهیلات خرید خودرو از ۷ به ۱۵ میلیون تومان را تصویب کردیم که با گذشت یک ماه از این مصوبه، هنوز برخی بانک‌ها به آن عمل نکرده‌اند. به‌گفته وی، فروش لوازم خانگی ۵ درصد کاهش یافته است.
رشد صنعت مثبت است
نعمت‌زاده در ادامه درباره وجود رکود در صنایع کشور، خاطرنشان کرد: رکود یعنی اینکه رشد اقتصادی کم، منفی یا صفر باشد اما بخش صنعت، معدن و تجارت با توجه به برنامه‌ای که دولت تدارک دیده، از رکود خارج شده و هم‌اکنون رشد مثبت را تجربه می‌کند. او اضافه کرد: رشد بخش صنعت در سال ۹۱ منفی ۱۰ درصد بوده که در سال ۹۲ به منفی 5/3 درصد و در سال ۹۳ به مثبت 7/5 درصد رسیده که این به مفهوم خروج از رکود است اما اگر رشد ما منفی شود، علامت خوبی نیست.  وزیر صنعت، معدن و تجارت با بیان اینکه یکی از وزرا رقم موجودی انبار خودروسازان را معادل ۶ هزار میلیارد تومان حساب کرده است که به نظر می‌رسد بیش از این رقم باشد، خاطرنشان کرد: این وزیر در جلسه هیات دولت عنوان کرد سالانه ۳۰۰ هزار میلیارد تومان تسهیلات داده می‌شود و می‌توانیم ۶ هزار میلیارد تومان هم به این طریق به رقم تسهیلات اضافه کنیم.
ادغام وزارت صنعت و بازرگانی درست است
نعمت‌زاده با بیان اینکه ادغام وزارت صنعت و معدن با بازرگانی کار کاملا درستی است و کوچک کردن دولت یک اصل است، خاطرنشان کرد: ادغام وزارتخانه‌های صنعت،  معدن و تجارت در برنامه پنجم توسعه تبدیل به قانون شده بود بنابراین در همه جای دنیا هم این اتفاق رخ داده و بسیاری از کشورهای دنیا وزارت صنعت، معدن و تجارت دارند حتی در برخی موارد بخش محیط زیست نیز به این وزارتخانه اضافه شده است.  او به گستردگی حیطه وظایف این وزارتخانه اشاره و خاطرنشان کرد: از سیر تا پیاز همه چیز در این وزارتخانه پیدا می‌شود و از سنگ، کفش و کامپیوتر تا پوشاک و گندله و فولاد، در این وزارتخانه سیاستگذاری می‌شود ضمن اینکه یک‌سوم تولید ناخالص داخلی کشور نیز از سوی این وزارتخانه تامین می‌شود.
 

گروه بین‌الملل: خروج کامل نیروهای ارتش یمن و انصارالله از جنوب این کشور در ۱۶ آگوست (۲۵ مرداد)، در نگاه نخست نوعی عقب‌نشینی انصارالله به نظر می‌آمد اما بخش بزرگی از واقعیت این بود که این خروج اقدامی تاکتیکی در شرایط جنگی جنوب و توافقی با جنبش اعتراضی جنوب (الحراک) بود. در روزهای نخست عقب‌نشینی، عربستان و همپیمانانش این اقدام را یک پیروزی بزرگ برای خود تبلیغ کردند، غافل از آنکه انصارالله در اقدامی هوشمندانه و در آرامش کامل، روند خروج از جنوب یمن را به نفع خود تمام خواهد کرد. با گذشت کمتر از ۳ هفته، راهبرد انصارالله مشخص‌تر شد. انصارالله یمن اخیرا با عقب‌نشینی از جنوب یمن بر جنوب عربستان و دفاع از شمال یمن و حرکت به سوی جنوب عربستان متمرکز شده‌ است و اکنون در اندیشه استفاده از موج ایجاد شده برای بازپس‌گیری استان‌های عسیر، نجران و جازان است که سال‌هاست تحت اشغال عربستان است. گزارش منابع رسانه‌ای یمنی حاکی است که ارتش و نیروهای یمنی همزمان با پیشروی در بخش‌های جنوب غربی عربستان و به دست گرفتن کنترل تعدادی از پایگاه‌های نظامی این کشور، در تازه‌ترین عملیات خود کنترل برخی پایگاه‌های نظامی عربستان در نزدیکی شهر الخوبه در جیزان عربستان را در دست گرفتند. ارتش و کمیته‌های مردمی از نوار مرزی عبور کرده و کنترل کوه‌های ملحمه و پایگاه نظامی مشعل در جیزان را در دست گرفته‌اند. همچنین طی عملیات ارتش و کمیته‌های مردمی تعداد زیادی از سربازان عربستانی در پایگاه جلاح در جیزان کشته و زخمی شدند. در همین راستا، یک منبع نزدیک به جنبش انصارالله یمن گفت: ارتش و کمیته‌های مردمی تا عمق
11 کیلومتری خاک عربستان پیشروی کرده‌اند و این اولین گام در کنترل بر شهر أبها، مرکز استان عسیر در جنوب غربی عربستان است. وی افزود: پیشروی ارتش و کمیته‌های مردمی در پایگاه‌های الخوبه مقدمه‌ای برای عملیات بزرگ‌تری است که برای کنترل بر شهر أبها خواهد گرفت. این منبع تاکید کرد که عملیات کنترل بر شهر أبها در چارچوب عملیات ارتش یمن موسوم به «جنوب عربستان در مقابل جنوب یمن» صورت می‌گیرد. در واکنش به این راهبرد موفقیت‌آمیز نیروهای یمنی، مقام‌های عربستانی از احزاب یمنی همپیمان خود از جمله حزب اخوانی‌ الاصلاح خواسته که از مرزهای عربستانی محافظت کنند. تلویزیون «نبأ» با «وهابی» خواندن حزب ‌الاصلاح، گزارش داد که محمد بن سلمان، وزیر دفاع و جانشین ولیعهد عربستان از این احزاب از جمله الاصلاح خواسته نیروهای خود را به مرزهای جنوبی عربستان فرستاده تا با نیروهای ارتش این کشور در 3 استان جیزان (جازان) و نجران و عسیر با ارتش و کمیته‌های مردمی یمن مبارزه کنند. 3 استان یاد شده در جنوب عربستان و در شمال یمن، در حقیقت مناطقی یمنی هستند که در دهه دوم قرن گذشته میلادی، عربستان آن را به خاک خود ملحق کرد و در مقابل دولت‌های مختلف یمن نه جرأت داشتند این اشغال را به رسمیت بشناسند و نه درخواست بازپس‌گیری آن را طرح کنند. منابع یمنی گزارش دادند که این خواسته محمد بن‌سلمان از طریق خالد بحاح، معاون عبدربه منصور هادی، رئیس‌جمهور مستعفی و فراری یمن به احزاب همپیمان عربستان در یمن اعلام شده است و ریاض این احزاب را تهدید کرده در صورتی که این خواسته اجرا نشود کمک‌های مالی دولت عربستان از آنها قطع خواهد شد و از ریاض نیز اخراج می‌شوند. براساس این خبر، بحاح همچنین در نشستی که با سران احزاب یمنی همپیمان با عربستان در ریاض داشته از آنها خواسته نقش خبرچین را برای عربستان بازی کنند و محل استقرار موشک‌های بالستیک ارتش و کمیته‌های مردمی یمن را به آنها اطلاع دهند. نکته قابل توجه در تحولات کنونی در مناطق مرزی عربستان این است که اخیرا جنبشی مردمی با عنوان «جنبش آزادی‌بخش استان‌های جازان و نجران و عسیر» اعلام موجودیت کرده است. در این جنبش،  انصارالله نقش محوری بر عهده نگرفته و تلاش دارد تا جنبشی متشکل از همه گروه‌ها تشکیل شود و بازگرداندن این استان‌ها به یمن به یک خواست ملی تبدیل شود و احتمالا در صورت ادامه فشار عربستان، این ریاض است که ضرر خواهد کرد. با این اوصاف باید گفت در روند کنونی دراین منطقه، بزرگ‌ترین ضرر ژئوسیاسی عربستان احیای پرونده اشغال استان‌های یمنی مذکور است.
جنایت سعودی‌ها در «حجه»
رژیم سعودی جنایت دیگری را در یمن مرتکب شد. جنگنده‌های این رژیم صبح یکشنبه یک کارخانه تولید آب معدنی را در منطقه «عبس» در استان «حجه» یمن بمباران کردند. بر اثر این بمباران، ۱۳ تن از کارگران غیرنظامی این کارخانه به شهادت رسیدند و ۱۶ تن دیگر هم مجروح شدند که به بیمارستان‌های شهر «الحدیده» یمن منتقل شدند. شدت این بمباران به حدی بود که جنازه برخی از شهدای این جنایت تکه‌تکه شده بود.
پیشنهاد سلمان به اوباما برای تایید یکدیگر!
منابع مطلع می‌گویند، شاه سعودی در سفر هفته آتی خود به آمریکا، به رئیس‌جمهور این کشور پیشنهاد خواهد کرد در مقابل حمایت ریاض از توافق هسته‌ای، واشنگتن مواضع ریاض در سوریه و یمن را تایید کند. به گزارش فارس، در روزهایی که دولت «باراک اوباما» رئیس‌جمهور آمریکا در حال یارگیری برای تایید توافق هسته‌ای در کنگره است، اوباما امید دارد دیدارش با «سلمان بن عبدالعزیز» پادشاه عربستان که قرار است اواخر هفته جاری صورت بگیرد جهش مهمی در زمینه تایید توافق هسته‌ای ایران در کنگره ایجاد کند. این دیدار دومین دیدار ملک سلمان و اوباما بعد از به قدرت رسیدن سلمان بن‌عبدالعزیز به شمار می‌رود. واشنگتن همواره بر حمایت کشورهای عربی حاشیه خلیج‌فارس از توافق هسته‌ای ایران حساب باز کرده است، زیرا  با جلب حمایت آنها می‌تواند ادعای مخالفانی را که معتقدند توافق مورد حمایت همپیمانان عربی آمریکا در خاورمیانه نیست، رد کند. در همین راستا «جان کری» وزیر خارجه آمریکا که مارس گذشته به ریاض سفر کرده بود، بعد از دیدار با اعضای شورای همکاری خلیج فارس در جلسه استماع کنگره گفته بود کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس با توافق حاصل شده موافقند.

کشته و زخمی‌ شدن چند مستشار آمریکایی عربستان
روز یکشنبه در برخورد نظامی سنگین نیروهای انقلابی یمن و نظامیان سعودی در استان نجران، چند مستشار نظامی آمریکایی نیز به هلاکت رسیده یا زخمی شدند. ابوحصان، یکی از فرماندهان ارشد انصارالله به خبرگزاری فارس گفته است نیروهای کمیته انقلابی 3 مستشار آمریکایی را در استان جنوبی نجران کشته‌ و 2 تن دیگر را زخمی کرده‌اند.
 

دبیرکل حزب اتحاد ملت عصر دیروز بازداشت شد. به گزارش باشگاه خبرنگاران جوان، علی شکوری‌راد، دبیرکل حزب اتحاد ملت عصر روز دوشنبه بازداشت شد. مرجع قضایی علت بازداشت وی را اصرار بر تخلفات قبلی و اقدامات فتنه‌گرانه اعلام کرده است. شکوری‌راد صبح دیروز یک نشست خبری درباره حزب تازه تاسیس خود برگزار کرده بود. پیش از این و پس از برگزاری اولین گردهمایی حزب تازه‌تاسیس فتنه‌گران، کارشناسان و مقامات کشورمان نسبت به هزینه‌ و تبعات باز کردن راه فتنه به رقابت‌های سیاسی درون کشور هشدار داده بودند. آیت‌الله آملی‌لاریجانی، ریاست دستگاه قضایی نیز هفته گذشته با بیان اینکه فتنه‌گران رنگ عوض کرده‌اند، بر برخورد با فتنه تاکید کرده بود. گفتنی است، مجوز حزب تازه‌تاسیس اتحاد ملت در حالی توسط وزارت کشور حسن روحانی صادر شده که بیشتر اعضای شورای مرکزی این حزب، همان اعضای شورای مرکزی حزب منحله مشارکت هستند. گفتنی است روز گذشته شکوری‌راد در نشست خبری، صراحتا تاکید کرده بود که فتنه بودن اتفاقات سال 88 را قبول ندارد و آنها تعریف دیگری از فتنه 88 دارند!
 

وزیر نیرو با اعلام اینکه هم‌اکنون بندرعباس، بوشهر و کرمان با مشکلات جدی در تامین آب شرب مواجهند، گفت: در حال مطالعه و بررسی امکان واردات آب از خارج هستیم. به گزارش مهر، حمید چیت‌چیان با ارائه گزارشی از وضعیت این روزهای آبی کشور، گفت: متوسط بارش کشور در چند سال اخیر به ۲۰۷ میلیمتر رسیده که این وضعیت به اضافه اینکه متوسط درجه حرارت کشور 2/1درجه افزایش یافته، موجب تبخیر بیشتر منابع آب شده است. وزیر نیرو اظهارداشت: در نتیجه با کاهش بارندگی و افزایش تبخیر از میزان آب در دسترس ما (آب تجدیدپذیر) بشدت کاسته شده به نحوی که این رقم از ۱۳۰ میلیارد متر مکعب به حدود ۱۱۰ میلیارد متر مکعب کاهش پیدا کرده و در مقابل مصرف بشدت افزایش یافته است. چیت‌چیان با تاکید بر اینکه با افزایش جمعیت و مصرف بالا در این روزها، از نظر منابع آبی در یک شرایط خاص بویژه در رابطه با آب‌های زیرزمینی قرار گرفته‌ایم، افزود: در چند سال اخیر سالانه تقریبا 7/5 میلیارد مترمکعب بیلان منفی داریم. یعنی برداشت ما از آب‌های زیرمینی نسبت به آبی که دوباره به زیرزمین وارد می‌شود و سفره‌های زیرزمینی را تنظیم می‌کند، 7/5 میلیارد مترمکعب اضافه است. وی خاطرنشان کرد: در رابطه با آب‌های سطحی نیز میزان روان‌آب‌های ما در رودخانه‌های کشور به حدود ۶۰ درصد روان‌آب‌های سابق کاهش پیدا کرده و اگر ایستگاه‌ها را ملاک قرار دهیم روان‌آب‌ها به زیر ۵۰ درصد کاهش یافته است. متاسفانه بخشی از این آب هم در میانه راه به طور غیرمجاز توسط مردم برداشت می‌شود. این عضو کابینه تدبیر و امید ادامه داد: درباره آب شرب هم که به طور خاص مورد توجه مردم است باید بگویم که ما در ۴ استان شرایط بسیار جدی را پشت سر گذاشته‌ایم. ما در شهرهای سنندج، کرمان، بندرعباس و بوشهر شرایط بسیار حاد آب شرب در سال جاری داشتیم. الحمدلله با اقداماتی که در شهر سنندج انجام شد در قالب 2 طرح اضطراری و یک طرح درازمدت بر مشکل فائق آمدیم ولی در ۳ شهر دیگر با مشکلات جدی آبی همچنان مواجه هستیم. وزیر نیرو درباره انجام برخی اقدامات به منظور واردات آب از سایر کشورها بیان داشت: گزینه‌های گوناگونی را در این‌باره مورد مطالعه و بررسی قرار دادیم و با برخی از کشورهای همسایه هم در این باره مذاکراتی داشته‌ایم و امیدوارم طی چند ماه آینده بتوانیم به نتایج مشخصی در این باره برسیم. چیت‌چیان درباره اقدامات صورت گرفته به منظور جلوگیری از هدررفت آب، گفت: توانسته‌ایم از ابتدای شروع فعالیت دولت تا پایان سال ۹۳، 3/1 واحد درصد میزان تلفات را کاهش دهیم.