گروه اقتصادی: نمایندگان مجلس با پیشنهادهای دولت مبنی بر کاهش یارانه نقدی (35 روزه شدن پرداخت یارانه نقدی)،قطع شدن سهمیه‌بندی بنزین و تعیین سقف درآمدی برای حذف یارانه نقدی مخالفت کردند و عملا سرنوشت هدفمندی را به خود دولت سپردند. روز گذشته مجلسی‌ها با اجرای فاز جدید هدفمندی یارانه‌ها مخالفت کردند تا دولت هر برنامه‌ای که درباره یارانه‌ها دارد اجرا کند و پیش‌بینی می‌شود با مصوبه مجلس نرخ حامل‌های انرژی در سال 1394 افزایش نیابد.  نمایندگان در ادامه بررسی لایحه بودجه 94 بخش درآمدی تبصره 21 را که مربوط به اجرای قانون هدفمند کردن یارانه‌ها و افزایش قیمت حامل‌های انرژی است تصویب کردند که بر این اساس در بند الف درآمد حاصل از اجرای مواد یک و 3 قانون مذکور در سال 1394 تا مبلغ 480 هزار میلیارد ریال تعیین می‌شود. همچنین بند «د» این تبصره نیز تصویب شد یعنی ۱۰۰درصد منابع حاصل از افزایش قیمت برق و آب در سال‌های 93 و 94 به حساب خاصی نزد خزانه‌داری کل کشور واریز می‌شود.  نمایندگان مجلس شورای اسلامی با پیشنهاد نماینده تهران برای افزایش درآمد ۶۲ هزار میلیاردی دولت از محل هدفمندی یارانه‌ها مخالفت کردند. کمیسیون تلفیق در جریان بررسی بودجه، تبصره ۲۱ درباره هدفمندی یارانه‌ها را اصلاح کرده بود که براساس آن خانوارهایی که بالای 5/2میلیون درآمد دارند از دریافت یارانه نقدی حذف می‌شدند. این بند از لایحه بودجه در صحن علنی مورد ایراد واقع شده و مجددا جهت بررسی بیشتر به کمیسیون تلفیق ارجاع شد. روز دوشنبه دولت به کمیسیون تلفیق پیشنهاد جدیدی را ارائه کرد که شروط جدید برای پرداخت یارانه نقدی مطرح می‌شد که بدین ترتیب افراد زیادی از دریافت یارانه نقدی حذف می‌شدند اما کمیسیون تلفیق بازگشت به لایحه دولت و کسب درآمد ۴۸ هزار میلیارد تومانی از محل اجرای قانون هدفمندی را به تصویب رساند تا دست دولت در اجرای قانون هدفمندی در سال ۹۴ باز باشد.
در جریان بررسی این بند در صحن علنی مجلس نوبخت در صحن علنی حاضر شد. وی با اشاره به  اظهارات نمایندگان مبنی بر اینکه در سال ۹۴ از تولید حمایت نشده است به تلاش‌های دولت جهت برداشت از منابع متفاوت برای پرداخت یارانه نقدی به مردم اشاره کرد. نوبخت ادامه داد: مگر چیزی از درآمدهای هدفمندی یارانه‌ها باقی‌مانده که به تولید بپردازیم؟ در سال جاری
۱۱ هزار و ۳۰۰ میلیارد تومان هم از خزانه برداشت کردیم تا بتوانیم یارانه نقدی بپردازیم به عبارت دیگر پولی که باید به پروژه‌های عمرانی و پرداخت و حقوق و مزایای کارمندان اختصاص می‌یافت به پرداخت یارانه نقدی اختصاص یافت. در سال ۹۳ دولت فقط موفق شد 4 هزار و ۸۰۰ میلیارد تومان از این محل در اختیار وزارت بهداشت و درمان قرار دهد. نوبخت تاکید کرد: در سال ۹۳ فقط ۳۳هزار میلیارد تومان از محل هدفمندی درآمد کسب کردیم که اگر شما ۶ هزار و ۷۰۰ میلیارد تومان را هم اضافه کنید، رقمی حدود ۴۰ هزار میلیارد تومان می‌شود این در حالی است که ۴۲ هزار میلیارد تومان به‌صورت نقدی یارانه پرداخت کردیم. رئیس سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی با اشاره به تکالیف متعددی که قانون هدفمندی بر دولت تحمیل کرده است، گفت: با توجه به درآمدها این هزینه‌ها قابل اجرا نیست. وی در تشریح راهکارهای حل این مشکل اظهار داشت: افزایش قیمت حامل‌های انرژی یکی از راهکارهای حل این مشکل است؛ مجلس تا الان ۵ درصد قیمت فرآورده‌های نفتی و ۲۰ درصد قیمت گازوئیل را افزایش داده علاوه بر این افزایش قیمت آب و برق را نیز به تصویب رسانده‌ایم. نمی‌توانیم با اضافه کردن اعداد دیگر بودجه به مردم فشار بیاوریم. نوبخت در تشریح راهکار دوم گفت: کاهش یا محدود کردن افرادی که یارانه نقدی دریافت می‌کنند راهکار دوم است که به این راحتی‌ها قابل اجرا نیست. تعداد کمی از مردم مستحق دریافت یارانه نیستند؛ خود مردم در جریان معرفی‌شان اعلام کردند نیازمند یارانه نقدی‌اند در نتیجه منابعی که از محل حذف ثروتمندان آزاد می‌شود جبران کسری ۱۰ هزار میلیارد پرداخت یارانه نقدی را نخواهد کرد. رئیس سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی تاکید کرد: کسب درآمد ۴۸ هزار میلیارد از محل هدفمندی یارانه‌ها تکلیف غیرقابل اجراست.  
 دولت به دنبال مجلس دولت آینده است
 در ادامه غلامرضا مصباحی‌مقدم پیشنهادی را برای تبصره ۲۱ مطرح کرد که دولت در سال ۹۴ تا مبلغ ۶۲ هزار میلیارد تومان از محل هدفمندی درآمد کسب خواهد کرد که تنها ۱۰ هزار میلیارد تومان را به پرداخت یارانه نقدی و غیر نقدی اختصاص می‌دهد. در این پیشنهاد منابع هدفمندی بیشتر صرف حمایت از تولید و کمک به اقشار آسیب‌پذیر جامعه می‌شد. وی تاکید کرد: قانون هدفمندی یارانه‌ها از سال ۸۹ در حال اجرا است که مورد حمایت و تشویق بین‌‌المللی پول و بانک جهانی نیز قرار دارد. در جریان بررسی پیشنهاد، باهنر نایب‌رئیس مجلس که ریاست مجلس را بر عهده داشت، گفت: اگر بخواهم در موضع کسی که قانون هدفمندی را به تصویب رساند، صحبت کنم، با موضع آقای مصباحی‌مقدم موافقم. اما معتقدم باید در اجرای هدفمندی یارانه‌ها، وفاق و همراهی میان دولت و مجلس وجود داشته باشد. وی با اشاره به مصوبه روز دوشنبه کمیسیون تلفیق، گفت: دیروز کمیسیون تلفیق تصمیم گرفت تا تصمیم دولت را در اجرای قانون هدفمندی باز بگذارد و به همین دلیل بازگشت لایحه دولت را به تصویب رساند. آقای نوبخت، هر اقدام اصلاحی که دولت انجام دهد، ‌مجلس همراهی می‌کند، مشروط بر اینکه دولت هم مسؤولیت کار را قبول کند. باهنر با انتقاد از اظهارات نوبخت مبنی بر اینکه مجلس قیمت فرآورده‌های نفتی، گازوئیل، آب و برق را اضافه کرده است، ‌گفت: دولت مخالف این افزایش قیمت نبود و در کمیسیون تلفیق با این موضوع موافقت کردند. بنابراین این اظهارات اشتباه است. در ادامه محمدعلی مفتح، سخنگوی کمیسیون تلفیق اظهار داشت: اصل در قانون هدفمندی یارانه‌ها، افزایش پله پله و تدریجی قیمت حامل‌های انرژی است. این پیشنهاد با قانون هدفمندی در تعارض است. در پایان نمایندگان با ۹۸ رای موافق،   ۷۳ رای مخالف، ۷ رای ممتنع از مجموع ۲۰۰ نماینده مجلس با پیشنهاد مصباحی‌مقدم مخالفت کردند. تصویب این پیشنهاد نیازمند نصف به علاوه یک آرای موافق نمایندگان بود.
بنزین گران نمی‌شود
رئیس سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کشور گفت: قیمت بنزین در سال آینده از محل هدفمندی یارانه‌ها افزایش نمی‌یابد. محمدباقر نوبخت، رئیس سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کشور در حاشیه جلسه علنی دیروز مجلس در جمع خبرنگاران درباره تصمیم دیروز نمایندگان مجلس در زمینه تبصره 21 لایحه بودجه گفت: موضوعی که امروز در رابطه با تبصره 21 لایحه بودجه 94 کشور که به قانون هدفمندی یارانه‌ها اختصاص دارد اتفاق افتاد، براساس آن متنی که کمیسیون تلفیق تصویب کرده بود، مجددا جای خودش را به متن پیشنهادی دولت که در لایحه ارائه شده بود، داد. وی افزود: بر این اساس با همان سیاقی که در لایحه وجود دارد، قانون هدفمندی یارانه‌ها همان‌طور اجرا می‌شود و ان‌شاءالله برای سال آینده اقدام خواهد شد. رئیس سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کشور در پاسخ به این سوال که آیا حذف یارانه پردرآمدها و ثروتمندان در سال آینده بر عهده دولت گذاشته شده است یا خیر، تاکید کرد: به هر صورت این امکان الان برای دولت وجود دارد، با توجه به منابعی که در قانون پیش‌بینی شده که از 2 محل باشد؛ یکی از محل اصلاح قیمت‌ها و یکی هم از محل 6800 میلیارد تومان خزانه برای مواردی که برشماری شد، انجام شود. نوبخت ادامه داد: از این محل در جهت پرداخت به خانوارها به صورت نقدی و غیرنقدی 5 هزار میلیارد تومان هم برای تولید و 4 هزار و 800 میلیارد تومان نیز برای بهداشت و درمان و یک هزار و 200 میلیارد تومان برای تسهیلات ارزان‌قیمت مسکن و هزار میلیارد تومان هم برای کمک به برنامه‌های اشتغال جوانان و فارغ‌التحصیلان اختصاص یافته است. وی در پاسخ به این سوال که آیا در سال آینده 2 بار افزایش قیمت حامل‌های انرژی را خواهیم داشت یا خیر، تصریح کرد: این 5 درصدی که الان اعلام شده، هر ساله در قانون بودجه وجود داشت و الان هم آنچه دارد عمل می‌شود؛ از همین 700 تومان برای هر لیتر بنزین و 1000 تومان برای غیرسهمیه‌ای‌هاست که این مبلغ از این 5درصد کسر شده و به وزارت نفت داده می‌شود. نوبخت در پاسخ به این سوال که برای اینکه 42 هزار میلیارد تومان درآمد هدفمندی یارانه‌ها جبران شود، آیا فکری شده است؟ گفت: باید در این مورد تنظیم برنامه شود که البته فعلا نیازی به
افزایش قیمت‌ها نیست.
پیشنهاد دولت چه بود؟
در لایحه بودجه امسال، ۴۸ هزار میلیارد تومان برای اصلاح قیمت‌های حامل‌های انرژی و ۱۱ هزار و ۵۰۰ میلیارد تومان برای اصلاح یارانه نان در نظر گرفته شده ولی در لایحه بودجه سال ۹۴ دولت‌ ۴۸ هزار میلیارد تومان برای اصلاح قیمت‌های حامل‌های انرژی در نظر گرفته شده است. این در حالی است که دولت در سال 93 تنها توانست 35 هزار میلیارد تومان از درآمدهای محل هدفمندی یارانه‌ها را محقق کند بنابراین برای تحقق درآمد 48هزار میلیاردی از محل هدفمندی 13 هزار میلیارد تومان کسری پیش‌بینی می‌شود. یکی از نمایندگان مجلس درباره موضوع حذف پردرآمدها و هدفمندی یارانه‌ها در لایحه بودجه سال 94 اظهار داشت: در حال حاضر دولت پیشنهاد شفاهی به کمیسیون ارائه کرده است که تا 2 میلیون نفر از پردرآمدهایی را که شناسایی کرده است حتی بدون آنکه مجلس الزام یا تکلیفی داشته باشد، حذف می‌کند. پور ابراهیمی عضو کمیسیون تلفیق بودجه با بیان اینکه پیشنهاد دیگر دولت پرداخت یارانه نقدی هر 35 روز یک‌بار به جای 30 روز یکبار است، تصریح کرد: همچنین سومین پیشنهاد تک‌نرخی شدن بنزین بوده که رقم آن را به قیمت هزار تومان تعیین کند و دیگر بنزین یارانه‌ای وجود نداشته باشد. براساس این گزارش، پیشنهاد جدید دولت از دو بخش تشکیل شده که یکی حذف سهمیه‌های بنزین و اینکه بنزین در سال آینده به‌صورت تک‌نرخی و با قیمت 1000 تومان عرضه شود. با این اقدام حدود 3 هزار میلیارد تومان به درآمدهای دولت افزوده می‌شود. دیگر اینکه دوره پرداخت یارانه نقدی به مردم از 30 روز به 35 روز یک‌بار تبدیل شود. در نتیجه، دولت به جای 12 بار پرداخت یارانه نقدی به مردم در طول یک‌سال،
10 بار یارانه نقدی پرداخت می‌کند و 7 هزار میلیارد تومان نیز از این طریق در خزانه دولت باقی می‌ماند. با تصویب و اجرایی‌شدن پیشنهاد دولت، کسری بودجه هدفمندی جبران شده و درآمدهای هدفمندی یارانه‌ها حدود 10هزار میلیارد تومان افزایش می‌یابد.

گروه اقتصادی: رئیس سازمان حمایت مصرف‌کنندگان و تولیدکنندگان گفته است که حدود دو ماه پیش، گرانی مرغ را به مسؤولان وزارت جهاد کشاورزی هشدار دادیم اما در پاسخ گفتند ناراحت نباشید، ما مدیریت می‌کنیم. این اظهارنظر سیدمحمود نوابی درباره گرانی این روزهای مرغ است و باز هم همان داستان انداختن توپ‌ قیمت‌ها از سوی وزارت صنعت، معدن و تجارت و وزارت جهاد کشاورزی به زمین یکدیگر. گویا با الحاق شرکت بازرگانی دولتی ایران و پیش از آن شرکت پشتیبانی امور دام به این وزارتخانه، باز هم مدیران وزارت صنعت، معدن و تجارت دوست ندارند دست از سر این وزارتخانه بردارند و به روش‌های مختلف توپ گرانی و کمبود کالا را در زمین محمود حجتی می‌اندازند. تازه‌ترین اختلافات موضوعی این دو وزارتخانه، واردات برنج و شکر بود که البته با پیگیری وزیر جهاد کشاورزی در ظاهر سر و سامان داده شده است. جالب است در این‌باره به اظهارات عضو هیأت علمی موسسه تحقیقات برنج کشور اشاره شود که درباره واردات برنج گفته است، سودآوری واردات برنج در مقایسه با تجارت داخلی آنگاه رنگ جدی به خود می‌گیرد که به تفاوت فاحش قیمت‌های جهانی با قیمت نهایی فروش برنج خارجی در ایران و به مقدار واقعی برنج وارد شده، اعم از مجاز و غیرمجاز توجه شود.  غلامرضا خانکشی‌پور خاطرنشان کرد: تولید سالانه بیش از 2 میلیون و 300 هزار تن برنج در حدود 600 هزار هکتار شالیزارهای ایران و واردات یک‌میلیون تن برنج به مفهوم عرضه بیش از 3 میلیون تن برنج داخلی و خارجی در بازار داخلی است. خانکشی‌پور اضافه کرد: گردش پولی این حجم برنج حداقل تا 17 هزار میلیارد تومان برآورد می‌شود. البته با احتساب هزینه‌هایی همچون اجرت کار خانوار، ارزش اجاره شالیزار، اجاره ماشین‌آلات و سود بانکی متناسب با نقدینگی هزینه شده، حداقل سود حاصل شده در سال 1500میلیارد تومان خواهد بود.  تدقیق در گفته‌های عضو هیأت علمی موسسه تحقیقات برنج کشور این نکته را هشدار می‌دهد که حامیان واردات برنج به هیچ روی حاضر نیستند منافع میلیاردی خود را از دست بدهند. البته علیرضا رفیعی، معاون کالاهای مصرفی سازمان حمایت نیز درباره قیمت مرغ سخن گفته و اظهار داشته است که مرغ‌های ذخیره‌سازی‌شده، داخلی بوده و وارداتی نیستند و حتی تاریخ آنها نیز با اشکالاتی همراه نیست و مردم نباید در این راستا نگرانی داشته باشند.
 مرغ 8 هزار تومانی نخرید
اما بشنوید از محمود حجتی،‌ وزیر جهاد کشاورزی که به صراحت با بیان اینکه مرغ در دولت تدبیر و امید گران نشده است، گفت: مردم نباید مرغ را به‌قیمت ۸ و ۹هزار تومان که می‌گویند در مغازه‌ها وجود دارد، خریداری کنند. مرغ گرم به‌قیمت ۶۹۸۰ تومان در میادین تربار عرضه می‌شود. حجتی درباره میوه شب عید هم افزود: سازمان تعاونی روستایی میوه شب عید را که شامل پرتقال و سیب بوده خریداری کرده و هیچ‌گونه دغدغه‌ای در این زمینه وجود ندارد. به گفته وی، یک‌میلیون تن سیب اضافه بر نیاز مردم در کشور وجود دارد. درباره کیوی هم باید بگوییم که اضافه بر نیاز بازار تولید داشته‌ایم و زمینه برای صادرات وجود دارد.  حجتی ادامه داد: امسال ظرفیت مازاد تولید دیگر محصولات کشاورزی مانند مرغ و تخم‌مرغ داشتیم که در 10ماه گذشته 66هزار تن صادرات مرغ داشتیم. وی با بیان اینکه ظرفیت برای صادرات بیش از 500هزار تن مرغ در کشور وجود دارد، تصریح کرد: مردم نباید مرغ را به‌قیمت 8 و 9هزار تومان که می‌گویند در مغازه‌ها وجود دارد، خریداری کنند در حال حاضر مرغ به‌قیمت 6هزار و 980 تومان به‌صورت گرم در تربار و میادین توزیع شده است و مرغ منجمد نیز 5هزار و 900 تومان در میادین تربار به دست مصرف‌کننده می‌رسد.
 میدان بهمن پر از محصولات پروتئینی است
وزیر جهاد کشاورزی با تأکید بر اینکه کمبود محصولات پروتئینی در بازار وجود ندارد، افزود: در میدان بهمن تهران که یکی از مراکز توزیع‌ مواد پروتئینی است به هر میزان که مصرف‌کننده بخواهد مواد پروتئینی وجود دارد بنابراین باید بگویم در شرایطی که مرغ به‌قیمت 7هزار تومان به دست مصرف‌کننده می‌رسد، قیمت مناسبی است و از آغاز این دولت تاکنون قیمت مرغ افزایش نیافته است. به تأکید وی، دولت تدبیر زمانی که روی کار آمد قیمت مرغ نوسانی بین 6هزار و 700 تا 7هزار و 200 داشته است بنابراین مرغ افزایش قیمت نداشته است. وی در ادامه با تأکید بر اینکه یکی از اصلی‌ترین محورهای سیاستی این وزارتخانه عمل به سیاست‌های ابلاغی مقام معظم رهبری است، گفت: افزایش صادرات و کاهش واردات را در دستور کار داریم همچنین قصد داریم در راستای بهره‌وری در افق 10 ساله تراز بازرگانی غذا و محصولات کشاورزی را به صفر برسانیم. حجتی با بیان اینکه کشور ما مزیت‌های صادراتی فراوانی دارد، افزود: با همکاری سازمان صنعت و معدن و سازمان توسعه تجارت به‌دنبال ایجاد زیرساخت‌های مناسب برای افزایش صادرات محصولات کشاورزی هستیم.  وزیر جهاد کشاورزی به ایجاد تفاهمنامه سازمان شیلات و آبزیان با روسیه و چین اشاره کرد و گفت: در محصولات لبنی و مرغ نیز صادرات داشته‌ایم. وی درباره میزان صادرات محصولات کشاورزی گفت: تا پایان آذرماه سال جاری 7/4 میلیارد دلار محصولات خام کشاورزی و فرآوری شده را صادر کردیم که نسبت به مدت مشابه سال قبل 21 درصد رشد داشته است. حجتی درباره میزان واردات روغن اضافه کرد: در سال گذشته 8/3 میلیارد دلار روغن خام، دانه روغنی و کنجاله وارد کردیم. با توجه به اینکه 90درصد نیاز بازار ما درباره روغن وارداتی است. باید به سمتی پیش رویم که واردات و تولید مکمل یکدیگر باشد و سازوکاری طراحی کنیم که واردات موجب از بین بردن تولید نشود.  وزیر جهاد کشاورزی درباره واردات بخش کشاورزی اظهار داشت: این بخش در 9 ماهه ابتدای امسال 2/9 میلیارد دلار واردات داشته که نزدیک به 5/1 درصد واردات محصولات کشاورزی کاهش داشته است. وی ادامه داد: مجلس و دولت برای بهره‌گیری از روش‌های آبیاری نوین 1000 میلیارد تومان در نظر گرفتند. همچنین از طریق صندوق توسعه ملی حدود 5/1 میلیارد دلار برای کردستان در نظر گرفتند. 2 میلیارد دلار درباره شبکه‌ها و سیستم آبیاری در مناطق مرزی در نظر گرفته‌اند. 1000 میلیارد تومان دولت از محل هدفمندی در نظر گرفته که حدود 500 میلیارد تومان آن تخصیص یافته است.  حجتی با بیان اینکه کل آب مصرفی تهران یک‌‌میلیارد و 50 میلیون مترمکعب است، گفت: برای صرفه‌جویی و انتقال کشت محصولات از مزرعه به گلخانه‌ها احتیاج به همراهی و همکاری داریم. سالانه 5/5 میلیون تن تولید گوجه فرنگی داریم. با توجه به حجم تولید این محصول انتقال کشت آن به گلخانه‌ها نسبت به خیار سخت‌تر است اما در صورت تحقق این امر می‌توان 2 میلیارد و 100 میلیون مترمکعب در مصرف آب صرفه‌جویی کرد. وزیر جهادکشاورزی همچنین هشدار داد که عده‌ای جنگ روانی به راه انداختند تا در آستانه نوروز میوه وارد کشور کنند. وی با اشاره به بارش برف سال گذشته در استان‌های شمالی، افزود: به دنبال این مساله، عده‌ای سر و صدا به پا کردند که برای شب عید با کمبود روبه‌رو مواجه خواهیم بود و در این زمینه جنگ روانی ایجاد کردند که فشار بیاورند و اقدام به واردات کنند. وی با بیان اینکه ممکن است عده‌ای در بازار به دنبال فضاسازی باشند که محصولاتی را که دارند به فروش برسانند یا محموله‌ای را وارد کنند، گفت: سال گذشته مقدار زیادی پرتقال در کشور فاسد و دور ریخته شد.

سیدحسین نقوی*: نان در سبد غذایی بسیاری از مردم کشور ما یک کالای استراتژیک محسوب می‌شود به‌خاطر اینکه مردم از نان به‌عنوان اصلی‌ترین منبع غذایی استفاده می‌کنند. حتی در ضرب‌المثل‌های ما هم گفته می‌شود حتی اگر چیزی نباشد، نان خالی می‌خوریم به همین خاطر نان محور غذایی ما ایرانیان محسوب می‌شود. به همین جهت تغییر و جابه‌جایی نرخ نان همیشه در کشور ما حساس بوده و دولت‌ها با ظرافت خاصی به آن می‌پرداختند. دولت قبل وقتی می‌خواست قیمت نان را افزایش دهد، یارانه آن را به طور جداگانه به یارانه‌ها اضافه و در بودجه سالانه نیز مبلغی را به عنوان یارانه نان شهروندان منظور و به اضافه یارانه معمول خانوارها یارانه نان را به طور مجزا پرداخت کرد تا مردم بویژه اقشار متوسط و کم‌درآمد که قوت غالب آنها نان است احساس فشار مالی نکنند.
3-2 ماهی هست دولت محترم قیمت نان را افزایش داده و با گذشت این مدت، از افزایش یارانه آن هم خبری نبوده است. در اقدام دولت یازدهم در افزایش ناگهانی قیمت نان، علاوه بر اشکال عدم جایگزین و جبرانی برای این افزایش قیمت، نوعی لجام‌گسیختگی هم در اجرا وجود داشته و دارد. در حقیقت، با یک نرخ مصوب و تعیین شده قیمت نان افزایش نیافت بلکه این افزایش قیمت که گفته می‌شد بین 30 تا 40 درصد است، در برخی مناطق بالای 50 و حتی در شهرهایی تا 100 درصد بود.
این لجام‌گسیختگی و عدم پیش‌بینی جایگزین مناسب برای افزایش قیمت به طور طبیعی فشار مالی بسیاری را بر مردم تحمیل کرد و شرایط را به گونه‌ای کرد که بسیاری از مردم حتی برای خرید نان و خوردن نان خالی هم دچار مشکل شدند.
بهتر بود دولت یارانه نان را به رقم یارانه مردم می‌افزود یا حداقل این اقدام ـ افزودن بر یارانه نان ـ را نسبت به افراد کم‌درآمد جامعه انجام می‌داد که گاهی حتی خورشی در سفره خود ندارند. خوب بود ـ و هست ـ با این اقدام پیش‌بینی لازم را برای سفره این دسته از اقشار مردم انجام می‌داد.
دولت عنوان کرد این افزایش قیمت نان به خاطر گران شدن نیروی کار و هزینه‌های جانبی نانوایی‌ها انجام می‌شود و با همین استدلال بود که سخنگوی دولت عنوان کرد دولت تصمیمی برای افزایش قیمت نان ندارد و این اقدام را تا میزان 30 درصد در اختیار نانوایی‌ها قرار می‌دهد اما در این باره باید گفت افزایش قیمت نان نه برای نانواها سودآوری داشت و نه برای مصرف‌کننده که بدون شک هیچ سود و نفعی نداشت چون آنچه بعد از افزایش قیمت نان شاهد بودیم، نبود هرگونه تغییر در نان و بهتر شدن کیفیت آن بود. کاش حداقل با افزایش ناگهانی قیمت نان کیفیت آن بهبود پیدا می‌کرد تا مردم به ازای این بهبود کیفیت هزینه بیشتری می‌پرداختند. بنابراین در جریان این اقدام دولت، نفعی به دو سوی این ماجرا نرسید و در حقیقت این اقدام دستمایه‌ای شد برای مبادلات غیررسمی برخی که به دنبال منافع خود یا منافع جریان‌های خاصی بودند و سودهای گزاف اقتصادی را شامل حال آنها کرد. هنوز هم دیر نشده و دولت می‌تواند یارانه‌ای را برای نان مردم تعریف کند چون نباید فراموش کرد افزایش قیمت نان همچون افزایش قیمت بنزین تبعات بسیاری به دنبال داشته و می‌تواند همانطور که افزایش قیمت بنزین بر افزایش سایر کالاها و خدمات تاثیر می‌گذارد، افزایش قیمت نان نیز افزایش قیمت بسیاری از کالاهای دیگر را به دنبال داشته باشد. مجلس باید در لایحه بودجه سال 94 برای اقشار کم‌درآمد یارانه مخصوص نان را در نظر بگیرد یا آنکه دولت براساس تدابیر کارشناسان خود برای اقشار کم‌درآمد جامعه و جبران این افزایش قیمت پیش‌بینی دیگری داشته باشد. خوب بود دولت که هنوز حقوق کارگران و کارمندان را اضافه نکرده است دست به این افزایش قیمت نمی‌زد. دولت محترم این اقدام را می‌توانست با تدبیر، همزمان با اواسط فروردین ماه سال آینده که حقوق و دستمزد کارگران و کارمندان افزایش می‌یابد، انجام دهد البته در آن موقع هم باید یارانه‌ای جدا برای افزایش قیمت نان در نظر گرفته می‌شد. اقشار پردرآمد جامعه چندان در قید و بند این افزایش قیمت‌ها نیستند و قطعاً  در هزینه‌های جاری زندگی آنها این تغییرات قیمت چندان محسوس نیست و به چشم نمی‌آید اما باید به فکر اقشار ضعیف جامعه بود.
*سخنگوی کمیسیون امنیت ملی
 

گروه بین‌الملل: «من توی تله افتادم!» این واکنش جک بود به تله سحرآمیز. «جک استراو» در روزگار نزدیک به بازنشستگی که به اعتراف خودش با افسردگی و مشکلات پیری دست و پنجه نرم می‌کند ناگهان به طمع یک شیرینی درست و حسابی چینی، در دامی افتاد که رسانه‌های نزدیک به دولت محافظه‌کار برایش پهن کرده بودند. فیلمی که از شبکه چنل‌فور انگلیس پخش شد،  دیپلمات کهنه‌کار انگلیسی را در سیمای یک کارچاق‌کن نشان می‌داد. پیش از این در زمان شراکت دولت تونی بلر با جورج بوش در حمله به عراق، خیلی‌ها جک را به‌عنوان وزیر وقت خارجه لندن، کارچاق‌کن جنگ خوانده بودند، به‌علاوه او در چالش‌های اخیر میان تهران و غرب نیز همواره سعی داشته خود را کارچاق‌کن صلح جا بزند اما شنیدن کی بود مانند دیدن، چون در فیلم مزبور استراو حقیقتا در مقابل فرستادگان روزنامه دیلی‌تلگراف  - که خودشان را ماهرانه نمایندگان یک شرکت مخابراتی چینی در هنگ‌کنگ جا زده بودند- تصویری از یک دلال حرفه‌ای و یک سیاستمدار اهل بخیه به نمایش می‌گذارد. او برای اینکه طرف مقابل را از قدرت دلالی خودش در اتاق‌های پشتی وست مینیستر و اتحادیه اروپایی مطمئن سازد به ذکر 2 خاطره کثیف از لابی‌گری‌هایش برای شرکت‌ها در ازای
حق حساب می‌پردازد.
 جک [در تصویری که مشاهده می‌کنید] با آب و تاب شرح می‌دهد که چگونه واسطه یک قرار داد دولتی  ۷۵ میلیون پوندی میان یک شرکت تجهیزکننده ادارات به نام «سناتور اینترنشنال»  با فرانسیس ماود، رئیس دفتر فعلی کابینه کامرون شده است. اما نام «سناتور اینترنشنال»  از آن رو برای افکار عمومی انگلیس آشناست که استراو مدتی مشاور هیات مدیره آن بود که امروز مشخص می‌شود آن مشاوره‌ها برای چه بوده است. همچنین این عضو قدیمی حزب کارگر در فیلم به چانه‌زنی با فرستادگان کذایی شرکت چینی می‌پردازد و می‌گوید حق حساب پیشنهادی ۶۷ هزار پوند برای لابی او در اتحادیه اروپایی به منظور تغییر قوانین به نفع این شرکت کم است و او دست‌کم روزی ۵۰۰۰ پوند می‌خواهد. خبرنگاران دیلی‌میل مشابه همین صحنه‌ها را هم از دیگر نماینده ارشد پارلمان انگلیس که ظاهرا دشمن قدیمی استراوست یعنی سر مالکوم ریفکیند از حزب محافظه‌کار ضبط می‌کنند و همانند جک از مالکوم هم  برای پیوستن به هیات مشاوره شرکت کذایی هنگ‌کنگی در ازای سالانه ده‌ها هزار پوند  دعوت به عمل می‌آورند که او هم طلب روزی ۸ هزار پوند پول می‌کند.
جالب این جاست که این دو سکاندار سال‌های پیشین سیاست خارجی بریتانیا در حالی در رسوایی سیاسی «پول در ازای ارتباط»  زیر یک نورافکن قرار گرفته‌اند که از سال 2003 و در مخالفت یا موافقت با حمله انگلیس به عراق، سال‌ها در مجلس دشمن اصلی یکدیگر محسوب می‌شدند.
«جان ویتاکر استراو» 79ساله که دوستان سیاسی‌اش حتی در تهران او را جک صدا می‌زنند از 1979 تا یکشنبه گذشته که استعفای موقتش از کرسی پارلمانی مطرح شد، به مدت 36 سال نماینده حزب کارگر از شهر بلکبرن، یکی از پایگاه‌های مطلوب این حزب در جزیره بوده است.
بعد از ظهر دوشنبه وزیر اسبق خارجه بریتانیا مجبور شد سراسیمه خود را به استودیوی میلیبنک، بخش رسانه‌ای وست مینیستر، برساند تا رو در روی خبرنگارانی که با خبر سوء‌استفاده او و یکی دیگر از وزرای اسبق خارجه جمع شده بودند ابراز بی‌گناهی کند. او با وجود اعترافات صریحش به رشوه‌گیری در فیلم منتشر شده ادعا کرد قوانین پارلمان را نشکسته و گفت: «من توی تله افتادم!» اما به نظر نمی‌رسد تا پایان غائله رسوایی در بالاترین سطح سیاسی وست‌مینیستر که قدمای شاخص هر دو حزب محافظه‌کار و کارگر را متهم به رانت‌خواری می‌کند، جک استراو و سر مالکوم ریفکیند بتوانند ژست بیگناهی‌شان را حفظ کنند. تا همین جا به محض انتشار گزارش و فیلم‌های روزنامه دیلی‌تلگراف در برنامه‌ای مشترک با شبکه 4 بریتانیا (Channel4) از 2 دیپلمات کهنه‌کار از 2 حزب رقیب، هر دو مجبور به کناره‌گیری از مقام حزبی‌شان در پارلمان در وست‌مینیستر شده‌اند. استراو که به‌رغم عهده‌دار نبودن یکی از کرسی‌های عالی حزب کارگر از 2010 به این سو هنوز یکی از غول‌های سیاسی حزب در پارلمان محسوب می‌شود خودش استعفا کرد و رقیب سابق محافظه‌کارش سر ریفکیند که چندین دهه است در حلقه راس حزب محافظه‌کاران در وست‌مینیستر جا خوش کرده، فردای روزی که استراو کناره‌گیری کرد، مجبور به استعفا شد.

در همین رابطه دیروز ویلیام اسپرینگ، تحلیلگر سیاسی اهل لندن از عمق فساد در سیاست بریتانیا پرده برداشت و گفت: «این رسوایی  فاش کرد نمایندگان شاخص پارلمان به طور روزافزون توسط گروه‌های لابی شرکت‌ها خریده می‌شوند و بویژه حزب کارگر به تریبون آنها تبدیل شده است». او همچنین به پرس‌تی‌وی گفت: «اینجا در لندن ما پارلمانی از مردان خریداری شده داریم و حتی شوراهای شهر نیز خریده شده‌اند».  اگرچه نخست وزیر محافظه‌کار، دیوید کامرون از هر دو دیپلمات دفاع کرده و گفته هنوز هیچ اتهامی ثابت نشده ولی ماهیت سیاسی تقریبا مشترک گردانندگان فعلی روزنامه «دیلی‌تلگراف» و شبکه تلویزیونی «چنل فور» که در حلقه نزدیکان دولت محافظه‌کار لندن هستند، احتمال یک کودتای رسانه‌ای علیه متنفذان فعلی سیاست خارجی لندن را به نفع طیف جدید محافظه‌کاران و لیبرال‌ها مطرح می‌کند. البته در آستانه انتخابات پارلمانی بریتانیا هیچ‌کس به اندازه «نایجل فاراژ» رهبر حزب تازه‌نفس ملی‌گرای «یوکیپ»، از خدشه‌دار شدن اعتبار و سلامت چهره‌های شاخص 2 حزب بزرگ جزیره خوشحال نیست.
 

امیرعلی جهاندار: فارغ از مثبت یا منفی بودن نقش «اکبر هاشمی‌رفسنجانی» باید بگوییم وی را نمی‌شود در صحنه سیاسی کشور نادیده گرفت، حتی از آن زمانی که انقلابی نشده بود، هاشمی‌رفسنجانی در جای جای انقلاب حضور داشته و شاید جزو آن چند نفری باشد که هر جا سخنی از انقلاب است نام او هم در کنار نام‌هایی چون آیت‌الله خامنه‌ای، آیت‌الله شهید بهشتی، استاد شهید مطهری، مرحوم آیت‌الله طالقانی و... مطرح می‌شود. هاشمی‌رفسنجانی بعد از جنگ کاندیدای ریاست‌جمهوری شد و از همان ابتدا گرایش غربی‌ها به وی بالا بود. چنانکه در تحلیل‌های آنها بیان می‌شد که می‌شود روی تعامل غرب با هاشمی حساب باز کرد. این البته از گزاره‌های هم آن روز و هم امروز هاشمی مشخص است. با روی کار آمدن هاشمی چند اتفاق مهم در عرصه سیاست خارجه، سیاست داخله، اقتصاد و فرهنگ رخ داد که جامعه ایران را دچار دگرگونی کرد. هاشمی توسعه‌گرایی را گفتمان خود قرار داد که 1- توسعه‌گرایی برون‌زا 2- همگرایی با غرب 3- رشد اقتصادی 4- نخبه‌گرایی دال‌های مرکزی گفتمان وی قرار گرفت و مبتنی بر نظریه گفتمان دولت دال‌های متباین را طرد کرد که در این مساله به ترتیب درون‌زایی، استقلال، عدالت و توده‌گرایی طرد شد. گفتمان توسعه‌گرای هاشمی، سیاست خارجه باز و نگاه خوشبینانه وی نسبت به غرب و پذیرفتن الگوهای توسعه غربی باعث شد دولت سراغ دریافت وام از نهاد‌های بین‌المللی برود؛ وام‌هایی که در قبال آن باید سیاست‌های تعدیل اقتصادی در کشور اجرا می‌شد.
دولت هاشمی با سیاست‌های تعدیل اقتصادی شکاف طبقاتی در جامعه را افزایش داد و حتی گزاره‌هایی از سوی دولتی‌ها بیان شد که «ممکن است عده‌ای زیر چرخ توسعه له شوند» که این در فرآیند توسعه ناگریز است! هاشمی مردم را به تجمل‌گرایی دعوت می‌کرد و دریچه‌های کشور را برای ورود کالاهای لوکس باز کرد. او این کار را حتی از طریق نمازجمعه تئوریزه نیز می‌کرد. هاشمی در فرازی از خطبه‌ نماز جمعه 18 آبان 69 که به «مانور تجمل» معروف شد؛ گفت: «زمان آن رسیده که مسؤولان به مانور تجمل روی آورند. از امروز به‌خاطر اسلام و انقلاب، مسؤولان وظیفه دارند مرتب و باوقار باشند... هرچند ما فقیر باشیم و اقتصادمان بسامان نباشد اما برای آنکه در دیدگان سایر ملل مسلمان و غیرمسلمان، ملتی مفلوک جلوه نکنیم، لازم است جلوه‌هایی از تجمل در چهره کشور و مسؤولان حاکمیتی رؤیت شود ...».
هاشمی در فضای فرهنگی ولنگاری را با قرار دادن الگوهای نامناسب فرهنگی بنیان گذاشت و از طرفی فضای نقادی را نسبت به خود بست به‌گونه‌ای که شعار «مخالف هاشمی مخالف رهبر است، مخالف رهبری دشمن پیغمبر است» سرتیتر شعارهای حامیان هاشمی شده بود و با آن جریان منتقد را تخطئه می‌کردند. عملکرد دولت هاشمی در 4 سال اول، دو نتیجه به بار آورد. نتیجه اول کاهش معنادار 25 درصدی حضور مردم در انتخابات ششمین دوره ریاست‌جمهوری بود و دوم اینکه باعث شد احمد توکلی در دور دوم انتخابات رقیب جدی هاشمی شود؛ رقیبی که هیچ کس فکر آن را هم نمی‌توانست بکند چند میلیون از رأی هاشمی بکاهد. اما هاشمی تفکر تکنوکراتیک خود را ادامه داد و نتیجه سیاست‌های اقتصادی غلط وی و نگاه توسعه برون‌زای وی تورم 50 درصدی در سال 74 بود. ظرفیت‌های منفی هاشمی به حدی شد که نماینده رسمی هاشمی از نظر افکار عمومی(ناطق‌نوری) در برابر نماینده غیررسمی وی (خاتمی) بازی انتخابات را باخت. ظرفیت منفی هاشمی از همان جا به‌صورت جدی فعال شد و خود را در عرصه انتخابات‌ها نشان می‌داد. سیاست‌های توسعه‌گرای دولت خاتمی که برگرفته از همان تفکر هاشمی و همراهانش بود باعث شد مردم در هر انتخابات قسمتی از بدنه صاحب این تفکر را از عرصه قدرت کنار بزنند تا اینکه در انتخابات سال 84 اصولگرایان به‌خاطر ظرفیت‌های منفی هاشمی پیروز انتخابات شدند. از سال 84 به بعد هاشمی خود را در جایگاه «مخالف وضع موجود» قرار داد؛ اما همچنان ظرفیت‌های هاشمی به عنوان ظرفیت‌های منفی فعال بود؛ این پتانسیل باعث شد در انتخابات 88 احمدی‌نژاد بتواند کاندیداهای رقیب را به هاشمی منگنه کند و با استفاده از ظرفیت منفی او و عملکرد 4 ساله خود آرای بالایی را کسب کند.
هاشمی در 4 سال دوم احمدی‌نژاد نیز در وضعیت «مخالف وضع موجود» قرار داشت اما مخالفت‌هایش علنی‌تر شده بود و تیم همراه هاشمی نیز در تلاش برای سیاهنمایی از وضع موجود برآمد. از سوی دیگر عملکرد دو سال پایانی احمدی‌نژاد هم این فضای نقد را برای آنها بیشتر از پیش مهیا می‌کرد. گزاره‌های همراهان هاشمی در نقد احمدی‌نژاد هر روز بیشتر از قبل می‌شد تا آنجا که روحانی یک سال قبل از انتخابات سال 92 در یک سخنرانی معروف با اشاره به سوءمدیریت احمدی‌نژاد اعلام کرد «مملکت مدیر می‌خواهد، نه نوکر!»
در انتخابات 92 عدم سیاست‌ورزی درست اصولگرایان و سیاست‌ورزی روحانی باعث شد روحانی به نمایندگی از هاشمی بازگشتی دوباره به گفتمان توسعه‌گرایی اقتصادی داشته باشد.
«هاتف آن روز به من مژده این دولت داد/ که در آن جور و جفا صبر و ثباتم دادند». این بیت شعر را آقای هاشمی فردای انتخابات 24 خرداد و در حالی می‌نوشت که خود را حامی حسن روحانی معرفی می‌کرد. بیانیه شورانگیز هاشمی پس از پیروزی حسن روحانی، در روزهایی که کابینه وی از مجلس رای اعتماد می‌گرفت، بهتر معنا می‌شد؛ زمانی که وزرای دولت‌های هاشمی‌رفسنجانی و محمد خاتمی دوباره وزیر می‌شدند. روحانی به نمایندگی از هاشمی دولت را تحویل گرفت و دستورالعمل‌های هاشمی را در سیاست خارجه، اقتصاد و... پیاده کرد و در عوض هاشمی هم حمایت‌های همه‌جانبه خود را از روحانی بیان کرد. حمایت‌های هاشمی‌رفسنجانی از روحانی و کابینه‌اش در حالی ادامه پیدا کرد که مردم در همان گزارش 100روزه فهمیدند این دولت توانایی حل مشکلات در 6 ماه را – براساس وعده حسن روحانی- ندارد. حال آنکه اتفاقاتی مثل توزیع سبد کالا با آن وضعیت که نارضایتی مردم را در پی داشت نیز رخ می‌داد. در میان عامه مردم اینکه حسن روحانی مورد تایید و حمایت کامل هاشمی‌رفسنجانی است، طور دیگری معنا می‌شد؛ حمایت هاشمی از خودش. رئیس مجمع تشخیص مصلحت در مصاحبه‌ای که اخیرا در مهر منتشر شده است، می‌گوید: «دکتر روحانی را به طور کامل قبول دارم. ما با ایشان از مجلس همکاری داشتیم و در جنگ خیلی همکاری داشتیم و بعد هم در مرکز تحقیقات بوده‌اند. زمانی که من ریاست‌جمهوری بودم، ایشان دبیر شورایعالی امنیت ملی کشور بود. ما با ایشان از لحاظ تفکر خیلی نزدیک هستیم و هیچ شبهه‌ای در صلاحیتشان برای من نیست. کابینه‌اش را هم با توجه به شرایط فعلی کشور، نسبتاً خوب انتخاب کرد». این «قبول داشتن به طور کامل» باعث شده است حسن روحانی نیز در سیاست‌هایی که دارد ذره‌ای تردید نکند. حال آنکه برخی از همین تصمیمات مورد حمایت آیت‌الله در این 18-17 ماه عایدی‌ای برای کشور نداشته است. از سیاست‌های اقتصادی که با پایین آمدن قیمت نفت آسیب جدی دید گرفته تا دیپلماسی که به‌رغم توافق، تحریم‌های گسترده‌تری تصویب شد و حتی نماینده جمهوری اسلامی ایران در سازمان ملل یک‌سال پشت مرز ماند و در نهایت ویزا نگرفت و فرد دیگری معرفی شد.
پایین آمدن قیمت نفت در حالی که طرف‌های «پایین‌آورنده قیمت نفت» در واقع طرف‌های اصلی مذاکرات در منطقه و غرب هستند، نشان از ناکارآمدی این نوع دیپلماسی در یک‌سال و نیم گذشته دارد؛ دیپلماسی‌ای که یک پایش آیت‌الله هاشمی بود که سال‌ها ادعا می‌شد به خاطر روابط دوستانه با عربستان توانایی حل چالش‌های فیمابین را دارد.
حسن روحانی که مجری سیاست‌های دهه هفتادی هاشمی است هم از این دیپلماسی بهره‌ای نبرد اما هنوز مورد تایید و حمایت هاشمی است. هاشمی بعد از 8 سال «مخالفت با وضع موجود» دوباره «نمایندگی وضع موجود» را برعهده دارد و آنچه در دولت یازدهم اتفاق می‌افتد؛ مثبت و منفی، خواه ناخواه برای هاشمی هم نگاشته می‌شود و جزئی از کارنامه سیاسی وی خواهد بود.
واقعیت آن است که حالا و پس از یک‌سال و اندی از روی کارآمدن دولت حسن روحانی، حمایت‌های هاشمی از این دولت را می‌توان حمایت هاشمی از پایین آمدن قیمت نفت، تورم، رکود و دیپلماسی‌ای دانست که نه‌تنها ترکی بر دیوار تحریم‌ها حاصل نکرد که بر تعداد آنها افزود. حمایت هاشمی از این دولت و کابینه‌اش در واقع حمایت از تصمیم‌سازی‌هایی است که نماینده ایران را یک‌سال پشت درهای سازمان ملل نگه داشت. حمایت و تایید آیت‌الله شاید در ماه‌های آتی هم ادامه داشته باشد و مصادیق آن در وزارتخانه‌های دولت روحانی نمایان شود.

گروه بین‌الملل: «من توی تله افتادم!» این واکنش جک بود به تله سحرآمیز. «جک استراو» در روزگار نزدیک به بازنشستگی که به اعتراف خودش با افسردگی و مشکلات پیری دست و پنجه نرم می‌کند ناگهان به طمع یک شیرینی درست و حسابی چینی، در دامی افتاد که رسانه‌های نزدیک به دولت محافظه‌کار برایش پهن کرده بودند. فیلمی که از شبکه چنل‌فور انگلیس پخش شد،  دیپلمات کهنه‌کار انگلیسی را در سیمای یک کارچاق‌کن نشان می‌داد. پیش از این در زمان شراکت دولت تونی بلر با جورج بوش در حمله به عراق، خیلی‌ها جک را به‌عنوان وزیر وقت خارجه لندن، کارچاق‌کن جنگ خوانده بودند، به‌علاوه او در چالش‌های اخیر میان تهران و غرب نیز همواره سعی داشته خود را کارچاق‌کن صلح جا بزند اما شنیدن کی بود مانند دیدن، چون در فیلم مزبور استراو حقیقتا در مقابل فرستادگان روزنامه دیلی‌تلگراف  - که خودشان را ماهرانه نمایندگان یک شرکت مخابراتی چینی در هنگ‌کنگ جا زده بودند- تصویری از یک دلال حرفه‌ای و یک سیاستمدار اهل بخیه به نمایش می‌گذارد. او برای اینکه طرف مقابل را از قدرت دلالی خودش در اتاق‌های پشتی وست مینیستر و اتحادیه اروپایی مطمئن سازد به ذکر 2 خاطره کثیف از لابی‌گری‌هایش برای شرکت‌ها در ازای
حق حساب می‌پردازد.
 جک [در تصویری که مشاهده می‌کنید] با آب و تاب شرح می‌دهد که چگونه واسطه یک قرار داد دولتی  ۷۵ میلیون پوندی میان یک شرکت تجهیزکننده ادارات به نام «سناتور اینترنشنال»  با فرانسیس ماود، رئیس دفتر فعلی کابینه کامرون شده است. اما نام «سناتور اینترنشنال»  از آن رو برای افکار عمومی انگلیس آشناست که استراو مدتی مشاور هیات مدیره آن بود که امروز مشخص می‌شود آن مشاوره‌ها برای چه بوده است. همچنین این عضو قدیمی حزب کارگر در فیلم به چانه‌زنی با فرستادگان کذایی شرکت چینی می‌پردازد و می‌گوید حق حساب پیشنهادی ۶۷ هزار پوند برای لابی او در اتحادیه اروپایی به منظور تغییر قوانین به نفع این شرکت کم است و او دست‌کم روزی ۵۰۰۰ پوند می‌خواهد. خبرنگاران دیلی‌میل مشابه همین صحنه‌ها را هم از دیگر نماینده ارشد پارلمان انگلیس که ظاهرا دشمن قدیمی استراوست یعنی سر مالکوم ریفکیند از حزب محافظه‌کار ضبط می‌کنند و همانند جک از مالکوم هم  برای پیوستن به هیات مشاوره شرکت کذایی هنگ‌کنگی در ازای سالانه ده‌ها هزار پوند  دعوت به عمل می‌آورند که او هم طلب روزی ۸ هزار پوند پول می‌کند.
جالب این جاست که این دو سکاندار سال‌های پیشین سیاست خارجی بریتانیا در حالی در رسوایی سیاسی «پول در ازای ارتباط»  زیر یک نورافکن قرار گرفته‌اند که از سال 2003 و در مخالفت یا موافقت با حمله انگلیس به عراق، سال‌ها در مجلس دشمن اصلی یکدیگر محسوب می‌شدند.
«جان ویتاکر استراو» 79ساله که دوستان سیاسی‌اش حتی در تهران او را جک صدا می‌زنند از 1979 تا یکشنبه گذشته که استعفای موقتش از کرسی پارلمانی مطرح شد، به مدت 36 سال نماینده حزب کارگر از شهر بلکبرن، یکی از پایگاه‌های مطلوب این حزب در جزیره بوده است.
بعد از ظهر دوشنبه وزیر اسبق خارجه بریتانیا مجبور شد سراسیمه خود را به استودیوی میلیبنک، بخش رسانه‌ای وست مینیستر، برساند تا رو در روی خبرنگارانی که با خبر سوء‌استفاده او و یکی دیگر از وزرای اسبق خارجه جمع شده بودند ابراز بی‌گناهی کند. او با وجود اعترافات صریحش به رشوه‌گیری در فیلم منتشر شده ادعا کرد قوانین پارلمان را نشکسته و گفت: «من توی تله افتادم!» اما به نظر نمی‌رسد تا پایان غائله رسوایی در بالاترین سطح سیاسی وست‌مینیستر که قدمای شاخص هر دو حزب محافظه‌کار و کارگر را متهم به رانت‌خواری می‌کند، جک استراو و سر مالکوم ریفکیند بتوانند ژست بیگناهی‌شان را حفظ کنند. تا همین جا به محض انتشار گزارش و فیلم‌های روزنامه دیلی‌تلگراف در برنامه‌ای مشترک با شبکه 4 بریتانیا (Channel4) از 2 دیپلمات کهنه‌کار از 2 حزب رقیب، هر دو مجبور به کناره‌گیری از مقام حزبی‌شان در پارلمان در وست‌مینیستر شده‌اند. استراو که به‌رغم عهده‌دار نبودن یکی از کرسی‌های عالی حزب کارگر از 2010 به این سو هنوز یکی از غول‌های سیاسی حزب در پارلمان محسوب می‌شود خودش استعفا کرد و رقیب سابق محافظه‌کارش سر ریفکیند که چندین دهه است در حلقه راس حزب محافظه‌کاران در وست‌مینیستر جا خوش کرده، فردای روزی که استراو کناره‌گیری کرد، مجبور به استعفا شد.

در همین رابطه دیروز ویلیام اسپرینگ، تحلیلگر سیاسی اهل لندن از عمق فساد در سیاست بریتانیا پرده برداشت و گفت: «این رسوایی  فاش کرد نمایندگان شاخص پارلمان به طور روزافزون توسط گروه‌های لابی شرکت‌ها خریده می‌شوند و بویژه حزب کارگر به تریبون آنها تبدیل شده است». او همچنین به پرس‌تی‌وی گفت: «اینجا در لندن ما پارلمانی از مردان خریداری شده داریم و حتی شوراهای شهر نیز خریده شده‌اند».  اگرچه نخست وزیر محافظه‌کار، دیوید کامرون از هر دو دیپلمات دفاع کرده و گفته هنوز هیچ اتهامی ثابت نشده ولی ماهیت سیاسی تقریبا مشترک گردانندگان فعلی روزنامه «دیلی‌تلگراف» و شبکه تلویزیونی «چنل فور» که در حلقه نزدیکان دولت محافظه‌کار لندن هستند، احتمال یک کودتای رسانه‌ای علیه متنفذان فعلی سیاست خارجی لندن را به نفع طیف جدید محافظه‌کاران و لیبرال‌ها مطرح می‌کند. البته در آستانه انتخابات پارلمانی بریتانیا هیچ‌کس به اندازه «نایجل فاراژ» رهبر حزب تازه‌نفس ملی‌گرای «یوکیپ»، از خدشه‌دار شدن اعتبار و سلامت چهره‌های شاخص 2 حزب بزرگ جزیره خوشحال نیست.
 

گروه سیاسی: از صبح روز گذشته مردم قم با یک تماس تلفنی عجیب مواجه شدند! تماسی که بر روی تلفن‌های ثابت آنها گرفته می‌شد و وقتی آنها گوشی را بر می‌داشتند، یک تماس صوتی از قبل ضبط شده را می‌شنیدند. صدا، صدای محمد‌صادق صالحی‌منش، استاندار قم بود! او با اعلام یک شماره تلفن گویا مردم را در جریان سفر حسن روحانی به قم قرار داد. از سوی دیگر انبوه پیامک‌های تبلیغاتی برای سفر روحانی باعث شد حواشی سفر روحانی به قم، بیشتر از قبل شود. سفر حسن روحانی به قم از همان ابتدا نیز با حرف و حدیث همراه بود. قرار بود روحانی و کابینه‌اش بساط چهاردمین سفر استانی را در خراسان شمالی پهن کنند اما به ناگهان اعلام شد کاروان دولت قم را به عنوان مقصد سفر چهاردهم انتخاب کرده است. به گزارش «وطن امروز»، اخبار و شایعات درباره تحرکات مربوط به دولتی‌ها در قم حاکی از این بوده و هست که گویا آنها حساب ویژه‌ای روی این سفر باز کرده‌اند!  دولت طی این مدت تاکنون 2 بار نمایندگان خود را برای رایزنی با مراجع و علما به قم فرستاده است. حسام‌الدین آشنا، مشاور فرهنگی و محمد نهاوندیان رئیس دفتر رئیس‌جمهور طی 2 نوبت به قم رفتند تا مقدمات سفر روحانی را فراهم کنند. اگرچه حرف و حدیث‌های فراوانی درباره دیدارهای این 2 نفر با مراجع و علما منتشر شد و به عنوان نمونه آشنا نتوانست به بیوت برخی مراجع راه پیدا کند اما در مجموع تحرک دولتی‌ها حاکی از اهتمام ویژه آنها برای این سفر بوده است. اما جدای از رایزنی‌های سیاسی، رفتار دولتی‌ها در حوزه تبلیغات نیز حاشیه‌ساز شد. طی روزهای گذشته اخبار زیادی درباره اقدامات گسترده ادارات دولتی در قم برای استقبال از حسن روحانی منتشر شد. عکس‌های زیادی از پوسترها و بنرهای متحدالشکل برای استقبال از حسن روحانی در سطح شهر قم منتشر شده است که حاکی از یک مدیریت واحد تبلیغاتی برای فراهم کردن مقدمات سفر روحانی است.
سایت‌های استانی طی روزهای گذشته از حجم انبوه تبلیغات برای سفر استانی حسن روحانی به قم نوشتند و انتقادات فراوانی نیز به این موضوع شد. حجم پیامک‌های تبلیغاتی برای تحریک مردم برای حضور در مراسم استقبال از حسن روحانی نیز یکی دیگر از موضوعاتی بود که اعتراض مردم قم را به همراه داشت. این پیامک‌ها روز گذشته به اوج خود رسید و از چند سامانه پیامک انبوه، پیامک‌هایی برای تهییج مردم برای استقبال از حسن روحانی ارسال شد. اما در این میان آنچه بیشتر از سایر اقدامات تبلیغاتی برای حسن روحانی، اعتراض مردم قم را برانگیخت، حضور مستقیم شخص استاندار در برنامه‌های تبلیغاتی سفر استانی حسن روحانی بود.  به گزارش «وطن امروز»، از صبح دیروز سه‌شنبه، 5 اسفند پیام صوتی محمدصادق صالحی‌منش، استاندار قم بر روی تلفن‌های ثابت قم پخش شد. مردم قم به محض برداشتن گوشی تلفن ثابت خود با صدای استاندار مواجه شدند که از آنها می‌خواست از طریق یک سامانه اطلاع‌رسانی در جریان سفر رئیس‌جمهور به قم قرار گیرند. سایت‌های محلی نیز اقدام به انتشار فایل صوتی تماس استاندار کردند. با توجه به اینکه سخنرانی حسن روحانی در حرم مطهر برگزار می‌شود و قاعدتا اجتماعی از زائران حضرت فاطمه معصومه‌(س) نیز در آنجا حضور خواهند داشت اما تلاش بی‌سابقه دولت برای ایجاد یک اجتماع مردمی جهت استقبال از حسن روحانی قابل تامل است.
بی‌سابقه برای چه؟
پیش از این نیز برخی اقدامات دولتی در جریان سفرهای استانی حسن روحانی حاشیه‌هایی را ایجاد کرده بود به گونه‌ای که در سفر استانی اصفهان، اسناد بخشنامه‌های دولتی برای تعطیلی ادارات و مدارس جهت حضور در مراسم استقبال حسن روحانی منتشر شد. در عکس‌های مربوط به مراسم استقبال از روحانی در دیگر سفرها نیز حضور دانش‌آموزان بسیار چشمگیر بوده است و همین موضوع اعتراضات فراوانی را در جامعه ایجاد کرد. در این میان سوال اساسی درباره این رفتارها این است که هدف دولتی‌ها از این قبیل اقدامات چیست؟ چرا به‌رغم آگاهی آنان از میزان هزینه و اعتراضات عمومی نسبت به این قبیل رفتارها، اما آنها باز هم نه تنها مرتکب این اعمال می‌شوند بلکه در سطوحی بالاتر نیز دست به چنین رفتارهایی می‌زنند؟ آیا با توجه به میزان پایگاه اجتماعی حسن روحانی در جامعه و نیز کم فروغ بودن میزان استقبال مردمی در بیشتر سفرهای استانی روحانی، آنها تحرکات خود را برای پر کردن این خلأ معنادار بیشتر کرده‌اند؟ این موضوع شاید یکی از مهم‌ترین دلایل این رفتارها باشد اما به نظر می‌رسد تنها دلیل نیست. در روزهایی که مذاکرات هسته‌ای مراحل حساس خود را می‌گذراند؛ حسن روحانی مدعی است در نظرسنجی‌ها مردم از مذاکرات تیم او حمایت می‌کنند. برخی هواداران دولت روحانی معتقدند می‌توانند از اجتماعات سفرهای استانی به سود اهداف خود در مذاکرات هسته‌ای استفاده کنند. البته همانگونه که گفته شد مراسم استقبال از حسن روحانی در قم، از سه راه بازار تا حرم مطهر حضرت فاطمه معصومه(س) است و طبیعتا ازدحام جمعیت در این مسیر که عمده آنها زوار حرم مطهر هستند، یک امر بدیهی است. در کنار ایجاد یک تراکم جمعیتی طبیعی در این مسیر، اقدامات نامتعارف برای به استقبال آوردن مردم این شهر که در ادامه یک سلسله تبلیغات گسترده برای حضور روحانی در قم انجام شده، نشان‌دهنده آن است که هر اقدامی برای ایجاد یک استقبال مردمی از روحانی در قم انجام شده است.
حقوق شهروندی در دولت حقوقدانان
 پیامک‌های تبریک حسن روحانی در ابتدای سال جاری شمسی به یکی از سوژه‌های مهم آن روزها تبدیل شده بود. در روزهای نخستین امسال، یک حجم چند ده میلیونی حاوی پیامک تبریک حسن روحانی به مردم ایران منتشر شد. اگرچه توجیه دولتی‌ها از این اقدام، اصل موضوع تبریک رئیس‌جمهور بود اما یکی از انتقادات مهمی که درباره این رفتار آقای روحانی مطرح شد، موضوع جایگاه و حدود حقوق شهروندی در چنین اقداماتی است. منتقدان خواستار توجه رئیس‌جمهور به این موضوع شدند که تلفن‌های همراه، ابزار خصوصی شهروندان هستند و ارسال پیامک به تلفن همراه زیبنده دولتی که خود را به صورت ویژه ملزم به رعایت قانون می‌داند و از منشور حقوق شهروندی دم می‌زند، نیست. در این میان اما اقدام
محمد صادق صالحی‌منش، استاندار قم و ماجرای تلفن به شهروندان قمی، یک سطح بالاتر از ماجرای پیامک‌ها را درباره عدم رعایت حقوق شهروندی مطرح کرده است. شاید یکی از دلایل نارضایتی مردم قم از این اقدام آقای استاندار نیز همین موضوع باشد. همانگونه که گفته شد، با توجه به اینکه دولت مستقر مواضع زیادی را حول گزاره قانونگرایی مطرح کرده است و خود را مدافع حقوق شهروندی می‌داند و حامیان دولت نیز مدرک تحصیلی آقای روحانی را به منتقدان آدرس می‌دهند، ارتکاب چنین اقداماتی توسط دولتی‌ها حتما انتقادبرانگیز است.

گروه ورزشی: پرسپولیس در یک شب رویایی نماینده قطر را در آزادی تحقیر کرد تا بعد از مدت‌ها هواداران این تیم یک بازی بسیار دیدنی و جذاب را از شاگردان درخشان شاهد باشند. شاید گزاف نباشد اگر بگوییم این بازی رویایی‌ترین نبرد پرسپولیس در یک سال اخیر بود و پیروزی در ورزشگاه آزادی آن هم در اولین روز بازی‌های گروهی لیگ قهرمانان آسیا آنقدر دلچسب بود که قابل توصیف نیست. برد شیرین پرسپولیسی‌ها تقریبا شکست نفت مقابل حریف ازبکستانی را کمرنگ کرد. کمتر کسی فکر می‌کرد درخشان و اندیشه‌هایش بتواند مقابل میشل لادروپ به برتری برسد ولی نوع فوتبال تک ضرب و جنگندگی و دوندگی بالای بازیکنان پرسپولیس یخ ورزشگاه آزادی را شکست و سبب شد تا این تیم مقابل چشم هوادارانش با نتیجه رویایی 3 بر صفر پیروز شود. پرسپولیس بارسایی بازی کرد و تیم متمول قطری را با تمام ستاره‌های ریز و درشتش تحقیر کرد. پرسپولیس با گل‌های بنگر، نوروزی و نوری غرش بلندی در ورزشگاه آزادی داشت تا قطری‌ها تا روز بازی برگشت به یاد این شکست تلخ در تهران باشند.
نفت سوخت!
شکست نفت تهران مقابل پاختاکور در اولین روز مرحله گروهی لیگ قهرمانان آسیا نوار شکست‌ناپذیری شاگردان منصوریان را پاره کرد. نفت پیش از این در 21 بازی در لیگ‌برتر، جام‌حذفی و پلی‌آف لیگ قهرمانان آسیا شکست نخورده بود اما شکست 2 بر یک برابر پاختاکور به این رکورد دست نیافتنی پایان داد. نوع بازی شاگردان منصوریان در هوای سر و بارانی تاشکند نشان داد نوع برنامه‌ریزی در لیگ برتر با بازی مقابل حریف سرسختی مثل پاختاکور زمین تا آسمان متفاوت است. پاختاکور تیمی است که تاکنون در خانه خود مقابل هیچ حریفی از ایران شکست نخورده و حتی 10نفره شدن آنها نیز سبب نشد تا نفت بتواند از این مساله کمال استفاده را بکند و تیم ازبکستانی را در خانه زمینگیر کند. قدرت بدنی بالای بازیکنان پاختاکور و سردرگمی بازیکنان نفت اصلی‌ترین موضوع شکست نماینده ایران بود. شاید یکی از دلایلی که ضعف بدنی بازیکنان نفت به رخ کشید این بود که آنها برای توقف حریف در نیمه اول تمام انرژی خود را حفظ کردند ولی در نیمه دوم در عرض چند دقیقه دروازه‌شان باز شد. دفاع نامنظم و از هم‌گسیخته نفت با ارسال یک توپ بلند خیلی راحت جا ماند تا بازیکن پاختاکور دروازه این تیم را به آسانی باز کند. این درست است که چند دقیقه بعد علی قربانی برای نفتی‌ها گلزنی کرد ولی پایان ماجرا به همین نتیجه تساوی ختم نشد. مدافعان نفت در اکثر توپ‌های بلند که روی دروازه‌شان ارسال می‌شد با جاگیری غلط غافلگیر می‌شدند و حتی تذکر‌های بیرانوند نیز به مدافعان تاثیرگذار نبود. خط هافبک نفت نیز روز خوبی را پشت‌سر نگذاشت و همین مساله شکاف بزرگ لیگ ضعیف و تیم‌های بی‌برنامه ما را با تیم‌هایی مثل پاختاکور به رخ کشید. روزی در فوتبال آسیا نمایندگان ایران آنقدر با اقتدار ظاهر می‌شدند که تیم‌های درجه چندمی آسیایی حرفی برای گفتن نداشتند ولی ضعف فنی لیگ برتر در این سال‌ها در چنین بازی‌هایی نمایان می‌شود.

گروه سیاسی: حجت‌الاسلام والمسلمین هادی صادقی، معاون فرهنگی قوه‌قضائیه در نشست خبری خود با اصحاب رسانه توضیحاتی درباره پرونده
«م-ه» ارائه کرد. به گزارش «وطن امروز»، براساس اعلام معاون فرهنگی دستگاه قضا 12 اتهام متوجه «م-ه» است. صادقی ضمن انتقاد از برخی رفتارهای رسانه‌ای در این پرونده، از برخی تلاش‌های غلط برای سیاسی جلوه دادن این پرونده و در نهایت بی‌گناه نمایاندن متهم خبر داد. به گزارش فارس، حجت‌الاسلام والمسلمین هادی صادقی، معاون فرهنگی قوه‌قضائیه در بخشی از صحبت‌های خود در نشست خبری با اصحاب رسانه اظهار کرد: پرونده مهدی هاشمی پرونده‌ سنگینی است که در حال حاضر در مرحله رسیدگی قرار دارد. در این پرونده 12 اتهام وجود دارد. قاضی این پرونده بسیار دقیق و حاذق است. وی با بیان اینکه فرآیند رسیدگی به این پرونده در حال طی شدن است، خاطرنشان کرد: انتظار این است در این پرونده هم اقتدار و هم عدالت اجرا شود اما بعضا در رسانه‌ها مشاهده می‌کنیم تنها یک سوی مساله را می‌بینند زیرا یک عده طالب اقتدار هستند و کاری به عدالت ندارند و معتقدند این آقا باید محکومیت سنگینی داشته باشد و مدعی هستند اگر محمدرضا رحیمی به 15سال حبس محکوم شده بود این فرد باید حکمش 150 سال حبس باشد که این حرف نه منطق حقوقی، نه منطق عقلانی و نه منطق سیاسی دارد. صادقی ادامه داد: این موضوع سبب آفت‌های زیادی می‌شود و ذهنیت عمومی را خدشه‌دار می‌کند. همچنین اشتهای کاذب در مردم ایجاد می‌شود که این روش غلط در پرونده‌های قضایی است. در روزهای گذشته بسیاری از گروه‌ها به جای قاضی حکم صادر کرده‌اند و عده‌ای تومار می‌آورند که باز هم تاکید می‌کنیم این روش، روش غلطی در برخورد با پرونده‌های قضایی است. معاون فرهنگی قوه‌قضائیه خاطرنشان کرد: فشار گروه‌های مختلف باعث می‌شود فشار عوامانه و خواصانه نیز به وجود‌ آید. فشار عوامانه که همان هیجانات است و فشار خواص آن است که عده‌ای می‌خواهند از رانت استفاده کنند که هر دو غلط است و قاضی باید بدون این فشارها حکم مربوط را صادر کند، البته مسؤولان عالی قضایی از جمله رئیس دستگاه قضا مقابل این فشارها می‌ایستند.
می‌خواهند پرونده «م- ه» را سیاسی جلوه دهند
معاون فرهنگی قوه‌قضائیه در بخش دیگری از سخنان خود به انتقاد از برخی تلاش‌ها برای سیاسی جلوه‌دادن پرونده «م-ه» پرداخت. حجت‌الاسلام صادقی با بیان اینکه عده‌ای می‌خواهند پرونده مهدی هاشمی را سیاسی تلقی کنند، گفت: عده‌ای می‌گویند اصل محاکمه آقای «م- ه» سیاسی است تا با این حرف بگویند این فرد بی‌گناه است که این حرف سخن غلطی است، عده‌ای دیگر می‌خواهند در اذهان مردم پیشداوری ایجاد کنند که حکم قاضی نتیجه‌ خوبی نداشته باشد. در هر صورت قاضی این پرونده هر حکمی صادر کند، گروهی ناراضی می‌شوند. صادقی گفت: بعد فرهنگی کار برای تلطیف و آرام کردن فضا از مسؤولیت رسانه‌ها محسوب می‌شود که با این کار فشار را از دوش قاضی بردارند تا حکم عادلانه صادر شود. معاون فرهنگی قوه‌قضائیه بیان کرد: البته بعضا ادعاهای دیگری نیز مطرح می‌شود که مثلا این پرونده محک و آزمونی برای دستگاه قضایی است اما چه کسی می‌تواند بگوید این آزمون درست بوده است یا خیر؟ آیا افرادی که از محتویات پرونده خبر ندارند می‌توانند در رابطه با این موضوع قضاوت عادلانه داشته باشند؟ در واقع کسی می‌تواند آزمون بگیرد که در مسند بالاتر مانند قضات دیوانعالی کشور باشد و بگویند که رای قاضی درست بوده است یا خیر. وی تصریح کرد: اینکه مقایسه صورت می‌گیرد و عده‌ای پیشاپیش حکم صادر می‌کنند مضر جامعه و انقلاب است و اگر آنها دلسوز انقلاب هستند این کار را انجام نمی‌دهند. صادقی درباره برخورد قوه‌قضائیه با مفاسد اقتصادی گفت: قوه‌قضائیه درباره این موضوع با قوت وارد شده است. در بحث اقتصاد مقاومتی نیز هر دستگاهی باید وضعیت خود را مشخص کند. دستگاه‌های دولتی سنگین‌ترین بار را بر دوش دارند و دستگاه قضایی نیز مسؤولیت‌هایی دارد. معاون فرهنگی قوه‌قضائیه خاطرنشان کرد: قوه‌قضائیه در این دوره با قدرت و اقتدار به بحث مفاسد اقتصادی ورود کرده و از این پس هم با عزمی راسخ آن را دنبال می‌کند و امیدواریم با مسائلی مانند پولشویی، دلالی‌های ناسالم، فساد و مفسده اقتصادی قوی‌تر از گذشته برخورد شود.
نامه صدها روزنامه‌نگار خطاب به قاضی مقیسه
بیش از 300 روزنامه‌نگار و فعال رسانه‌ای در نامه‌ای خطاب به قاضی مقیسه، ضمن اعلام پشتیبانی از دستگاه قضا در مبارزه با فساد و مفسدان تاکید کردند مبادا پرونده‌ رسیدگی به اتهامات مهدی هاشمی که می‌تواند به ارتقای عیار عدالت در کشور اسلامی‌مان بینجامد و به عنوان سنگ‌محک عدالتخواهی و عدالت‌گستری مطرح شود اسیر فشارها، کوتاه‌آمدن‌ها و استمهال‌‌خواستن‌ها یا حتی درخواست اقدامات فراقانونی شود. به گزارش مشرق، در بخشی از این بیانیه آمده است:  اینک که دادگاه رسیدگی به یکی از مهم‌ترین پرونده‌های قضایی کشور یعنی اتهامات آقای مهدی هاشمی پس از 196 روز رسیدگی و با اخذ آخرین دفاعیات متهم به پایان رسیده است،ملت هوشیار و همیشه در صحنه‌ ایران بی‌صبرانه در انتظار صدور حکم نهایی دادگاه و اجرای عدالت قضایی نشسته‌اند. بی‌شک خداوند متعال یکی از مهم‌ترین ماموریت‌های نظام جمهوری اسلامی را که همان اجرای عدالت است در پیچ تاریخی و حساس انقلاب بر عهده شما گذاشته است.اکنون تکلیف سنگین اجرای شجاعانه قانون و جلب «اعتماد مردمی» و ارائه تصویری از عدل علوی در این برهه از زمان برعهده شما قرار گرفته است. سنگری که امروز شما در آن با سلاح قانون و شرع به جنگ فساد و مفسد می‌روید تا سرمایه اجتماعی نظام مقدس جمهوری اسلامی که همان مردم شریف، عزیز و الحق همیشه در صحنه هستند را بیش از پیش به روحیه ظلم ستیزی و دادخواهی نظامی که برایش صدها هزار خون ریخته شده است، امیدوار سازید و البته خویش نیز با امام و شهیدان بیعتی دوباره نمایید. در این بیانیه آمده است: امضاکنندگان این بیانیه، ضمن اعلام پشتیبانی از دستگاه قضا در مبارزه با فساد و مفسدان که در سال 93 نمونه‌های افتخارآفرین آن تجربه شده است، برخود لازم می‌دانند بار دیگر بر این دغدغه عمومی تاکید کنند که مبادا این پرونده‌ که می‌تواند به ارتقای عیار عدالت در کشور اسلامی‌مان بینجامد و به عنوان سنگ‌محک عدالتخواهی و عدالت‌گستری مطرح شود اسیر فشارها، کوتاه آمدن‌ها و استمهال‌خواستن‌ها یا حتی درخواست اقدامات فراقانونی شود.

گروه فرهنگ و هنر: جشنواره سینمایی که سالانه در کشور ما برگزار می‌شود عنوان فجر را یدک می‌کشد و قطعا در مهم‌ترین جشنواره سینمایی کشور، باید بسته سینمای ملی با توجه به سیاست‌های کلان فرهنگی عرضه شود. در  بسته سینمایی  عرضه شده، بنا به سلیقه‌ای که در سالیان اخیرا به مخاطبان علاقه‌مند سینما حقنه شده، سینمای آپارتمانی پرسوناژ- دیالوگ‌محور براساس سنت‌های تئاتری رنسانسی تقریبا بدل به یک مد اساسی شده است. این مد به‌صورتی در سینمای ایران جا افتاده که برخی اهالی رسانه و توده مخاطبان به این قالب افیون‌زده عادت کرده‌اند و دیگر  زمینه‌ای برای پذیرش سینمای قصه‌محوری که مرزها را درنوردد، نیست. در این گذر مکاره مستقل‌های جشنواره‌ای، ساخت فیلم غیرمستقلی که پروداکشن مقبولی داشته باشد و موجب اعتلای مفاهیم ملی – میهنی شود در شرایط کنونی به سخره گرفته می‌شود.  در شرایط اسفبار کنونی سینما  باید صریح باشیم و بدانیم با اتکا به سینمای مستقل، مرزهای سینمای ملی گم می‌شود و رنگ می‌بازد و سینمای ایران صورت محفلی – جشنواره‌ای بیشتری به خود خواهد گرفت. با اینکه در شرایط فعلی به بنیاد سینمایی فارابی بابت حمایت از تولید بسیاری از آثار سینمای ایران حمله می‌شود که چرا چند درصد به فلان فیلم کمک شد، سوالی که قابل طرح است این است که چرا موضوع آثار حمایت شده را  از این دریچه بررسی نمی‌کنیم که چند درصد آثار حمایتی به توسعه و اعتلای سینما کمک کرده‌اند؟  اما از میان همه آثاری که توسط بنیاد سینمایی فارابی حمایت شده‌اند فیلم حکایت عاشقی احمد رمضان‌زاده کارگردان سریال خاطره‌انگیز آژانس دوستی از میان آثار حمایت شده قابل‌تر است. فیلمی است که رویکرد ملی دارد و موجب اعتلای آشتی منطقه‌ای خواهد شد. در شرایط بحران‌زده کنونی در منطقه و با توجه به بحران عراق و سوریه ساخت فیلم حکایت عاشقی ضرورت ملی است و جبهه رسانه‌ای واپسگرایانه‌ای که به قصد تخریب فیلم را نشانه رفته است، افق‌های ترسیم‌شده فرامرزی و ملی که در متن اثر وجود دارد را درک نمی‌کند.حکایت عاشقی فیلمی ملی با افقی بین‌المللی است، آینه تمام‌نمای روشنی از جنایات دولت‌های غربی که جنایتکار قرن بیستمی را کاملا تجهیز کردند تا هولوکاست حلبچه اتفاق افتد. نخستین پرسش قابل‌طرح با رسانه‌های مهاجم که  بی‌محابا به سازندگانش  یورش بردند این است که آیا سینمای ملی ایران باید درمقابل جنایت بزرگ قرن بیستمی  صدام همچنان سکوت کند؟ آیا رسانه‌های نادان نمی‌دانند بمباران شیمیایی شهر کردنشین حلبچه در استان سلیمانیه در شمال عراق شایسته عنوان یکی از غم‌انگیز‌ترین و دردناک‌ترین رویداد‌های جنگ ایران و عراق است؟این جنایت توسط سلاح‌های کشتار جمعی و همچنین سلاح‌های شیمیایی دستاورد انسان متمدن دوره مدرنیته در اروپا و آمریکا به وقوع پیوسته است. سکوت مجامع بین‌المللی و وتوی قطعنامه‌های سازمان ملل متحد در محکومیت این جنایت توسط غربی‌ها به مثابه رسانه‌های لیبرالی می‌ماند که به نمایش سینمایی این جنایت حمله می‌کنند! قابل توجه آنان که تاریخ را نمی‌دانند.  از سال ۱۳۶۲ به‌صورت مستمر حوزه‌های کردنشین عراق و ایران توسط ارتش عراق مورد هجوم سلاح‌های شیمیایی قرار داشت. اما بمباران حلبچه پرده تازه و بیرحمانه‌تری از این سیاست است. بمباران حلبچه و نسل‌کشی بعث در خلال عملیات والفجر۱۰ روی می‌دهد. رزمندگان ایرانی با یاری نیروهای کُرد عراقی و نیز نیروهای مجلس اعلای انقلاب اسلامی عراق به رهبری آیت‌الله حکیم موفق می‌شوند در عمق خاک عراق پیشروی کنند که در نتیجه این عملیات، برخی شهرهای کردنشین از دست نیروهای عراقی آزاد می‌شود. شهر حلبچه یکی از این مناطق است. متعاقب شکست سنگین ارتش عراق، حلبچه توسط ده‌ها فروند جنگنده عراقی مورد هجوم سنگینی قرار می‌گیرد اما در این هجوم استفاده گسترده از بمب‌های شیمیایی است که جنایت بی‌سابقه‌ای می‌آفریند و ‌هزاران زن و مرد، کودک و پیر و جوان حلبچه‌ای قربانی شیمیایی‌باران ارتش عراق می‌شوند. در طول ۲۴ ساعت، صدها بمب شیمیایی بر فراز حلبچه و روستاهای مجاور ریخته می‌شود و مردم بی‌پناه و هر موجود زنده‌ای در منطقه قربانی سیاست سرکوبگرانه نیروهای عراقی می‌شوند. روزهای ۱۶ و ۱۷ مارس ۱۹۸۸ برابر با ۲۶ و ۲۷ اسفندماه ۱۳۶۶ روزهایی فراموش‌ناشدنی در تاریخ جنگ‌های مدرن است. حلبچه قربانی شیمیایی‌باران نیروهای صدام شد. آن هم در روزهایی که سکوت مجامع بین‌المللی آزاردهنده‌ترین رخداد بین‌المللی بود.  شدت بمباران‌های شیمیایی به حدی است که حداقل 5 هزار کشته و ‌هزاران زخمی برجای می‌گذارد. برخی تصاویر گرفته‌شده توسط عکاسان ایرانی در آن فاجعه هنوز و پس از ۲۶سال از واقعه گوشه‌های تکان‌دهنده از وقایع را برای بیننده تداعی می‌کند. کودکان جان‌سپرده بر دامن پدر و مادر، رهگذران افتاده در گوشه کوچه‌ها و… قربانیان خشونت سازمان‌یافته نیروهای صدام و نیز حامیان وی هستند که با در اختیار گذاشتن مواد شیمیایی زمینه این جنایت بزرگ علیه بشریت را مهیا کردند. بی‌گمان به دلیل نوع کشتار مردم حلبچه، وضعیت خاص منطقه و تلفات سنگین مردم منطقه، بمباران شیمیایی حلبچه  یکی از غم‌انگیزترین و دردناک‌ترین برهه‌های جنگ تحمیلی است. اینک سال‌های سال از این جنایت هولناک علیه بشریت گذشته است. به جز کردستان عراق، در تهران و گوشه و کنار ایران نیز هر سال، به مناسبت سالروز بمباران شیمیایی حلبچه مراسم و یادمان‌های مختلفی برگزار می‌شود. برای بزرگداشت یاد قربانیان این نسل‌کشی تاکنون کتاب‌ها و مقالات زیادی در ایران منتشر شده است. حتی موسیقی هم به یاری این همدلی‌ها فراخوانده شده و آثار ماندگاری توسط برخی نخبگان موسیقی ایران همچون کامکارها، بر ماندگاری این تراژدی خونین در دل و جان و وجدان‌های بیدار مدد رسانده است اما متاسفانه با وجود این همراهی‌های با ارزش، هنوز در میان آثار پژوهشی و نیز کتاب‌های منتشر‌شده درباره تاریخ جنگ، اثر محققانه و جامعی درباره بمباران شیمیایی حلبچه منتشر نشده است. سینمای ملی ایران نیز در این سال‌ها به این نسل‌کشی  کردی هیچ واکنشی نشان نداد. حالا کارگردان کردتباری که صداقتش در امر هنرورزی جنبه اثباتی پیدا کرده و مثل بهمن قبادی اهل شلنگ تخته انداختن سیاسی هم نیست با نگاهی به جذب مخاطب کردزبان اثر قابل‌تاملی ساخته است.  حکایت عاشقی غیر از اشاره مستقیم به جنایات تاریخی حلبچه بحث پیوند مذاهب را پیش می‌کشد  و نکته جالب اینجا است که از رسانه‌های زرد فرنگی تا رسانه‌های زرد داخلی، فیلم را مورد هجمه‌های عجیب و غریب قرار می‌دهند، گویا به نظر می‌رسد دلاربگیران داخلی و خارجی دلشان نمی‌خواست زخم حلبچه در سینمای ایران سر باز کند. حالا همین دلاربگیران داخلی دائما این سوال را مطرح می‌کنند که مثلا بنیاد فارابی چند درصد در فیلم مشارکت داشته است؟ آیا رسانه‌ای پیدا شده در این مدت این گزاره را مطرح کند که اشاره به پیوند مذاهب در اسلام در متن فیلم به زیباترین شکل ممکن وجود دارد، آن هم در قالب یک داستان عاشقانه گیرا. واقعا جای تقدیر دارد از آقایانی که از ساخت فیلم حمایت کرده‌اند. اصلا اگر 100 درصد فیلم را حمایت کرده‌اند، کارسنجیده‌ای انجام داده‌اند. اتفاق مسرورکننده دیگری که درباره فیلم افتاده این است که فیلم مورد اقبال وزارت فرهنگ کردستان عراق افتاده است و در کردستان عراق اکران خواهد شد. از این جهت بر کلیت اثر مهر ملی الصاق می‌شود. در شرایط کنونی باید مرزهای مهر را با سینما در خاورمیانه پشت سر گذاشت و فیلم حکایت عاشقی قطعا چنین کارکردی دارد.

گروه بین‌الملل: مقامات نظامی آمریکا اعلام کرده‌اند عملیات نظامی نیروهای عراقی علیه پایگاه‌های داعش در شهر موصل برای فرار از موج گرمای تابستان پیش از ماه مبارک رمضان در ماه‌های آوریل و مه یعنی در اوایل بهار امسال خواهد بود؛ عملیاتی که باید  موعد آغاز آن سری باقی می‌ماند. اینگونه اظهارنظرهای پیش از موعد و فاش کردن جزئیات عملیات توسط آمریکایی‌ها تردید‌های زیادی را در ذهن مسؤولان عراقی ایجاد کرده به‌گونه‌ای که چندی پیش خالد العبیدی، وزیر دفاع این کشور به اظهارنظرهای مسؤولان واشنگتن درباره این نبرد سرنوشت‌ساز واکنش نشان داد و تاکید کرد: «این عراق است که زمان حمله به موصل را تعیین می‌کند نه آمریکا». چندی پیش روزنامه وال‌استریت ژورنال به نقل از 2 مسؤول ارشد پنتاگون برخی جزئیات عملیات موصل را فاش کرد و نوشت: آنها (عراقی‌ها) پیشنهاد داده‌اند در این عملیات در کنار ارتش عراق، نیروهای آمریکایی برای کمک به انجام حملات هوایی دقیق و برنامه‌ریزی شده به پایگاه‌های داعش حضور داشته باشند. یکی از مسؤولان مرکز فرماندهی آمریکا نیز تعداد اعضای داعش در شهر موصل را در حدود 2000 تن برآورد کرده و گفته است، نیروهایی که قرار است به مواضع داعش درموصل یورش ببرند در حدود 20 تا 25 هزار نظامی و در قالب 5 لشکر ارتش عراق و 3 لشکر پشتیبانی پیشمرگ‌ها خواهند بود. البته این مسؤول آمریکایی در سخنان خود به نقش نیروهای داوطلب مردمی که پیش از این برای حضور در نبرد علیه داعش، اعلام آمادگی کرده بودند، اشاره‌ای نکرد. این موضع مسؤولان نظامی آمریکا در سایه حمایت سیاسی در داخل این کشور و از سوی جناح‌های مختلف صورت گرفت که هنوز بر افزایش دخالت آمریکا در عراق تاکید دارند. اینجا سوالاتی درباره اهداف پنهانی آمریکا از اعلام پیش از موعد جزئیات عملیات موصل ایجاد ‌می‌شود اما جواب مسؤول آمریکایی که گفت «نمایش توانمندی نیروهای عراقی در این عملیات و میزان اهمیت این عملیات برای آنهای بسیار مهم است» خود مفهومی بیش از این سوال را در بر می‌گیرد. هیاتی از استان الانبار که ماه پیش به واشنگتن رفت، اعلام کرد مسؤولان الانبار در این سفر از آمریکایی‌ها خواستند برای مشارکت در حفظ امنیت مرزها، نیروهای زمینی خود را در الانبار و در نزدیکی مرز عراق - سوریه مستقر کنند. صباح کرحوت، رئیس شورای استانداری الانبار که از جمله حاضران در این هیات و در خواست‌کنندگان حضور نیروهای زمینی آمریکا در استان بود در گفت‌وگو با روزنامه السفیر گفت طرف آمریکایی به وی اطمینان داده نیروهای خود را بزودی به الانبار اعزام خواهد کرد اما تاکنون این امر صورت نگرفته است. کرحوت افزود: نزدیک به 300 کارشناس آمریکایی وارد شهر حبانیه در غرب بغداد شده‌اند. اعزام این نیروها علاوه بر نظامیانی است که پنتاگون در حال حاضر در پایگاه عین الاسد الانبار مستقر کرده است. روزنامه نیویورک تایمز نیز به نقل از یک منبع نظامی آمریکایی نوشت: به محض بازپس‌گیری شهر موصل و خارج شدن آن از کنترل داعش طبق برنامه، مدیریت آن را افسران سابق پلیس و عشایر عراق برعهده خواهند گرفت و همچنین یک لشکر از نیروهای مقابله با تروریسم عراق که بزودی تحت آموزش نیروهای ویژه آمریکا قرار می‌گیرند، نیز در نقاط مختلف شهر موصل مستقر خواهند شد. این اظهارات مقامات آمریکایی با خواسته‌های برخی مقامات محلی عراق که خواهان حضور نیروهای آمریکایی در این کشور هستند و نیروهای آمریکایی را منجی این کشور از چنگال داعش می‌دانند، همراه شده است. کرحوت نیز در گفت‌وگو با السفیر به این نکته اشاره کرد و گفت: ما مشارکت نیروهای آمریکایی را عامل نجات استان الانبار و دیگر استان‌ها می‌دانیم. این مسؤول محلی استان الانبار افزود: ما در زمینه همکاری با نیروهای آمریکایی تجربه‌ای طولانی داریم و این تجربه به سال‌های 2006 و 2007 زمانی که برای آزادی تعداد زیادی از شهرها از کنترل القاعده و بخش‌هایی از استان صلاح‌الدین وارد میدان نبرد شدیم، بازمی‌گردد. با نگاهی به اظهارات مسؤولان نظامی آمریکا و نیز موضع‌گیری‌های مقامات محلی عراقی چنین به نظر می‌آید که واشنگتن می‌خواهد از حساسیت عملیات موصل برای بازکردن مجدد پای نیروهای زمینی خود در بخش‌هایی از عراق سوءاستفاده کند. آمریکایی‌ها هیچ نامی از شبه‌نظامیان شیعه و نیروهای مردمی نمی‌برند و پیروزی کردها و ارتش عراق در عملیات موصل را نیز به حضور پررنگ و فرماندهی عملیات از سوی پنتاگون منوط کرده‌اند. فاش کردن اطلاعات مربوط به عملیات موصل نشان از این دارد که واشنگتن برای رسیدن به مقاصد خود حتی حاضر است مسیر این عملیات را دست کم برای مدتی به نفع داعش پیش ببرد و جان نزدیک به 2 میلیون ساکن این شهر را به خطر بیندازد تا ارتش عراقی ناگزیر دست نیاز به سوی آمریکا دراز کند و آن زمان پنتاگون به عنوان یک ناجی وارد کارزار شود و داعش را شکست دهد.

حضور تاریخی رئیس‌جمهور عراق در بصره
رئیس‌جمهور عراق نخستین بار پس از 12 سال به بصره در جنوب این کشور سفر کرد. فؤاد معصوم، نخستین رئیس‌جمهور عراق است که در 12 سال گذشته و از زمان حمله آمریکا به عراق به شهر بصره سفر می‌کند. وی در این سفر با استاندار بصره دیدار و بر تامین نیازهای این استان تاکید کرد. رئیس‌جمهور عراق خواستار انتقال سریع‌تر اختیارات به استانداری‌ها شد و تاکید کرد حق بصره از درآمدهای نفتی این کشور پرداخت خواهد شد.
 

گروه سیاسی: روزنامه‌های اصلاح‌طلب در شماره روز گذشته خود هیچ اشاره‌ای به دستاورد مهم دولت در کاهش نرخ تورم در بهمن‌ماه جاری به صفر درصد، نکرده و به‌صورت هماهنگ آن را در بایکوت خبری قرار دادند. به گزارش فارس، حسن روحانی روز شنبه در همایش روز ملی مهندسی خبر مهم اقتصادی‌ای را اعلام کرد که مورد توجه خبرگزاری‌ها و رسانه‌های کشور قرار گرفت. رئیس‌جمهور در سخنرانی خود از تورم صفر درصدی در بهمن ماه سال جاری خبر داد که در نوع خود می‌تواند یک دستاورد مهم اقتصادی برای دولت باشد. روحانی در سخنرانی‌اش تصریح کرد: ماه بهمن و اسفند 2 ماهی است که در طول سال بیشترین تورم را دارند؛ سال گذشته تورم بهمن و اسفند را خیلی پایین آوردیم. هیچ‌کس پیش‌بینی نمی‌کرد تورم ما در بهمن صفر باشد و دیروز مرکز آمار این عدد را اعلام کرد. وی ادامه داد: این کار بزرگی است که با تلاش و حمایت همه به دست آمد و باید از همه قدردانی کرد. پس از اعلام این خبر از سوی رئیس‌جمهور، بیشتر خبرگزاری‌های رسمی کشور به دلیل اهمیت آن، یکی از تیترهای خبر سخنرانی روحانی را به صفر بودن تورم در بهمن سال جاری اختصاص دادند. در ادامه نیز انتظار می‌رفت رسانه‌های حامی دولت بویژه روزنامه‌های اصلاح‌طلب در روز بعد (دیروز) یکی از تیترهای صفحه اصلی خود را به خبر این دستاورد بزرگ دولت اختصاص دهند اما این انتظار پس از قرار گرفتن روزنامه‌های اصلاح‌طلب روی دکه به ثمر نرسید و روزنامه‌های اصلاح‌طلب که خود را حامی دولت روحانی معرفی می‌کنند، در صفحه اول خود هیچ اشاره‌ای به سخنرانی رئیس‌جمهور و اعلام خبر صفر بودن تورم در بهمن ماه نداشتند. این در حالی است که خبر کاهش تورم به دلیل آنکه یکی از وعده‌های اساسی رئیس‌جمهور در دوران تبلیغات انتخاباتی بود، طبیعتا باید برای روزنامه‌های حامی دولت مهم جلوه می‌کرد. البته این اولین‌بار نیست که طی هفته گذشته روزنامه‌های اصلاح‌طلب اقدام به نادیده گرفتن دستاوردهای مهم دولت روحانی می‌کنند. چندی پیش بازدید رئیس‌جمهور از نمایشگاه دستاوردهای فضایی و اولین نمونه محموله‌های بازگشتی با قابلیت حمل انسان به فضا نیز از سوی رسانه‌های اصلاح‌طلب با بایکوت خبری روبه‌رو شد و هیچ کدام از آنها در صفحه ابتدایی خود هیچ اشاره‌ای به این دستاورد دولت نکردند. بایکوت رسانه‌ای موفقیت‌های دولت این شائبه را تقویت می‌کند که این روزنامه‌ها تنها در مواردی که تنش و جنجال را اطراف دولت افزایش می‌دهد، حامی دولت روحانی هستند.

حسین کرمانی: انگار نام سازمان حفاظت محیط‌زیست با حاشیه گره خورده است و هر کجا نامی از معصومه ابتکار به میان می‌آید رد پای یک فعالیت سیاسی هم به چشم می‌خورد. اقدامات حاشیه‌ای در این سازمان اصل صیانت و حفاظت از محیط‌زیست را به فرع تبدیل کرده و موج اعتراضات را از خوزستان تا بهارستان گسترش داده است. حضور ابتکار در یک مراسم سیاسی درست زمانی که مردم خوزستان نیازمند کمک‌رسانی مدیران سازمان حفاظت محیط‌زیست هستند به عنوان یکی از حاشیه‌های پر رنگ‌تر از متن این سازمان مطرح است که واکنش جدی بسیاری از نمایندگان را نیز به دنبال داشته است تا جایی که تقاضا برای استعفای ابتکار نیز از سوی بهارستان‌نشینان مطرح شده است.
رسیدگی به محیط‌زیست در وقت اضافه
پرداختن رئیس سازمان محیط‌زیست به کار‌های حاشیه‌ای و سیاسی و نبود تمرکز بر رفع مشکلات زیست‌محیطی کشور بویژه موضوع ریزگرد‌های استان خوزستان کار را به جایی رساند که سیدراضی نوری، نماینده مردم شوش در مجلس شورای اسلامی در واکنش به این شیوه عملکرد گفته است: زمانی که استان خوزستان و استان سیستان و بلوچستان در محاصره ریزگرد‌ها و توفان‌های شن قرار گرفته‌اند، سیاسی‌بازی و بیان صحبت‌های غیرتخصصی به صلاح نیست، بهتر است اگر خانم ابتکار وقت اضافه‌ای دارند آن را به مردم استان خوزستان و استان‌های همجوار اختصاص دهند تا مشکلی از مشکلات این مردم مظلوم حل شود.
نارضایتی مردم از عملکرد ابتکار
این در حالی است که اختصاص ندادن زمان لازم از سوی رئیس سازمان حفاظت محیط‌زیست به رفع مشکلات زیست‌محیطی از جمله رفع ریزگرد‌های استان خوزستان و حضور در مراسم سیاسی صدای گلایه مردم خوزستان را نیز بلند کرده است. این موضوعی است که ناصر صالحی‌نسب، نماینده دشت‌آزادگان در مجلس شورای اسلامی نیز با تایید آن به تسنیم گفته است: اگر پای صحبت‌های مردم بنشینیم حرف‌های بسیاری برای گفتن دارند. من به نمایندگی از مردم دشت‌آزادگان می‌گویم که مردم بشدت از عملکرد ابتکار در این منطقه ناراضی هستند. وی که معتقد است رئیس سازمان حفاظت محیط‌زیست به هیچ عنوان عملکرد قابل قبولی نداشته است، بیان داشت: مدت زمانی که ابتکار رئیس سازمان حفاظت محیط‌زیست بوده نزدیک به 10 سال است و فرصت بسیاری داشت تا ایران را از لحاظ زیست‌محیطی در شرایط ثابت و نه ایده‌آل قرار دهد اما متاسفانه این فرصت و این مدت طولانی در مسیر دیگر و برای مسائلی دیگر هزینه شد و به همین دلیل امروز می‌بینیم که چه در استان خوزستان و چه در استان‌های همجوار منابع آبی از بین رفته، پوشش خاکی و گیاهی بشدت تضعیف شده و حتی میزان پراکندگی و تعداد جانوران نیز بشدت تقلیل یافته که تمام اینها نشان از انحراف در کار و پرداختن به کار‌های حاشیه‌ای است که نسبت به حفاظت از محیط‌زیست اولویت کمتری دارد.
هورالعظیم قربانی سوءمدیریت
جالب اینجاست که این نماینده مجلس با تشریح ماجرای خشک شدن تالاب هورالعظیم به عنوان نمونه‌ای از سوءمدیریت این سازمان بیان داشت: تالاب هورالعظیم یکی بزرگ‌ترین و ارزشمند‌ترین سرمایه‌های زیست‌محیطی این کشور بود که متاسفانه با سوءمدیریت مستقیم ابتکار به یک بیایان و مبدأ ریزگرد‌ها تبدیل شده است. 150هزار هکتار از این دریاچه امروز خشک است و هزاران نفر بیکار شده‌اند.
ابتکار از مردم عذرخواهی کند
صالحی‌نسبت خاطرنشان کرد: ابتکار اگر به عملکرد 10 ساله خود نگاه کند و تنها به کار‌هایی بر زمین مانده در استان خوزستان بنگرد، باید برای دفاع از شخصیت حقیقی و حقوقی خود و جهت عذرخواهی از مردم مظلوم خوزستان که در این سال‌ها نه تنها کاری برای بهبود وضعیت زندگی آنها انجام نشد، بلکه وضعیت زیست‌محیطی آنها روز به روز بدتر شد، استعفا دهد و با استعفا به افکارعمومی بگوید که من نتواسنتم و عذرخواهی کند. وی تصریح کرد: ابتکار در شورای ملی آب هم هیچ اقدام درستی نداشته، درباره نجات تالاب‌ها  تلاشی نکرده، حتی در زمانی که سد‌های غیراصولی و کارشناسی نشده در بالادست رود کرخه احداث شد وی هیچ دفاعی از فضای زیست‌محیطی نکرد که همین اقدامات نشان می‌دهد وی کارنامه بسیار بدی داشته و تنها باید برای حفظ شأن خود استعفا بدهد و از مردم عذرخواهی کند.
مردم در بیمارستان، ابتکار در جشن سیاسی
از دیگر نمایندگانی که روز گذشته نسبت به عملکرد رئیس سازمان حفاظت محیط‌زیست انتقاد کرد ناصر سودانی، نماینده مردم اهواز در مجلس شورای اسلامی بود.  وی با اشاره به حضور رئیس سازمان حفاظت محیط‌زیست در نشست سیاسی یک تشکل دانشجویی در دانشگاه صنعتی شریف و استمرار وضعیت نابسامان در اهواز، اظهار داشت: نباید سازمان حفاظت محیط‌زیست تبدیل به سازمان حفاظت از یک جریان سیاسی شود، چرا که تنها وظیفه سازمان حفاظت محیط‌زیست، همان‌طور که از نام این سازمان پیداست، پاسداری از محیط‌زیست است. این نماینده خاطرنشان کرد: در حالی که بیمارستان‌های خوزستان مملو از دردمندانی است که به دلیل هجوم گردوغبار بستری شدند، ابتکار به فکر مقاصد سیاسی خودش است. این رفتارها تنها باعث آلوده شدن محیط‌زیست به مسائل سیاسی می‌شود.
به نام محیط‌زیست به کام سیاست
وی با بیان اینکه ما در این چند ماه شاهد بودیم بودجه این سازمان صرف برپایی همایش‌ها و نشست‌های جناحی شده است، افزود: این همایش‌ها در ظاهر در رابطه با محیط‌زیست بودند اما در اصل برای پیش‌برد مقاصد سیاسی یک جریان خاص برگزار می‌شد.
تشکیل فله‌ای NGOهای زیست‌محیطی
 همچنین رسول‌علی اشرفی‌پور، مدیرکل سابق محیط‌زیست تهران در واکنش به ارتباط دادن بودجه NGOها به معضل ریزگردها گفته است: NGOهای زیست‌محیطی در دهه ۷۰ به صورت فله‌ای شکل گرفتند و اکنون صحیح نیست در شرایط سخت اقتصادی کشور، پولی را در بودجه با این شعار پرطمطراق که آموزش محیط‌زیست از طریق NGOها شکل بگیرد، در نظر بگیریم.
 

گروه سیاسی: جن ساکی، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در کنفرانس خبری روز دوشنبه با بیان اینکه مذاکرات هسته‌ای ایران و گروه 1+5 «محرمانه» است از پاسخ به اکثر سوالات خبرنگاران درباره مذاکرات هسته‌ای با ایران طفره رفت اما در بخش دیگری از اظهاراتش گفت آمریکا «دائماً» اسرائیل را در جریان این مذاکرات قرار می‌دهد.به گزارش فارس به نقل از پایگاه اطلاع‌رسانی وزارت خارجه آمریکا، جنیفر ساکی با اشاره به گزارش‌های پیش‌تر منتشر شده در رسانه‌ها گفت پیشرفت‌هایی در رایزنی‌های 4 روزه ژنو حاصل شده است. وی این گفت‌وگو‌ها را «سازنده» خواند اما افزود هنوز باید کارهای بیشتری انجام شود. خانم ساکی در ادامه خاطرنشان کرد قصد ندارد ارزیابی‌های بیشتری از روند مذاکرات ارائه دهد و در پاسخ به سوالی درباره دلیل این تصمیم گفت: «چون همان‌طور که می‌دانید می‌خواهیم این رایزنی‌ها را محرمانه نگه داریم تا به پیشرفت‌ها ادامه دهیم.» خبرنگار آسوشیتدپرس در این نشست خبری در اظهاراتی که به ادعاهای رسانه‌ای روزهای گذشته مبنی بر کاهش سطح اطلاع‌رسانی واشنگتن به تل‌آویو درباره مذاکرات هسته‌ای ایران اشاره داشت از ساکی پرسید: «می‌خواهید مذاکرات را از مردم آمریکا، کنگره و اسرائیل مخفی نگه دارید؟» سخنگوی وزارت خارجه آمریکا به این سوال اینطور پاسخ داد: «همان‌طور که می‌دانید ما هم کنگره و هم اسرائیل را در جریان این مذاکرات قرار داده‌ایم.» وی در پاسخ به این سوال که «ظاهراً اینطور نیست» گفت: «دائماً این کار را انجام می‌دهیم.» سخنگوی وزارت خارجه آمریکا درباره قصد روسیه برای فروش سامانه ضدموشکی «آنتی 2500» به ایران به جای سامانه «اس 300» هم گفت از تصمیم مسکو برای لغو تحویل «سامانه اس 300» استقبال می‌کند اما با فروش سامانه آنتی 2500 به ایران هم مخالف است. وی در پاسخ به سوالی در این رابطه گفت: «خب! ما این گزارش‌ها، همان گزارشی که درباره‌اش صحبت می‌کنید را دیده‌ایم. همانطور که خودتان هم اشاره کردید، اینها فعلا گزارش هستند و هیچ‌یک از طرفین آن را تایید نکرده‌اند، اما به محض آنکه جزئیات بیشتری به دست آوریم، قطعا آن را در سطح مناسبی که لازم است، مطرح می‌کنیم».