یک روز پس از انتشار نامه مشترک وزیر راه و شهرسازی و مدیرکل بانک مرکزی به رئیس‌جمهوری (دوشنبه هفته جاری) درباره پرداخت وام خرید با سود یارانه‌ای، نرخ اوراق حق تقدم تسهیلات مسکن در همه سررسیدها افزایش یافت. به گزارش تسنیم، در معاملات دیروز بازار فرابورس هر برگه اوراق حق تقدم تسهیلات مسکن فروردین 93 با 45/0 درصد افزایش 95 هزار و 733 تومان معامله شد. قیمت هر ورق حق‌تقدم تسهیلات مسکن دی‌ماه 92 نیز با 81 صدم درصد رشد به  956 هزار و 638 ریال رسید. نرخ هر ورق اوراق حق تقدم مسکن بهمن 92 نیز با  رشد 13/1 درصدی به 962 هزار و 409 ریال افزایش یافت. قیمت هر برگه اوراق حق تقدم مسکن اسفند 91 نیز با 82/0 درصد رشد به 952 هزار و 897 ریال رسید، قیمت هر ورق تسهیلات مسکن آبان 91 با 72/1 درصد رشد به 956 هزار و 559 ریال افزایش یافت. همچنین نرخ اوراق حق‌تقدم تسهیلات مسکن شهریور 91 و بهمن 91 نیز به ترتیب با 32/1 و 15/1 درصد رشد به 948 هزار و 60 و 952 هزار و 578 ریال افزایش یافت. به گزارش تسنیم، در معاملات روز دوشنبه اوراق حق‌تقدم تسهیلات مسکن نرخ‌ها نسبت به روز پیش از آن تغییر چندانی نداشت اما دیروز قیمت اوراق حق‌تقدم در همه سررسیدها افزایش یافت.

کسری رمضانی: دولت اسلامی عراق و شام که به اختصار داعش خوانده می‌شود، یک گروه تروریستی مسلح است که اندیشه و شیوه سلفی را انتخاب کرده است که شباهت کاملی به اندیشه‌های وهابیت دارد. و اعضای آن تشکیل خلافت اسلامی (اسلام تندرو وهابی) و اجرای شریعت در عراق و سوریه را به عنوان هدف نهایی‌شان انتخاب کرده‌اند. مناطق تحت نفوذ داعش در عراق شامل 6 استان سنی‌نشین یا آنچه به مثلث سنی معروف است را شامل می‌شود که مراکز حضور تروریست‌های دولت اسلامی عراق نیز هست. در سوریه نیز این گروه در مناطقی از استان‌های رقه، حلب، حومه لاذقیه، دمشق، دیرالزور، حمص، حماه، حسکه و ادلب فعالیت دارد و میزان نفوذ آن از استانی به استان دیگر متفاوت است؛ به عنوان مثال نفوذ این گروه تروریستی در استان رقه و برخی مناطق حلب بیشتر است و در حمص و لاذقیه نفوذ کمتری دارد. با توجه به اینکه این گروه دشمن نخست وحدت اسلامی به شمار می‌رود و مشکلاتی که در جهان اسلام به وجود آورده‌اند به گونه‌ای است که سعی دارد خطر صهیونیسم، به عنوان نخستین اولویت جهان اسلام به حاشیه برود، «وطن امروز» با یعقوب توکلی، مورخ و استاد دانشگاه به گفت‌وگو پرداخت.
***
 گروه داعش با توجه به کدام پیشینه تاریخی متولد شده است؟
گروه داعش محصول جریان آموزش مذهبی و الگوی به اصطلاح جهادی عربستان‌سعودی است. ‌سعودی به عنوان نماد حکومت وهابی بعد از انقلاب اسلامی ایران پی به این نکته برد که انقلاب اسلامی جانشین الگوی وهابی‌ای است که عربستان قصد داشت به عنوان حکومت اسلامی مطلوب به جهان اسلام معرفی کند. نظریه دفاع و ایستادگی در برابر حکومت ظالم و نظام جور که حضرت امام خمینی در ایران مطرح کردند، با پیروزی انقلاب اسلامی، هم جواب داد و هم راهی جدید برای اهل سنت در مقابله با  نظام سلطه باز کرد. نظریه دفاع حضرت امام و الگوی حکومت اسلامی که توسط ایشان مطرح شد با استقبال ایرانیان و مسلمانان جهان روبه‌رو شد. به گونه‌ای که علاقه‌مندان به امام و راهی که ایشان معرفی کردند، حاضر بودند برای تحقق آن جان در کف اخلاص بگذارند. این در حالی بود که عربستان‌سعودی در برابر ایدئولوژی و گسترش منویات خودش در برابر اسلام سنی و تشیع و حتی مسائل دفاعی خودش قدرت فداکاری نداشت و برای اینکه نیروهای فداکاری تربیت کند که بتوانند در برابر الگوی رقیب و اسلام سنی و تشیع قرار بگیرند، به دنبال فرصت بود. پیروزی انقلاب اسلامی و عدم همکاری ارتش شاهنشاهی با شاه سابق ایران، حاکمان وهابی عربستان را به این نتیجه رساند که ارتش و نیرو‌های سازمانی در برابر نیروهای فداکار قابلیت ندارند چنانکه ارتش نظام شاهنشاهی نه تنها در برابر ارزش‌های انقلاب به مقابله برنخاست بلکه خود به انقلاب پیوست. از سوی دیگر در سال‌های 2000 و 2006 ،  ارتش رژیم صهیونیستی در برابر نیرو‌های فداکار حزب‌الله لبنان که از انقلاب ایران تاثیرپذیرفته بودند، شکست‌های سختی خورد. با توجه به این تجربه موفق انقلاب اسلامی یعنی حزب‌الله، عربستان تلاش کرد از این تجربه استفاده کند و نیروهای ارزشی مبتنی بر ارزش‌های وهابی‌ تربیت کند. به طور طبیعی جامعه عربستان و ثروتمندان عرب تقدسی برای وهابیت قائل نبودند تا برای تحقق ارزش وهابی همه کار کنند به همین دلیل حکومت عربستان برای تحقق اهداف خود  گام در راه عجیب و غریبی نهاد که نیروهای جاسوسی و امنیتی انگلستان و آمریکا  جلوی پایش قرار دادند و آن ایجاد ساختار آموزشی معطوف به نظام دینی در سرزمین‌هایی بود که مردم در فقر و گرسنگی به سر می‌بردند. کسانی که نسبت به حکومت‌های خود معترض نیز باشند. حمله شوروی به افغانستان چنین فرصتی را برای عربستان فراهم آورد، چون در این کشور، هم مردم فقیر بودند، هم نظریه جهاد پذیرفته شده بود و هم نمایندگان اسلام سنی عمدتا در افغانستان حضور داشتند. عربستان‌سعودی با وجود اینکه در افغانستان از طرف یک گروه کوچک مانند عبدالرسول سیاف حمایت می‌شد، یک جریان بی‌سر و صدا را تحت عنوان آموزش طلاب علوم دینی برپا کرد که ظرف 2 تا 3 سال طلاب بسیاری جذب کردند و با آموزه‌های مبتنی بر این هشدار که اسلام در خطر است نیرو‌هایی را تربیت کردند و از دل این مدرسه گروهی رزمنده بیرون آوردند.
 آمریکا و عربستان در ایجاد پدیده طالبان چه نقشی داشتند؟
آمریکا و عربستان در ایجاد پدیده طالبان نقش نخست را داشتند و جریان اسلام سیاسی سنی با پدیده طالبان تلفیق شد. از سوی دیگر در سایر نقاط جهان مثل مصر برخی گروه‌های اسلامی مانند جماعت اسلامی مصر، به جای اینکه با حکومت ظالم  درگیر شوند به سمت مردم حمله کردند و درگیری داخلی ایجاد کردند و این حمله‌ها باعث شد  فضایی به وجود بیاید که دولت‌ها از این گروه‌ها حمایت نکنند. به همین دلیل این گروه‌های سیاسی وهابی به سمت حکومت طالبان متمایل شدند. بعد از اینکه  دولت طالبان در افغانستان شکل گرفت، تنها دولت‌های عربستان‌سعودی و امارات از طالبان حمایت کردند و حکومت این گروه بر افغانستان را به رسمیت شناختند. آمریکایی‌ها نیز آن روزها اعلام کردند از امروز اسلام حقیقی در افغانستان شروع شده است. حال این پرسش ایجاد می‌شد که آمریکاییان از کجا می‌دانند اسلام حقیقی در افغانستان اجرا می‌شود. علاوه بر آن یک اتفاق دیگر افتاد و آن اتفاق این بود که بخشی از جریان‌های عربستان احساس کردند توسط غرب به بازی گرفته شدند. به همین دلیل و با توجه به سابقه مبارزاتی که با غرب داشتند به سمت حمله با غرب رفتند. بنابراین آمریکاییان با رویکرد جدید گروه‌های افراطی در مبارزه با غرب به فکر مقابله با این جریان‌ها افتادند. البته چون آمریکا قادر است از چالش‌ها فرصت بسازد با حمله  آمریکایی‌ها به عراق برای ایجاد یک منطقه نفوذ جدید، اتفاق خاصی افتاد و آن اتفاق این بود که براساس تعیین حکومت در عراق بر اساس رای و دموکراسی، شیعیان که در اکثریت بودند، حکومت را بعد از قرن‌ها به دست گرفتند. این تغییر حکومت در جامعه اقلیت سنی که در طول قرن‌های متمادی از دوره عباسیان تا زمان حمله آمریکاییان حکومت را در دست داشتند، پذیرفتنی نبود. حکومت شیعی عراق را هم عربستان‌سعودی و هم  گروه‌های سنی استان‌های سنی‌نشین که در حاکمیت رژیم بعث حضور داشتند، نمی‌توانستند بپذیرند پس به مخالفت برخاستند و نظریه تاریخی هم  به کمک آنها آمد که در ذهن سنی‌ها سنگینی می‌کرد و این واقعیت را در نظر داشتند که وقتی مغول‌ها ایران را فتح کردند و متوجه بغداد شدند، بعد از فتح بغداد و آزاد شدن فضای عمومی جامعه، جریان‌های مذهبی در درون حاکمیت و جامعه رها شدند. بعد از این واقعه، تمایلات شیعی درون جامعه سر از حکومت درآورد و بعد از گذشت یک قرن از حمله مغول‌ها نخستین حکومت شیعی در ایران تشکیل شد. هر چند قبل‌تر شیعیان ایران به خصوص در مناطقی از مازندران حکومت شیعی زیدی و اسماعیلی را تشکیل داده بودند ولی برای نخستین بار بود حکومت شیعی اثنی‌اشعری در کل ایران شکل می‌گرفت. با تشکیل حکومت صفوی، دولت عثمانی با انگیزه جنگ مذهبی و با استفاده از فتوای علمای عثمانی جنگ چالدران را راه انداخت. سلطان سلیم با انبانی پر از فتوای ضد شیعی به ایران حمله کرد و حتی قبل از حمله به ایران 40 هزار شیعه را در مناطق عثمانی گردن زد. با توجه به این سابقه تاریخی می‌توان فهمید که چرا نیرو‌های مبارزی که علیه غرب می‌جنگیدند تغییر هدف دادند و دست به عملیات مذهبی زدند و با شیعیان به جنگ پرداختند. آنها می‌خواهند حکومت از دست رفته را باز پس گیرند. کارخانه طلبه‌سازی عربستان در منطقه نیرو تربیت می‌کرد و به صراحت می‌توان گفت هر مدرسه‌ای که عربستان تاسیس کرد و پول آل‌سعود در آن ترزیق ‌شد، آن مدرسه تبدیل به پادگانی برای تربیت جنگجویان وهابی ‌شد. به همین دلیل ادبیات همه گروه‌های تروریستی با رویکرد وهابی مانند بوکوحرام، القاعده، داعش و ریگی ادبیاتی مشترک است. همه این گروه‌ها به شکل‌های مختلف مورد حمایت غرب هستند.  تا زمانی که نیروهای داعش علیه دولت و مردم سوریه می‌جنگیدند،  مورد حمایت غرب بودند اما وقتی که از سوریه خارج شدند و به جنگ با دولت عراق پرداختند، آمریکایی‌ها اعلام  کردند موضعی نداریم.اگر علیه حزب‌الله لبنان بجنگند مورد حمایت قرار می‌گیرند یا همین نیرو‌ها مانند ریگی که تحت آموزه وهابی  علیه جمهوری اسلامی دست به حملات تروریستی می‌زنند، مورد حمایت آمریکا قرار می‌گیرند اما در عراق، آمریکا اعلام  بی‌طرفی می‌کند. داعش توسط حکومت‌های عربستان، قطر و ترکیه خلق شده است.
 آیا همه گروه‌های مبارز سنی رویکردی مانند داعش دارند، به طور مثال اخوان‌المسلمین چه تفاوت‌هایی با داعش دارد؟
اخوان‌المسلمین با گروه داعش از نظر رویکرد  فاصله دارد و علت اینجاست که در بین بزرگان اهل سنت که قائل به همکاری با حاکمیت بودند، تنها کسی که در رابطه با حاکمیت نظر دارد «ابن تیمیه» است. ابن تیمیه برای جریان‌های اهل سنت مانند اخوان‌المسلمین و جماعت اسلامی، پدر معنوی محسوب می‌شود. ابن تیمیه برای این گروه‌ها مظهر اسلام سیاسی است. از رهبران گروه‌های سنی تنها کسی که  جواز مقابله با مغولان را صادر کرد، ابن تیمیه بود که در زندان نیز کشته شد. مساله اینجاست که ابن تیمیه از جمود و تصلب نیز برخوردار بود و اجتهاد را محکوم کرده بود. محکوم و تکفیر کردن مخالفان بعد از او توسط  «محمدبن عبدالوهاب» گسترش پیدا کرد.
  چرا گروه داعش مساله‌ای با یهود و رژیم صهیونیستی ندارد که مساله نخست جهان اسلام است؟
اینکه چرا جریان سلفی مخالفتی با یهود و صهیونیسم ندارد را با نگاهی به تاریخ می‌توان فهمید. در دوره خلیفه اول و دوم اگر پرسشی ایجاد می‌شد امام  علی(ع) پاسخگو بودند و برای اصحاب حکومت این پرسش پیش می‌آمد که تا کی جواب سؤال را نزد علی بن ابی طالب ببریم. از یک دوره تاریخی به بعد پای علمای یهود به پاسخگویی باز می‌شود. کعب‌الاحبار مفتی حکومت می‌شود و مورد اعتراض ابوذر قرار می‌گیرد. ابوذر با استخوان شتر بر سر کعب‌الاحبار می‌زند که خون از سر وی جاری می‌شود و از او می‌پرسد مساله دینی اسلامی چه ربطی به تو دارد که عالم دین یهود هستی. استفاده از علمای یهود در دوره خلافت اموی‌ها ادامه پیدا کرد.  تفسیر اموی تفسیر یهودی بود و با قیام امام حسین(ع) جریان تفسیر اموی برچیده شد. یعنی در دوره تابعین و در دوره عباسیان، دوره تاریخی امویان نقد شد.
  پس در حقیقت امروز هم، سیاست آل سعود،  اموی‌سازی منطقه است.
بله، همین طور است. در دوره تاریخی مورد نظر علمای ائمه چهارگانه بزرگ اهل تسنن اجتهاد کردند و بسیاری از سنت‌های دوره‌های تاریخی را پیراستند بنابراین می‌بینید اسلام سنی معطوف به آرای بزرگان هیچ شباهتی به اسلام اموی ندارد. جریانی که سلف صالح را مطرح کرد متاسفانه دربازخوانی تاریخی به طرز عجیبی به ادبیات اموی‌ها نزدیک شد و بین ادبیات ابن تیمیه و امویان قرابت  بسیاری وجود دارد بنابراین نباید انتظار داشته باشید گروه‌های وهابی مانند داعش علیه یهود اقدامی انجام بدهند. نباید این نکته مهم را از نظر دور داشت که  سیاست عربستان سعودی سیاست اموی‌سازی منطقه است که به نظر من مشکلاتی که از جانب وهابی‌ها برای جامعه اسلامی ایجاد می‌شود از مشکلاتی که از ناحیه صهیونیست‌ها ایجاد می‌شود بیشتر احساس می‌شود و من قبل از اینکه مشکلات داعش برای جامعه اسلامی پیش بیاید این خطر را گوشزد کردم که در سایت‌های خبری موجود است. از طرف دیگر صهیونیست‌ها نیز مانند حاکمان وهابی نیروهای فداکار ندارند از این رو برای اینکه به اهداف خود دست یابند دست به هر اقدامی می‌زنند؛ حتی اغوای جنسی مذاکره‌کنندگان عرب.
اعترافات خانم «زیپی لیونی»، وزیر سابق خارجه رژیم صهیونیستی و وزیر فعلی دادگستری این رژیم، بسیار تکان‌دهنده است که با رهبران عرب به بستر می‌رود. دلیل این اتفاقات این است که رژیم صهیونیستی نیروی فداکار ندارد. آبروی بین‌المللی خود را از دست داده‌اند و علمای یهود فتوا می‌دهند که اقدام وزیر خارجه کار زشتی نبوده است(!)
بنابراین خطر تکفیری‌ها بیشتر از صهیونیست‌هاست. هر مدرسه‌ای که پول عربستان در آن ترزیق می‌شود به پادگانی برای جنگاور‌های وهابی تبدیل شده است. بنابراین خطر جریان تکفیری‌ بسیار جدی است. جهان اسلام و بویژه اهل تسنن باید تلاش کنند از سیطره تکفیری‌ها نجات یابند. هر عالم سنی که در مدارس تشکیل‌شده با پول سعودی‌ها تدریس می‌کند باید بداند خواسته یا ناخواسته  سربازی را تربیت می‌کند که حاضر است خودش را به بمب ببندد و ملت بیگناه را به قتل برساند.
  جریان داعش، نتیجه نظام تعلیم و تربیت عربستان‌سعودی است؟
بله! در مدارس علمیه مورد حمایت عربستان علمای  درجه دوم هم تربیت نشدند و فقط نیروی جنگاور تربیت کردند. جریان داعش محصول نظام تعلیم و تربیت عربستان‌سعودی است که کینه را در سراسر جهان و جهان اسلام گسترش می‌دهد. موضوعی که غرب تولید کرد و عربستان‌سعودی بسط داد. علمای مسلمان جهان باید هوشمندی به خرج دهند که جوانان مسلمان هزینه حداکثری استفاده از دین را نپردازند تا ضحاکان وهابی  مغز جوانان منطقه را نخورند.
 چرا یک گروه تندرو سنی ـ وهابی با گروهک تروریست منافقین پیوند می‌خورد؟
نباید این نکته را فراموش کرد که داعش سنی نیستند و منافقین هم شیعه نیستند و این دو جریان، قدرت‌طلب هستند که برای به حجله رفتن با عروس قدرت دست به هر اقدامی می‌زنند. همانگونه که منافقین بحث ناموس را ابزار قرار دادند، داعشی‌ها هم جهاد نکاح را به راه انداختند و پیش‌بینی هم می‌شد این دو جریان با هم ارتباط برقرار کنند البته  پیش‌بینی می‌شد این اتحاد در سوریه اتفاق بیفتد. بعد از پایان جنگ  تحمیلی، عملیات فروغ جاویدان توسط منافقین در حال شکل‌گیری بود که نیرو‌های مردمی سراسر کشور برای مقابله با آن بسیج شدند. حضرت امام سال 67 در آن وضعیت تاریخی کار شجاعانه‌ای انجام دادند و کسانی را که در وضعیت جنگی مجددا اعلام بیعت با منافقین کردند، مجازات کردند. اگر پروژه  منافقین اتفاق می‌افتاد و اعضای آن در درون زندان مسلح می‌شدند اتفاقی ناگوار رخ می‌داد؛ همانگونه که در موصل اتفاق افتاد. اگر 3 هزار نفری که در زندان بودند آزاد می‌شدند و علیه امنیت کشور دست به اقدامی می‌زدند برای اینکه دوباره وضعیت  به همان نقطه اول بازگردد باید 30 هزار نفر کشته می‌شدند. معتقدم در دفاع از کشور باید تصمیم درست بگیرید و اگر کشور شما در معرض حمله نظامی قرار می‌گیرد باید تصمیم درست بگیرید. استراتژی نظامی می‌گوید هدفی را که می‌توانید با یک دسته نظامی تصرف کنید اگر در زمان خودش تصرف نکنید بعدا ممکن است با یک لشکر نتوانید تصرف کنید. امام با هوشمندی اجازه ندادند جریانی مانند داعش در ایران سرزمینی پیدا کند و قدرت بگیرد.  از طرف دیگر منافقین 19 هزار نفر از مردم بی‌گناه کشور را به شهادت رساندند. درباره تروریست‌های وحشی داعش هم باید گفت زمان می‌برد جریانی که عربستان‌سعودی ایجاد کرده، از بین برود.

  کسانی که در سال‌های اخیر، برخی نزدیکان‌شان در فساد اقتصادی(نفتی) یا اجتماعی و سیاسی(فتنه) دست داشتند و نه‌تنها از آنها اعلام برائت نکردند؛ بلکه حمایت‌شان هم کردند، چطور می‌خواهند جواب شهدا را بدهند؟ باید بگذارند قوه‌قضائیه کار خود را بکند؛ نه آنکه با حرف‌های ناپخته که هیچ نفعی نه برای خودشان و نه برای انقلاب ندارد، فضا را غبارآلود کنند.
آبرخ
  رئیس جمهور محترم از طرفی می‌گویند ما انتقادپذیریم ولی دولت نشریات منتقد را تهدید می‌کند، می‌گویند احترام و اخلاق را احیا می‌کنیم اما توهین‌هایی نظیر بی‌سواد و بزدل و... نثار منتقدان می‌کنند؛ می‌گویند منتقدان به میدان بیایند و مشکلات را مطرح کنند، ولی سخنرانی‌های منتقدان در دانشگاه‌ها را لغو می‌کنند؛ می‌گویند مجلس را در رأس امور می‌دانیم ولی دولت از نمایندگان صرفاً به خاطر یک نقد فنی درباره توافق ژنو، شکایت می‌کند و نماینده ملت را به دادگاه می‌کشاند؛ معاون امور مجلس رئیس‌جمهور می‌گوید وزیر علوم هم عزل شود، همین رویه در این وزارتخانه ادامه خواهد داشت و... دولتی‌ها فکر می‌کنند مردم چه قضاوتی در این باره دارند؟!!
ناصری
  تیتر یک همه روزه روزنامه‌های زنجیره‌ای این شده که یک اتفاق کوچکی در کشور بیفتد و آن را به مسأله روز تبدیل کنند. آنها با بزرگ‌نمایی مسائل مختلف، انگار می‌خواهند هرج و مرج‌طلبی خود را به بدترین وجه نشان دهند. متأسفانه در دولت هم به جای تذکر به آنها، حمایت‌شان می‌کنند!
 حسینی‌طلب

سیدمحمدصادق امامیان: از همان اولین روزهای آغاز کشمکش دولت و مجلس بر سر وزارت علوم، اطمینان کامل داشتم مساله بورس‌های تحصیلی فقط وسیله‌ای برای گروکشی سیاسی است و اگر تهدیدی به نام استیضاح مطرح  نبود، کسی هم چیزی از این موضوع، اقلا تا زمان مقتضی، نمی‌شنید.
بالطبع از زمان اعلان رسمی آغاز نبرد، با شناخت دقیق از شخصیت و سابقه واضح سیاسی‌کاری تیم کارکشته معاونان وزارت علوم که تقریبا بدون تغییر همان تیم ایام دولت اصلاحاتند، شک نداشتم شلیک نهایی به آخرین هفته قبل از استیضاح موکول خواهد شد. از این‌رو در روزهای اخیر، هر آن منتظر بودم داعشی‌های سیاست ایران شروع به اقدام انتحاری کنند تا  اگر هم کاری از پیش نبرده باشند، اقلا زهر خود را ریخته باشند.  همین طور هم شد و اتفاقا مجری این برنامه هم همان بود که حدس می‌زدم. این اولین بار نیست که طی سال‌های اخیر، تیم رسانه‌ای منتسب به خانواده جناب هاشمی، شامل آقایان فواد صادقی، علی غزالی و عمار کلانتری با مشاوره غلامعلی رجایی وظیفه تخریب و آنچه «افشاگری» می‌خوانند را در کارزار سیاست ایران بر عهده دارند.  فقط مرور حافظه ضعیف آدم گوشه‌گیری چون بنده کافی است تا لیستی بلندبالا از این دست خودشیرینی‌ها و پرده‌دری‌ها را درباره عناصر ارزشمندی فقط به‌واسطه اشتباهات یا نواقص کوچک به خاطر آوریم؛ نادر طالب‌زاده را فقط به خاطر حضور رسانه‌ای پررنگ بعد از ٨٨ هدف گرفتند و بنا به سابقه پدر، ایشان را برای هفته‌های متوالی نواختند، اتفاق پیش آمده برای محمود کریمی را به بزرگ‌ترین سوژه خبری چند هفته ایران و رسانه‌های خارجی بدل کردند و از تمام اثرگذاری‌های او بر نسل جوان انتقام گرفتند، مداح دیگری را به فلان کار متهم کردند و هرکسی را که خواستار پرده‌پوشی بود، شریک جرم تلقی کردند، یکی از برادران عمدتا ساکت رهبری را به‌واسطه یک اظهارنظر علیه آقای هاشمی به صلابه کشیدند، سید‌حمید روحانی را به‌عنوان اولین تاریخ‌نگار انقلاب و بیان‌کننده حقایق تاریخی در باب امامی که به جد در صدد مصادره‌اش بودند، لجن‌مال کردند، دروغ حمایت حضرات سیستانی و وحید را از آقای هاشمی در شب ثبت نام انتخابات ابداع کردند، گاف تاریخی آقازاده در نوار صوتی لورفته در زمان بدمستی‌های فرنگ توسط نیک‌آهنگ کوثر را ماله‌کشی و ماست‌مالی کردند و درنهایت آخرین انتحار علیه مشروعیت کل نظام و انتخابات را با مساله نوار صوتی احمدی‌نژاد و تقلب 8 میلیونی درست یک ماه پیش از انتخابات ٩٢ استارت زدند که البته در نطفه خفه شد.
علاقه شخصی بنده این است که شاهد عاقبت این تیم باشم و ببینم خدا با کسانی که زندگی و امرار معاش خود را بر ریختن آبروی مردم، از هر قشری با وجه مشترک حرکت مختصر در مسیر ارزش‌ها، بنا کرده‌اند، چه معامله‌ای خواهد کرد. قطعا عاقبت دیدنی و عبرت‌آموزی خواهد بود.
بگذریم... آنچه این مساله را جالب‌تر می‌کند، تعمیم این رفتار به حلقه درونی این تیم است که گاهی تحلیل خودزنی‌های آنها را مشکل می‌کند. درست مشابه زمانی که در تحلیل چرایی اینکه داعش گروه گروه از جبهه النصره را قتل‌عام می‌کند، بی‌جواب می‌مانم. تنها پاسخ این است که وقتی عملی به خوی ذاتی کسی مبدل شود، دیگر دوست و دشمن نمی‌شناسد.
ابتدای دولت یازدهم و تقسیم غنائم بود که علی غزالی که به مراتب سالم‌تر از باقی اعضای تیم است، فواد صادقی را به جرم برداشتن سهم بیشتری از خوان گسترده شده دولت جدید، نوازش کرد و بالطبع علم استقلال برداشت. همین اتفاق در جریان اخیر بورسیه‌ها هم تکرار شد. وقتی اولین سطور متن افشاگرانه ایشان را که با «بسم رب الحسین» آغاز شده بود خواندم، مطمئن شدم فرمان حمله از فرماندهی کل صادر شده است.
اما از مزایای دوران جدید این است که دیگر کسی در زدن هیچ گندی نفر اول نیست! لذا از آنجا که ترکش‌های انتحار احمدی‌نژاد در مجلس، خط پایانی بر آینده سیاسی‌اش ـ‌تا این لحظه البته‌ـ کشید، بزرگ‌ترهای این حضرات هم ماشه را زودتر از موعد کشیدند تا ترکش‌ها فقط به عوامل انتحار بخورد و اینها شیک و پیک از روی لاشه آنها عبور کنند و عکس موفقیت بگیرند.
لذا صدیقی، معاون وزیر علوم با ژستی اخلاق‌مابآنه تقاضای تادیب و محاکمه عامل انتشار را کرد، درست مثل زمانی‌که پادشاه سعودی داعش و القاعده را محکوم می‌کند و با شیعیان عراق ابراز همدردی(!) از این جالب‌تر اینکه، انتشار این سندها را به دولت قبل مرتبط کرد، دوباره یاد دیپلماتی غربی افتادم که با جدیت و اعتماد به نفسی مثال زدنی، ظهور تروریست‌های تکفیری در سوریه را کار ایران و بشار اسد می‌دانست.
اینجا بود که رگ غیرت عامل انتحاری که هنوز نفسی در بدن داشت از این همه پستی به‌جوش آمد و شد آنچه نباید می‌شد. باقی ماجرا را عینا از کپی پیست آخرین پست فیس‌بوک علی غزالی، جوانک ترحم‌برانگیز بازیچه حضرات، بخوانید:
«آقای دکتر صدیقی معاون دانشجویی وزارت علوم لطف فرمودند و بنده را به برخورد قضایی و امنیتی تهدید کرده‌اند.
لذا بجاست چند جمله خدمت ایشان عرض کنیم.
ابتدا آنکه ما شما را درک می‌کنیم که به دلیل قرار داشتن در صدر لیست مجلس برای فشار به وزیر علوم درباره عزل با عنوان فعال فتنه، اکنون محافظه‌کاری پیشه کنید و از جمله اطرافیان وزیر باشید که به ایشان برای کوتاه آمدن در برابر مجلس و زد و بند با برخی از بورسیه‌ها و درست کردن روندشان فشار بیاورید که بارز‌ترین نمونه آن هم جناب آقای کوچکی‌نژاد (قائم مقام کمیسیون آموزش مجلس) بودند که با رسانه‌ای کردن ما، بورسیه ایشان با مشکل مواجه شد و شما به علت همان محافظه‌کاری‌های شخصی پیگیر کار ایشان شدید و در نهایت نظر ایشان جلب شد و ده‌ها مورد اینچنینی که در این وانفسای فشار جریانات ضد دولت علیه وزیر شجاع علوم بازگو کردنش را به صلاح نمی‌دانیم.
دوم به‌رغم ارادت به جنابعالی خود را مجاز به آن نمی‌دانیم که به خاطر مصلحت شما و باقی ماندن شما روی آن صندلی برای چند ماه و چند سال بیشتر آینده علمی کشور را به خطر بیندازیم و با سکوت خود در این دوره زمانی، منفور آیندگان شویم و سکوتی خیانت‌وار پیشه کنیم و از ما نخواهید به خاطر آقازاده شما که می‌گویند در لیست بورسیه‌های خارج هستند و اکنون در کشور هلند اقامت دارند و شما فرموده‌اید با هزینه شخصی به آنجا رفته‌اند و البته با توجه به میزان هزینه تحصیل در خارج که رقم یک میلیارد توسط شما بیان شده باید به توانمندی جنابعالی در جهت تهیه این هزینه آفرین گفت، به روی یک اتفاق خطرناک و بنیان‌افکن که آثار تاریخی دارد، سکوت کنیم.
بله آقای صدیقی! ما نمی‌توانیم مورد نفرین تاریخ قرار بگیریم و تهمت و تهدید شما را به جان می‌خریم و برای سقوط اخلاق در شما ناراحتیم که روزی سند و لیستی را در اختیار ما قرار می‌دهید و بعد حمایت که نمی‌کنید هیچ، مایی که جان بر کف به میدان آمده‌ایم را تهدید به برخورد قضایی و امنیتی می‌کنید و حال آنکه سابقه ما نشان می‌دهد که بر خلاف شما از سابقون بوده‌ایم و نه همچون شما از مجاهدین شنبه!
این است که از بعد از مشاهده سخنان شما انگشت به حیرت مانده‌ایم که آخر این ادعای شما چه معنایی دارد که «ظاهرا اطلاعاتی که منتشر شده در روزهای آخر دوره مسؤولیت قبلی از سیستم بیرون رفته است و منشا این بی‌اخلاقی‌ها از سوی افرادی است که ارتباطاتی با عناصر سیستم قبلی داشته‌اند و این اطلاعات را منتشر کرده‌اند»! و مگر می‌شود عقل سلیمی قبول کند که این اطلاعات را سیستم قبلی! به ما داده است! برای چه؟! برای افشاگری علیه خودش؟!
جناب آقای دکتر! اگر شما فردی تحصیلکرده نبودید و فقط فیلم‌های پلیسی هم نگاه می‌کردید متوجه می‌شدید برای هر اتفاقی انگیزه‌ای لازم است و قطعاً دولت قبل انگیزه‌ای برای افشای بورسیه‌هایی که توسط خودش داده شده است ندارد و البته اگر کمی به سوابق بنده هم توجه می‌کردید درمی‌یافتید که بنده چند ماه آخر دولت گذشته را بر خلاف شما ساحل‌نشین‌ها در زندان و سلول انفرادی سپری کردم و اساساً ارتباطی با دولتیان پیشین نداشتم که بخواهم از آنها سندی بگیرم.
حال بگذریم از این ادعای شما که فرمودید اطلاعات قدیمی است و ما باز انگشت به دهان ماندیم که مگر قرار است لیست بورسیه‌هایی که سال 91 پذیرفته شده‌اند جدید باشد!
جناب آقای صدیقی! شما خوب به خاطر دارید زمانی که آقای توفیقی سرپرست وزارت علوم بودند و هنوز آقای فرجی‌دانا برای وزارت معرفی نشده بودند در آن اتاق گوشه‌ای طبقه 13 شهرک غرب چه کسی این اسناد و اسامی را به بنده داد و در این مدت چه کسی برای انتشارش مدام تماس می‌گرفت و پیغام می‌داد و ما هم بنا به صلاحدید و شرایط، تحریک محرکان نشدیم و اگر اکنون هم فکر می‌کنید ما ابزار شده‌ایم و شما ضربه خود را به جریانی زده‌اید و اکنون در پی زد و بند با همان جریان هستید و برای حذف نامتان از آن لیست مورد نظر مجلس به دنبال خوش خدمتی به آن جریان هستید سخت در اشتباهید که نه تحریکات و نه تهدیدهایی که در این چند روزه از جانب شما و اطرافیانتان برای سکوت در برخی موارد روانه ما شده است کوچک‌ترین تاثیری در اقدام ما نداشته و صرفاً بنا به در خطر دیدن آینده علمی کشور این اقدام را انجام دادیم و تا آخر هم ادامه خواهیم داد و قطعاً بازنده این بداخلاقی شما خواهید بود.
باز هم برای فروپاشی اخلاق متاسفم!»

آغاز دوره پنجم مشروطه و دوران سیاه دیکتاتوری شاه و سلطه آمریکا
 (1332 ق)
به دنبال کودتای آمریکایی 28 مرداد 1332 و متلاشی شدن نهضت ملی و حضور بلامنازع آمریکا در ایران، دوره پنجم مشروطه همراه با دوران سیاه دیکتاتوری محمدرضا شاه و سلطه آمریکا در ایران آغاز شد. رژیم شاه و استعمار آمریکا در پی رسیدن به آرامش داخلی و امنیت مورد نظر در سطح منطقه، آخرین نفس‏های حق‏خواه و معترض آیت‏الله کاشانی را با دستگیری ایشان بریدند و فدائیان اسلام را که با تفکر و خط‌مشی اسلامی، علیه اقدامات رژیم به فعالیت مسلحانه دست‌زده بودند، اعدام و تشکیلات جوان آنان را متلاشی کردند. رژیم شاه برای حفظ موقعیت خود و سرکوب جنبش‏های مردمی و قیام ملت، با کمک مستشاران آمریکایی، دست به تشکیل سازمان مخوف و جهنمی ساواک زد و دست آن را در انجام هر جنایتی باز گذاشت. ازسال 1332 یک بار دیگر قدرت استبداد و سلطه استعمار، موجب شکل‏گیری دیکتاتوری پهلوی شد. این دوره سیاه که دومین دوره دیکتاتوری دودمان پهلوی است تا سال 1357 به مدت 25 سال ادامه یافت و در نهایت با فراگیر شدن نهضت اسلامی ایران به رهبری امام خمینی(ره) متلاشی شد.
تغییر نام پیمان بغداد به سازمان پیمان مرکزی، موسوم به «سنتو» (1338ش)
سازمان پیمان مرکزی موسوم به سنتو که با شرکت ایران، ترکیه، پاکستان و انگلیس تشکیل شده بود، در این روز، جایگزین پیمان بغداد شد. اگرچه آمریکا رسماً عضو پیمان سنتو نبود و به عنوان ناظر در جلسات آن شرکت می‏کرد، اما عملاً در همه تصمیمات این پیمان دخالت و نقش مؤثر داشت. در واقع، پیمان سنتو، حلقه مرکزی سیستم نظامی غرب علیه شوروی سابق بود و پیمان‏های ناتو در غرب و سیتو در خاور دور را به یکدیگر متصل می‏کرد. این پیمان پس از پیروزی انقلاب اسلامی و خروج ایران در سال 1357 ش به حالت تعلیق درآمد و عملاً مُنحل شد.
اعلام آمریکا مبنی بر اشتباه در حمله به هواپیمای مسافری ایران (1367)
پس از گذشت حدود 45 روز از سرنگونی هواپیمای مسافری ایران توسط نظامیان متجاوز آمریکایی در خلیج‌فارس و کشته شدن 298 نفر از سرنشینان آن، دولت آمریکا در حالی این حمله را اشتباه خواند که پیش از آن به فرمانده ناو مهاجم آمریکایی مدال شجاعت و لیاقت اعطا کرده بود.
اعلام دبیرکل سازمان ملل متحد مبنی بر آغاز آتش‌‏بس میان ایران و عراق (1367 ش)
رژیم عراق که تصور نمی‏کرد، جمهوری اسلامی ایران قطعنامه 598 شورای امنیت را بپذیرد، در قبال پذیرش ایران، به فکر به راه انداختن جنگی دوباره بود. بنابراین با حمله گسترده به مناطق مرزی، قصد پیشروی به خاک ایران را داشت که با مقاومت نیروهای ایرانی، این حملات خنثی شد. از آن پس مذاکرات طولانی سازمان ملل با مسؤولان سیاسی ایران و عراق آغاز شد و سرانجام در نهمین جلسه ملاقات با دبیرکل وقت سازمان ملل متحد، خاویر پرز دکوئیار، در شانزدهم مرداد 67، وزیر خارجه ایران، پاسخ جمهوری اسلامی ایران را مبنی بر قبول برقراری آتش‏بس اعلام کرد. پس از آن، دبیرکل سازمان ملل متحد، تاریخ 29 مرداد 1367 برابر با 20 آگوست 1988 م را برای برقراری آتش‏بس عنوان کرد.
شهادت «رئیسعلی دلواری» سردسته‏ دلاوران تنگستان(1333 ق)
رئیسعلی فرزند زایر محمد (کدخدای دلوار) از طایفه‏ «نیامتی»، از چهره‏های سرشناس تنگستان در روزگار خویش بود. تاریخ تولد او را بین سال 1299 تا 1303 ق دانسته‏اند. با توجه به شهادت او در شوال سال 1333 قمری، سن وی در هنگام وفاتش بین 30 تا 34 سال بود. رئیسعلی دلواری در برابر استبداد داخلی و استعمار خارجی آنقدر مقابله و مبارزه کرد تا در این راه در 23 شوال 1333 ق برابر با 12 شهریور 1294 ش به درجه شهادت نائل آمد. مدفن وی در حرم امیرالمؤمنین(ع) در نجف اشرف قرار دارد.