printlogo


کد خبر: 211434تاریخ: 1398/4/22 00:00
چگونه استقلال پاتوسی را از دست داد؟
عملیات خروج

زهره فلاح زاده: آمدنش همانقدر سخت و غیرممکن بود که رفتنش برای هیچ هوادار آبی‌دلی باورکردنی نیست. آیاندا پاتوسی هافبک آفریقایی‌تبار کیپ‌تاون‌سیتی که نیم‌فصل دوم سال گذشته به طور قرضی و با کلی گیرودار به استقلال آمد و ممکن بود با قانون سازمان لیگ نتواند هیچ‌گاه برای آبی‌ها بازی کند، از همان لحظه ورودش در ترکیب مثل یک ستاره درخشید و تمام منتقدانش را به سکوت وادار کرد تا جایی که هواداران از همان روزهای ابتدایی خواستار تمدید قرارداد با این بازیکن شدند و
دل نگران بابت اینکه نکند قصه تلخ مامه تیام، ستاره فصل گذشته‌شان تکرار شود و او هم پس از اتمام قرارداد ۶ ماهه‌اش ایران را برای همیشه ترک کند. دل نگرانی‌ هواداران با هر بار درخشش این بازیکن و قحطی‌ بازیکنی که سراغ باشگاه‌شان آمده بود، بیشتر و بیشتر می‌شد تا جایی که مهلت پرداخت پول رضایتنامه پاتوسی به باشگاه کیپ‌تاون‌سیتی تمام شد و بازیکنی که می‌توانست با پرداخت بموقع به عضویت استقلال دربیاید، به بازیکن آزاد تبدیل شد. اما نکته قابل تأمل آنکه به گفته مدیرعامل باشگاه آفریقایی، مدیران استقلال از بند خرید آیاندا پاتوسی انصراف داده بودند و این یعنی ستاره فصل گذشته آبی‌ها با نظر خود استقلالی‌ها از تیم‌شان کنار گذاشته شده است. شاید هم مدیران این تیم فکر می‌کردند می‌توانند پاتوسی را با رقمی معقول‌تر که احتیاجی به پرداخت پول رضایتنامه نباشد، به ایران بکشانند اما برخلاف تصورات همگان، پاتوسی از استقلال جدا شد. کابوسی که هواداران این تیم ماه‌‌ها در خواب می‌دیدند، به حقیقتی محض مبدل شد. حالا همان اتفاقی افتاده که فصل گذشته برای مامه تیام رخ داد؛ باز هم استقلال بهترین بازیکن فصلش را از دست داد. ماندن پاتوسی می‌توانست هواداران را به روزهای درخشان استقلال امیدوار کند؛ به روزهایی که شاید دستان‌شان جامی را پس از ۶ سال ناکامی لمس کند اما با سناریویی که هر سال تکرار می‌شود، دیگر آنها دلخوش به روزهایی که هیچ‌گاه قرار نیست از راه برسد، نیستند. اینکه مدیران استقلال بازیکنی دیگر را جایگزین پاتوسی کنند، نمی‌تواند مرهمی بر دل زخمی هواداران باشد. سؤال این است که چرا استقلالی‌ها در حفظ ستاره فصل گذشته خود عاجزند و چرا هر نیم فصل به دنبال وارد کردن بازیکنی جدید به ایران هستند؟ چرا بازیکنی که در تیم امتحانش را پس داده، در تیم نماند تا بازیکن جدیدی که تا با تیم خو بگیرد زمان می‌برد، خریداری شود؟ نکته جالب اینکه استقلال در فصل هجدهم
۶ بازیکن خارجی خریداری کرد که هیچ‌کدام از آنها در فصل نوزدهم این تیم را همراهی نمی‌کنند؛ همام طارق، اسماعیل گونسالوس، آیاندا پاتوسی، گادوین منشا، الحاجی گرو و مارکوس نویمایر. به این لیست که نگاه می‌کنیم تنها طارق یک فصل کامل در این تیم حاضر بود که البته چندان هم برای آبی‌ها بازی نکرد و ۵ بازیکن دیگر تاریخ انقضای‌شان ۶ ماه بیشتر نبود. حالا که آبی‌ها تا به اینجا ۱۷ بازیکن را از دست داده‌اند و تنها ۷ بازیکن خریداری کرده‌اند، آیا می‌توان به مدیران این تیم نمره قبولی داد؟ تیمی که دروازه‌بان شماره یکش (رحمتی)، مدافع کهنه‌کارش (منتظری)، بازیکن جوان و آینده‌دارش (صیادمنش) و ستاره بازی‌سازش (پاتوسی) را از دست داده، می‌تواند شبیه تیمی شود که برای قهرمانی با تیم‌هایی مثل تراکتورسازی، پرسپولیس، سپاهان و پدیده که تا بن دندان مسلح‌اند رقابت برابری داشته باشد؟ استقلالی که با کلی تغییر در ترکیبش یک ماه دیگر قرار است وارد مسابقات لیگ شود، نیاز به معجزه‌ دارد تا بتواند از همان هفته‌های اول، امتیازات را دشت کند. آیا معجزه رخ می‌دهد؟

فتحی: پاتوسی را به خاطر پروپئیچ از دست دادیم
مدیرعامل استقلال می‌گوید به دلیل احتمال محرومیت باشگاهش بابت بدهی به پروپئیچ، پاتوسی را نتوانسته در جمع آبی‌های پایتخت حفظ کند. امیرحسین فتحی در این باره دیروز مصاحبه‌ای را با سایت رسمی باشگاه آبی‌ها انجام داد و گفت: با کمک وزارت ورزش و فدراسیون فوتبال پیگیر این بوده‌ایم که جریمه ۴۳۰ هزار دلاری پروپئیچ را از درآمد ۸۵۰ هزار دلاری استقلال در فیفا پرداخت کنیم. پس به این فکر بودیم که پاتوسی را هم جذب کنیم اما در نهایت به خاطر حفظ موقعیت باشگاه و احتمال محرومیت‌های سنگین بابت پرونده پروپئیچ، تصمیم بر این شد نسبت به خرید دائمی پاتوسی اقدام نکنیم مگر اینکه فیفا بپذیرد جریمه پروپئیچ را از محل مطالبات ما بپردازد. مدیرعامل استقلال اضافه کرد: تا همین لحظه هم هنوز نتوانسته‌ایم رضایت فیفا را بابت پرداخت جریمه پروپئیچ جلب کنیم و با فیفا در حال رایزنی و مذاکره هستیم و در زاگرب حضور داریم. یعنی هنوز فیفا قبول نکرده از محل طلب‌های استقلال این جریمه را پرداخت کند. به همین خاطر ما ۴۳۰ هزار دلار آماده کردیم تا از طریق سفارت ایران در زاگرب به پروپئیچ پرداخت کنیم. به این نکته مهم توجه کنید که ما می‌توانستیم ۳۵۰ هزار دلار پاتوسی را پرداخت کنیم و اکنون به خاطر‌ طلب پروپئیچ در آستانه محرومیت باشیم. مشکل پروپئیچ مربوط به دوران مدیریت فعلی نبوده اما از ماه‌ها قبل این مساله به معضل جدی تبدیل شده بود. فتحی درباره جذب دیاباته گفت: اولویت اصلی و تاکید آقای استراماچونی این بود که ما اول شیخ دیاباته را جذب کنیم و اگر بودجه باشگاه اجازه داد سراغ جذب پاتوسی هم برویم. حال ممکن است این سوال مطرح شود که چطور پول برای جذب مهاجم بود ولی برای پاتوسی نه؟! جذب پاتوسی به ٤٥٠ هزار دلار نقد نیاز داشت (٣٥٠ هزار دلار باشگاه و١٠٠ هزاردلار بازیکن)
حال آنکه پول دیاباته بتدریج و در طول یک فصل تأمین و پرداخت می‌شود.


Page Generated in 0/0035 sec