printlogo


کد خبر: 197012تاریخ: 1397/5/23 00:00
بررسی حکم محرومیت 2 بازیکن جوان استقلال
عبور از بند‌ آیین‌نامه کمیته اخلاق توسط مجری

2 بازیکن جوان استقلال با دستور موقت کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال به مدت یک ماه از هرگونه حضور در حوزه فوتبال، مجامع، مراجع و اماکن رسمی فوتبال جمهوری اسلامی ایران و بین‌الملل محروم شدند. شیرینی برد پرگل استقلال مقابل تراکتورسازی تبریز با حکم کمیته اخلاق مبنی بر محرومیت 2 بازیکن جوان این تیم به نام اللهیار صیادمنش و سجاد آقایی کم شد. کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال با غیراخلاقی خواندن حرکت این 2 بازیکن نوجوانان در شادی گل بازیکنان استقلال در دیدار با ذوب‌آهن، این 2 بازیکن را به مدت یک ماه از هر گونه حضور در محافل ورزشی در ایران و خارج از ایران محروم کرده است. دستور موقت کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال با استناد به بندهای ۲۳ و ۶۵‌ آیین‌نامه این کمیته صادر شده است. در روزهای اخیر عده‌ای نسبت به قانونی نبودن این حکم اعتراض کردند. با نگاهی به این 2 بند، می‌توان متوجه مشروعیت کمیته اخلاق در اجرای این حکم بود. منتها در بند ۶۵‌ آیین‌نامه اخلاقی جمله کوچکی از دید رئیس کمیته اخلاق پنهان مانده که نقض قانون این کمیته است. بر اساس بند ۲۳ کمیته اخلاق، رئیس دیوان حکمیت که در اینجا مرتضی تورک است، می‌تواند بدون مشورت دیگر اعضای کمیته، دستوراتی از قبیل تعلیق فردی تا 3 مسابقه یا برای یک ماه، محرومیت فردی از فعالیت رسمی مرتبط با فوتبال تا یک ماه، وضع جریمه تا ۵۰ میلیون ریال، صدور یا لغو دستور موقت یا اقدامات موقتی با توجه به ماده ۶۵ را صادر کند. بر اساس بند ۶۵، در صورتی که تصمیم‌گیری درباره موضوعی به سرعت انجام نمی‌شود، رئیس دیوان تحقیق می‌تواند دستور موقت صادر کند که این دستور حداکثر ۲۰ روز معتبر است. با توجه به بندهای موردنظر، کمیته اخلاق بدرستی درباره این 2 بازیکن رای صادر کرده است اما تنها نقطه ابهام‌برانگیز در این رای مدت یک ماهه است، چرا که بر اساس بند ۶۵ و استفاده از کلمه موقت در رای صادر شده، کمیته اخلاق باید این رای را به مدت ۲۰ روز صادر می‌کرد. در این رای کمیته اخلاق به محرومیت یک‌ماهه اشاره کرده که بر اساس این بندها، استقلال می‌تواند نسبت به آن  اعتراض کند.


Page Generated in 0/0032 sec